导读:本文包含了门静脉灌注化疗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:门静脉,肝癌,动脉,栓塞,原发性,肿瘤,胸腺肽。
门静脉灌注化疗论文文献综述
陈嵩,吴志强,庄文权,郭文波,李健齐[1]（2019）在《经肝动脉栓塞术联合FOLFOX4方案持续动脉灌注化疗治疗肝细胞癌合并门静脉癌栓15例近期临床疗效评价》一文中研究指出目的探讨肝动脉栓塞术(TAE)联合奥沙利铂+5-FU化疗(FOLFOX4)方案持续动脉灌注化疗治疗肝细胞癌(HCC)合并门静脉癌栓(PVTT)的近期临床疗效。方法回顾性收集2015年1月至2017年6月15例行TAE联合FOLFOX4持续动脉灌注化疗治疗HCC合并PVTT患者,作为研究组,按照配对原则收集同时期15例行肝动脉化疗栓塞术(TACE)治疗HCC合并PVTT患者,作为对照组,对两组患者进行随访,随访频率为每月复查1次,最长随访周期为12个月,分析对比两组患者首次治疗后第3、6和12个月的生存率;对比两组患者PVTT的客观反应率(ORR)及疾病控制率(DCR)、HCC的ORR及DCR。结果两组患者均成功完成治疗,术后均未发生严重并发症。研究组在12个月内的生存率高于对照组(P<0.05,Log-rank检验),第3、6和12个月研究组患者存活率均高于对照组(100%,73.3%,46.7%比73.3%,33.3%,13.3%;P<0.05);研究组PVTT的ORR及DCR均明显高于对照组(46.7%和80.0%比13.3%和40%;P<0.05),HCC的ORR和DCR均稍高于对照组(26.7%和60.0%比13.3%和40%;P>0.05)。结论FOLFOX4方案TAE持续动脉灌注化疗治疗HCC合并PVTT安全可行,近期临床疗效优于TACE治疗,为HCC合并PVTT患者提供了一种新的安全有效治疗途径。(本文来源于《介入放射学杂志》期刊2019年04期）
李淑英,吴申,陈挺松,吴孝雄,罗明[2]（2017）在《经导管肝动脉栓塞化疗联合华蟾素门静脉灌注治疗中期原发性肝癌疗效研究》一文中研究指出目的探讨经导管肝动脉栓塞化疗(TACE)联合华蟾素门静脉灌注治疗中期原发性肝癌患者的临床疗效与预后。方法选取自2011年2月至2013年11月收治的中期原发性肝癌患者79例,其中,单独应用TACE的患者40例(单独组),联合应用TACE与华蟾素门静脉灌注的患者39例(联合组)。比较两组患者存活与门静脉侵犯情况,并分析其影响因素。结果单独组与联合组患者的1年存活率分别为62.5%(25/40)与82.1%(32/39),2年存活率分别为22.5%(9/40)与35.9%(14/39),3年存活率分别为7.5%(3/40)与17.9%(7/39);中位存活时间分别为15.0个月与18.0个月;门静脉癌栓发生率分别为82.5%(33/40)与61.5%(24/39)。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。华蟾素门静脉灌注、ChildPugh分级、甲胎蛋白水平及肿瘤大小是影响患者预后的独立危险因素。结论 TACE联合华蟾素门静脉灌注治疗可明显改善中期原发性肝癌患者的预后,值得临床推广。(本文来源于《临床军医杂志》期刊2017年09期）
赵威武,孙厚坦,陈朝旻,滕红,徐晓燕[3]（2017）在《门静脉灌注化疗治疗原发性肝癌及门静脉癌栓效果观察》一文中研究指出目的:观察门静脉灌注化疗治疗原发性肝癌伴门静脉癌栓的临床效果。方法:选择原发性肝癌伴门静脉主干或门静脉左、右分支癌栓106例,随机分为观察组和对照组各53例。观察组采用超声引导下门静脉灌注化疗联合经皮穿刺微波消融(PMCT),对照组仅采用超声引导下PMCT治疗。治疗后定期对所有入组病例进行彩色多普勒超声(彩超)检查或超声造影、肝癌血清学指标甲胎蛋白(AFP)检测、门静脉癌栓变化或形成情况检查,比较两组AFP转阴率和门静脉癌栓变化情况;随访3个月~5年,比较两组复发率和生存率。结果:两组术后均出现发热,持续1~7天后恢复正常;部分病例伤口轻微疼痛,1~3天后缓解。未发生烫伤及肝包膜下出血、胆瘘等并发症。两组化疗后不良反应均较轻微,未发生脱发及明显骨髓抑制等情况。治疗后2周,观察组AFP转阴率及癌栓缩小率均非常显着高于对照组(P<0.01),瘤栓复发率非常显着低于对照组(P<0.01)。随访6个月、1年、2年、3年、5年,观察组肿瘤复发率非常显着低于对照组(P<0.01),生存率非常显着高于对照组(P<0.01)。结论:门静脉灌注化疗联合PMCT治疗原发性肝癌及门静脉癌栓,近远期疗效显着,并可降低复发率,延长患者生存期。(本文来源于《人民军医》期刊2017年08期）
韩文梅[4]（2015）在《CT增强扫描诊断肝动脉-门静脉瘘对原发性肝癌灌注化疗及栓塞治疗的指导作用》一文中研究指出目的:通过多排CT增强扫描,诊断肝动脉门-静脉瘘,来指导制定肝癌介入治疗方案,通过瘘口的预先栓塞观察肝癌栓塞治疗的效果。方法:1999-2006年收治肝癌患者1 452例,2007-2014年收治肝癌患者1 756例,比较两个阶段不同治疗方法与治疗效果,总结CT增强扫描提前诊断肝动脉-门静脉瘘对肝癌介入栓塞治疗的指导作用。结果:通过对肝动脉-门静脉瘘口的预先栓塞,肝癌栓塞治疗的效果明显提高,不仅减轻了患者的痛苦,提高了患者的生存质量,而且延长了患者的寿命,得到了临床医生和患者的一致认可。结论:CT增强扫描诊断肝动脉-门静脉瘘对肝癌介入治疗有非常重要的指导作用。(本文来源于《中国社区医师》期刊2015年14期）
郝金利[5]（2015）在《肝动脉插管灌注化疗栓塞术联合索拉非尼治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效观察》一文中研究指出目的：本研究探讨原发性肝癌(Primary liver cancer, PLC)合并门静脉癌栓(Portal Vein Tumor Thrombosis, PVTT)的病人行肝动脉插管灌注化疗栓塞术(TACE)结合索拉非尼(sorafenib)的疗效。方法：回顾性分析2010年1月——2012年12月在广西肿瘤医院收治的70例PLC合并PVTT病人的诊疗记录,其中32例接受TACE联合索拉菲尼治疗,38例仅接受TACE治疗。我们比较了TACE联合索拉菲尼及单独TACE治疗的有效率、疾病控制率、累积生存率,并根据PVTT不同的部位进行分型,比较TACE联合索拉菲尼及单独TACE治疗的预后。结果：TACE-sorafenib组总的疗效优于单纯TACE治疗组(RR分别为31.3%vs 10.5%,组间比较差异有统计学意义P=0.031。DCR分别为56.2% vs 26.3%,组间比较差异有统计学意义P=0.011。中位生存期分别为12.0 vs 6.0个月,P<0.001差异有统计学意义)。对于PVTT亚组分析,Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ型PVTT的病人,TACE-sorafenib疗效优单纯TACE治疗(P=0.003<0.05,P=0.000<0.05,P=0.034<0.05差异有统计学意义),但Ⅳ型PVTT的病例中两种治疗方案的生存率的差别并无统计学意义(P=0.903>0.05差异无统计学意义)。结论：肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合索拉非尼是治疗PLC合并PVTT的一种安全有效的方法,对于PLC合并门静脉一级分支或更低级分支癌栓的病人,TACE-索拉非尼的联合方案与单纯的TACE相比可以提高总生存期。(本文来源于《广西医科大学》期刊2015-05-01）
黄霞[6]（2015）在《胸腺肽α_1联合门静脉肝动脉灌注化疗对肝癌术后免疫功能及远期疗效的影响》一文中研究指出目的观察胸腺肽α1联合门静脉肝动脉灌注化疗对肝癌术后免疫功能及远期疗效的影响。方法选择2012年4月至2014年4月医院收治的肝癌患者140例,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,各70例。对照组患者接受门静脉肝动脉灌注化疗,观察组患者在对照组基础上接受胸腺肽α1治疗。结果观察组Th1细胞因子肿瘤坏死因子α(TNF-α),干扰素γ(IFN-γ)含量分别为(61.86±9.52)ng/L和(55.28±6.35)ng/L,免疫球蛋白Ig A,Ig G,Ig M分别为(15.17±2.13)g/L,(2.89±0.34)g/L,(1.62±0.21)g/L,以及补体C3和C4分别为(1.42±0.21)g/L和(0.39±0.06)g/L,明显高于对照组(P<0.05);而观察组Th2细胞因子白细胞介素(IL-6)和白细胞介素(IL-10)含量分别为(66.81±3.91)μg/L和(25.24±3.24)μg/L明显低于对照组(P<0.05);治疗后6个月、1年、2年时,观察组患者的存活率分别为91.43%,82.86%,74.29%,均明显高于对照组(P<0.05)。结论胸腺肽α1联合门静脉肝动脉灌注化疗有助于改善患者的免疫功能,提高远期存活率。(本文来源于《中国药业》期刊2015年03期）
周辉,吴缨,牟洪超,赵斌[7]（2015）在《经门静脉和肝动脉灌注化疗治疗不可切除的结直肠癌肝转移的临床研究》一文中研究指出[目的]探讨不可切除的结直肠癌肝转移患者的治疗方法。[方法]97例不可切除的结直肠癌肝转移患者分为治疗组47例和对照组50例。对照组结直肠癌切除术后2周开始FOLFOX方案全身化疗。治疗组在结直肠癌切除术中及术后经门静脉和肝动脉化疗泵行5-Fu肝脏局部灌注化疗,全身化疗和其余治疗同对照组。[结果 ]两组治疗后病灶数目和大小均减小,CEA、CA199均降低,两组差异显着(P<0.05)。治疗组中位生存时间33.7个月,1、3、5年生存率分别为81.2%、42.8%和10.6%,对照组中位生存时间21.8个月,1、3、5年生存率分别为64.0%、19.7%和0,两组差异显着(P<0.05);两组术后并发症及不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。[结论]经门静脉和肝动脉灌注化疗对于不可切除的结直肠癌肝转移瘤是安全有效的,可以延长患者的生存期,改善患者预后。(本文来源于《肿瘤学杂志》期刊2015年01期）
王耀,黄叁雄,冯文明,鲍鹰,唐成武[8]（2014）在《预防性门静脉序贯术后肝动脉灌注化疗对结直肠癌肝转移的影响》一文中研究指出目的通过研究,初步分析我院结直肠癌术后发生肝转移患者进行分析,找到可能影响结直肠癌肝转移的主要危险因素。通过前瞻性的临床随机对照研究,对入组的结直肠癌手术患者随机分组,观察组进行预防性门静脉序贯肝动脉灌注化疗;对照组仅辅助化疗。观察肝转移情况及患者生存情况。方法将378例Ⅲ期结直肠癌患者按自愿原则分为观察组(150例)和对照组(228例),两组性别、年龄、肿瘤部位、肿瘤大小、肿瘤分化程度、术后化疗和随访时间等差异无统计学意义。观察组:行术中预防性门静脉序贯术后肝动脉灌注化疗;对照组:术后进行常规辅助化疗。结果:观察组和对照组的2年肝转移率、2无瘤生存率分别为17.3%和27.2%(P=0.01)、83.3%和71.5%(P<0.05);对于有血管浸润和胆汁CEA阳性的Ⅲ期结直肠患者,术中门静脉联合术后肝动脉灌注化疗更有价值。结论预防性门静脉序贯肝动脉灌注化疗能减少有血管浸润和胆汁CEA阳性的进展期结直肠癌肝转移的发生。(本文来源于《2014年浙江省外科学学术年会论文汇编》期刊2014-12-10）
郑惊雷,梁力建,王在国,黄文静,王雪丁[9]（2014）在《经门静脉途径灌注化疗时5-Fu在肝脏和血液中的浓度和药动学特点》一文中研究指出目的研究经门静脉途径灌注化疗时5-Fu在肝脏和血液中的浓度和药动学特点,并与外周静脉注射化疗相比较,探讨区域性门静脉灌注化疗的优势。方法 24只Wistar大鼠随机分组后分别经门静脉插管区域灌注及经外周静脉注射5-Fu,剂量均为20 mg/kg。采用高效液相色谱法(HPLC)测定两组给药后5、10、20、30、45、60、90、120、180 min不同时间点血浆和肝脏组织中5-Fu的浓度,对比两组5-Fu在肝脏和血浆中的药动学数据。对比两组的穿透比率、穿透指数及治疗优势度。结果经外周静脉注射5-Fu时,肝脏组织中的药物峰浓度(Cmax)和药物时量曲线下面积(AUC)分别为(13.79±4.56)μg/g及(342.20±108.20)μg·h/ml;血浆中的Cmax和AUC分别为(36.85±5.96)μg/g及(842.00±158.00)μg·h/ml。经门静脉灌注时,肝脏组织中的Cmax和AUC分别为(28.21±4.46)μg/g及(733.60±180.30)μg·h/ml;血浆中的Cmax和AUC分别为(21.02±4.06)μg/g及(529.80±111.50)μg·h/ml。门静脉灌注化疗与外周静脉注射相比的治疗优势度为3.37。结论与外周静脉注射全身化疗比较,区域性门静脉灌注5-Fu化疗可显着提高肝脏组织中的药物时-量作用强度,同时减少化疗药物在外周血中的分布,可作为肝癌化疗有效的给药途径(本文来源于《中国肿瘤外科杂志》期刊2014年03期）
刘丽英,杨宗艳,张秀,吴丹[10]（2014）在《5例经改良式门静脉化疗泵局部灌注化疗病人的护理》一文中研究指出肝癌的血液供应主要来自肝动脉,肝动脉化疗栓塞(TACE)疗效确切,肝动脉被栓塞后门静脉与肝动脉的吻合支成为肿瘤的主要血液供应,因此经皮穿刺门静脉置管局部灌注化疗可提高肿瘤周边区域药物浓度,从而获得更好的癌细胞杀伤效应,同时减少静脉化疗时病人的全身毒副反应[1]。临床上经门静脉置管灌注化疗多是将留置导管置入门静脉,然后连接埋置于皮下的化疗泵。但这种方式易出现切口感染、化疗泵周围皮下血肿或积液、化疗药外渗引起局部组织坏死等并发症,不仅增加病人(本文来源于《护理研究》期刊2014年11期）
门静脉灌注化疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨经导管肝动脉栓塞化疗(TACE)联合华蟾素门静脉灌注治疗中期原发性肝癌患者的临床疗效与预后。方法选取自2011年2月至2013年11月收治的中期原发性肝癌患者79例,其中,单独应用TACE的患者40例(单独组),联合应用TACE与华蟾素门静脉灌注的患者39例(联合组)。比较两组患者存活与门静脉侵犯情况,并分析其影响因素。结果单独组与联合组患者的1年存活率分别为62.5%(25/40)与82.1%(32/39),2年存活率分别为22.5%(9/40)与35.9%(14/39),3年存活率分别为7.5%(3/40)与17.9%(7/39);中位存活时间分别为15.0个月与18.0个月;门静脉癌栓发生率分别为82.5%(33/40)与61.5%(24/39)。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。华蟾素门静脉灌注、ChildPugh分级、甲胎蛋白水平及肿瘤大小是影响患者预后的独立危险因素。结论 TACE联合华蟾素门静脉灌注治疗可明显改善中期原发性肝癌患者的预后,值得临床推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
门静脉灌注化疗论文参考文献
[1].陈嵩,吴志强,庄文权,郭文波,李健齐.经肝动脉栓塞术联合FOLFOX4方案持续动脉灌注化疗治疗肝细胞癌合并门静脉癌栓15例近期临床疗效评价[J].介入放射学杂志.2019
[2].李淑英,吴申,陈挺松,吴孝雄,罗明.经导管肝动脉栓塞化疗联合华蟾素门静脉灌注治疗中期原发性肝癌疗效研究[J].临床军医杂志.2017
[3].赵威武,孙厚坦,陈朝旻,滕红,徐晓燕.门静脉灌注化疗治疗原发性肝癌及门静脉癌栓效果观察[J].人民军医.2017
[4].韩文梅.CT增强扫描诊断肝动脉-门静脉瘘对原发性肝癌灌注化疗及栓塞治疗的指导作用[J].中国社区医师.2015
[5].郝金利.肝动脉插管灌注化疗栓塞术联合索拉非尼治疗原发性肝癌合并门静脉癌栓的疗效观察[D].广西医科大学.2015
[6].黄霞.胸腺肽α_1联合门静脉肝动脉灌注化疗对肝癌术后免疫功能及远期疗效的影响[J].中国药业.2015
[7].周辉,吴缨,牟洪超,赵斌.经门静脉和肝动脉灌注化疗治疗不可切除的结直肠癌肝转移的临床研究[J].肿瘤学杂志.2015
[8].王耀,黄叁雄,冯文明,鲍鹰,唐成武.预防性门静脉序贯术后肝动脉灌注化疗对结直肠癌肝转移的影响[C].2014年浙江省外科学学术年会论文汇编.2014
[9].郑惊雷,梁力建,王在国,黄文静,王雪丁.经门静脉途径灌注化疗时5-Fu在肝脏和血液中的浓度和药动学特点[J].中国肿瘤外科杂志.2014
[10].刘丽英,杨宗艳,张秀,吴丹.5例经改良式门静脉化疗泵局部灌注化疗病人的护理[J].护理研究.2014
论文知识图
