导读:本文包含了党政分开论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:党政,老挝,关系,政治,党政不分,中国共产党,领导。
党政分开论文文献综述
刘燕[1]（2018）在《关于党政分开的一些思考》一文中研究指出党的十叁大把政治体制改革提上了全党日程,并将党政分开作为政治体制改革的关键或突破口。实行党政分开是政治体制改革的一项重要内容,是全党面临的重要任务。本文就党政分开这一问题的根据及其重大意义谈谈认识。(本文来源于《文存阅刊》期刊2018年12期）
张荣臣[2]（2017）在《准确把握“党政分工”概念》一文中研究指出读者欧阳中华提问：2017年“两会”期间，王岐山同志参加北京代表团审议时指出，“在党的领导下，只有党政分工、没有党政分开，对此必须旗帜鲜明、理直气壮。”这与之前我们党提的“党政分开”有什么不同，一时不太理解。党政分开与党政分工是什么关系？改革开(本文来源于《北京日报》期刊2017-04-10）
曾宁[3]（2017）在《改革开放以来党政分开的历史考察及新型党政关系展望》一文中研究指出改革开放以来,我国曾短暂实行过的党政分开是中国共产党依据马克思恩格斯列宁有关党政分开及党政关系理论,紧密结合当时中国国情及党政关系具体实际,在实践中逐步形成的,处理党政关系、加强党的建设及实现党的领导的党政关系模式。中国共产党对党政关系的探索在认识上和实践上经历了一个曲折复杂的历史过程。改革开放前,党政关系主要表现为“以党代政”、“党政不分”。改革开放初期,我国对党政分开进行初步探索。党的十叁大正式确立党政分开,并逐步实现对党政分开的深入探索。党的十叁届四中全会后,党政分开向改革和完善党的领导方式与执政方式转换。党的十八大以来,我国深入推进党的领导方式和执政方式。本文以党政分开为切入点,主要考察.改革开放以来党政分开从提出、形成到转换的历史过程,为构建科学化、规范化、法治化的新型党政关系提供借鉴。本文主要按照中共党史分期的方法和不同时期党政关系特点进行阶段性划分,以时间为序,在对改革开放前党政分开的历史进行简要考察基础上,将改革开放以来党政分开的转变过程划分为1978至1987年、1987至1989年、1989至2012年、2012年至今四个时段。围绕这四个时段,在内容上,以党政分开的历史转换为序,在对党政分开实践过程和基本特点予以梳理和分析的基础上,理性思考党政分开,对新型党政关系进行前景展望。本文主要包括引言部分、主体部分和结语叁大部分。引言主要阐述了“改革开放以来党政分开的历史考察及新型党政关系展望”的背景与意义,界定了相关概念,综述了国内外研究现状,概述了本文的研究思路与方法,阐述了本文的创新之处。第一章主要探索了改革开放以来党政分开历史考察的理论基础。这一部分内容是研究改革开放以来党政分开历史考察的理论前提和客观依据。改革开放以来党政分开历史考察的理论基础包括马克思、恩格斯关于党政关系的初步设想和列宁关于党政分开的基本观点,在此基础上形成马克思恩格斯列宁关于党政关系的核心要义。第二章主要考察了改革开放前党政分开思想与实践的历史。改革开放前,我国的党政关系大致经历了以党建政时期、党政相对分离时期和“以党代政”、“党政不分”时期。通过对改革开放前党政分开思想与实践的历史考察,党政不分的弊端日益显露,客观上要求对党政关系进行及时、合理地调整。第叁章主要论述了中共改革开放初期党政分开的初步探索。针对改革开放前党政关系主要暴露出的党政不分的弊端,我国对党政关系进行了积极调整,初步探索了党政分开。通过对党政分开的探索,初步实现党的集体领导,改善党对国家政权机关的领导,恢复和增强政府职能,使党政关系得到进一步完善。第四章主要阐发了中共十叁大前后党政分开的形成与发展。改革开放初期,我国对党政分开进行了初步探索后,党政分开逐步形成。党政分开成为我国当时历史条件下处理党政关系的必然选择。通过对党政分开基本特征和内在实质的把握,对党政分开文件部署的解析,对党政分开具体实施的考究,进一步明确党政分开形成与发展的意义,即初步克服了党原有领导体制的弊端,推动了政治体制改革进程,进一步加强党的建设,巩固了党的领导作用。第五章主要揭示了中共十叁届四中全会后党政分开向改革和完善党的领导方式与执政方式的路径转换。党政分开向改革和完善党的领导方式与执政方式的路径转换,大致经历了两大阶段,一个是集中对党领导水平的改善阶段,一个是集中对党执政能力的提高阶段。在这一路径转换的历史进程中,转换内容主要围绕改善党的领导方式,加强党的执政能力建设,落实依法治国基本方略,完善人民代表大会制度等方面逐步展开,实现了党政关系的及时调整与完善。第六章主要强调了中共十八大以来党的领导方式与执政方式的深入推进。党的十八大以来,我国深入推进党的领导方式与执政方式,大致经历了党领导水平和执政水平的提高阶段、党坚持依法执政的贯彻落实阶段和政府职能加快转变的调整阶段叁个时期。通过对党的领导方式与执政方式深入推进的历史考察与内容探析,明晰了党的领导方式与执政方式的深入推进,具有能够更好地践行人的自由而全面发展的深远价值目标、提高治国理政能力和实现“两个一百年”奋斗目标的重大现实意义。第七章主要对改革开放以来党政分开考察的理性思考及新型党政关系展望。这一部分形成对党政分开的理性思考,指出要客观审视党政关系,适时改善党政关系,以党政关系为切入点推动当代中国政治体制改革进程,不断加强党的建设。加强党的建设,是党政关系改善的出发点,也是落脚点。在未来党政关系的探索过程中,积极构建科学化、规范化、法治化的新型党政关系成为大势所趋。本文的结语部分,充分肯定了改革开放以来党政分开对于党政关系探索的历史价值,开启了我国对党政关系进行思考和探索的良好开端。这部分强调指出党政关系处于动态发展中,是一个需要逐步变革和不断完善的历史过程。中国共产党要在现有党政关系的发展基础上,把握党政关系的发展趋势,始终坚持党的领导,积极探索新型党政关系,为进一步加强党的建设,实现“两个一百年”的奋斗目标奠定基础。(本文来源于《辽宁师范大学》期刊2017-04-01）
李合敏,李琳[4]（2016）在《邓小平党政分开思想研究》一文中研究指出正确认识和处理党同国家政权组织的关系,实行党政分开,克服权力过分集中、党政不分甚至以党代政的问题,加强和改善党的领导,从而既充分发挥党的领导核心作用,又充分发挥国家政权组织管理国家事务的职能,推进改革开放和社会主义现代化建设事业的发展,是邓小平政治体制改革思想乃至邓小平理论的重要组成部分。(本文来源于《决策与信息》期刊2016年04期）
余礼信[5]（2016）在《让党组运转:对国家治理中党政分开的新探索》一文中研究指出国家治理体系和治理能力现代化,对党的领导和执政提出了更高的要求。作为执政党,中国共产党更需要加固和扩展其合法性,不断创新领导制度和执政体制,更加明智地处理复杂的政治权力关系。其中,党政关系是所有政治权力关系的核心,关系党的权威性发挥,直接影响党的执政能力与国家治理成效。以往对党政关系的分析多从宏观视角来探讨党政职能分开。实际上,党政关系可以具体化,党政分开可更具操作性。党组作为党在非党组织领导机关中的领导核心,是党通过一定的组织形式嵌入政权机关的纽带,其运转实质上是党政关系的一种具体展开,也是在中国特色国家治理大背景下探索党政分开的一种可供选择。(本文来源于《领导科学》期刊2016年05期）
赵晖,梁剑[6]（2014）在《“政治与行政二分”及“党政分开”思想的政治智慧与实践》一文中研究指出1887年威尔逊提出政治与行政二分的观点,认为行政应该从政治中分离出来,并倡导建立公共行政科学。而通过考察美国的政治实践发现,威尔逊在联邦宪法问世100周年之际提出政治与行政二分,其目的不仅仅是为了建立公共行政科学,更重要的是在于纠正当时美国的"国会体制"对其宪政体制的偏离,恢复行政应有的功能与面貌。而在当下中国,研究"政治与行政二分",对于深入理解我国"党政分开"的政治智慧与政治实践具有重要的现实意义。(本文来源于《理论探讨》期刊2014年05期）
周拓[7]（2014）在《“党政分开”是死结》一文中研究指出《炎黄春秋》2012年9月号高锴先生着文批评米鹤都当年6月号文章,米文认为1986年研讨政改"落脚点放在了实质上并不属于政治体制改革的党政分开上面",而高先生则认为,"党政分开"名为解决以党代政、党政不分,只是一种委婉说法,实质上是为纠正"以党治国";高先生文章末段列举了当年若干拟采取的具体措施,这些改革却正是米鹤都不认可的。我认为,两位作者的重大分歧值得深入(本文来源于《炎黄春秋》期刊2014年04期）
王兆高[8]（2013）在《新形势下企业党政关系既要分开又要理顺》一文中研究指出随着经济的发展以及现在企业改革的深化,进一步发挥党组织政治核心作用,促进新形势下新体制的建立,处理好企业中党政的关系已经是放在我们面前的新课题了。(本文来源于《东方企业文化》期刊2013年14期）
许耀桐[9]（2013）在《准确把握“党政分开”内涵》一文中研究指出党的十八大报告指出，要“更加注重改进党的领导方式和执政方式，保证党领导人民有效治理国家”。这涉及到理论上的一个重大问题，即党政关系问题。所谓党政关系，就是政党与国家政权之间的关系。30多年来，围绕着党政关系，人们主要形成了“党政合一”与“党政分开”两种模(本文来源于《北京日报》期刊2013-03-25）
马迎公[10]（2012）在《老挝党政关系与中国党政分开比较探析》一文中研究指出老挝人民民主共和国建立以后,对过去的一些政党和政治组织进行了改组和解散。老挝人民革命党是唯一合法的政党,也是唯一的执政党。在老挝政治权力结构中,执政党——老挝党处于中心地位,是国家政治生活的唯一领导力量。最高国民议会、国家最高行政机关和地方行政机关、各级司法机构等都是在老挝党的领导下开展工作。(本文来源于《学习月刊》期刊2012年24期）
党政分开论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
读者欧阳中华提问：2017年“两会”期间，王岐山同志参加北京代表团审议时指出，“在党的领导下，只有党政分工、没有党政分开，对此必须旗帜鲜明、理直气壮。”这与之前我们党提的“党政分开”有什么不同，一时不太理解。党政分开与党政分工是什么关系？改革开
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
党政分开论文参考文献
[1].刘燕.关于党政分开的一些思考[J].文存阅刊.2018
[2].张荣臣.准确把握“党政分工”概念[N].北京日报.2017
[3].曾宁.改革开放以来党政分开的历史考察及新型党政关系展望[D].辽宁师范大学.2017
[4].李合敏,李琳.邓小平党政分开思想研究[J].决策与信息.2016
[5].余礼信.让党组运转:对国家治理中党政分开的新探索[J].领导科学.2016
[6].赵晖,梁剑.“政治与行政二分”及“党政分开”思想的政治智慧与实践[J].理论探讨.2014
[7].周拓.“党政分开”是死结[J].炎黄春秋.2014
[8].王兆高.新形势下企业党政关系既要分开又要理顺[J].东方企业文化.2013
[9].许耀桐.准确把握“党政分开”内涵[N].北京日报.2013
[10].马迎公.老挝党政关系与中国党政分开比较探析[J].学习月刊.2012
论文知识图
