导读:本文包含了货币理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:货币,理论,凯恩斯,中国,经济学,铸币,马克思。
货币理论论文文献综述
李黎力[1]（2019）在《现代货币理论的历史与逻辑》一文中研究指出2008年全球金融危机引发了对主流货币理论的广泛质疑,从而复兴了思想史上纷繁多样的"异端"货币思想。最近在学术界内外引发广泛关注和争论,并因美国政治讨论而被推向"风口浪尖"的"现代货币理论",便是其中一股具有代表性的新思潮。该理论复兴了20世纪初的货币国定论,将这种传统理论纳入现代货币体系下进行考察,并吸收了其他诸如内生货币方法和部门收支分析等要素,提出了一整套涉及财政政策、货币政策和就业政策等与主流货币理论大相径庭的政策含义和对策。同主流货币理论相比,现代货币理论往往更加契合历史事实和人类记录,并且在经验上也更具说服力,它能够比主流理论更准确有效地解释和预测所观察到的各主权国家与其货币之间的关系。并且,现代货币理论的洞见还可以应用于许多不同的领域,能够为我们的宏观经济研究提供独特而有益的视角、启示和借鉴。然而,该理论在货币历史观、货币普遍接受的驱动机制、模型化表述以及与后凯恩斯主义理论框架的统一等方面依然存在问题和缺陷。可以预见,该理论在未来还会得到不断发展完善,其影响也会进一步增长。(本文来源于《政治经济学季刊》期刊2019年03期）
张启迪[2]（2019）在《现代货币理论：无稽之谈还是只做不说？》一文中研究指出本文全面总结了现代货币理论的理论渊源、核心观点和政策主张,并从政策实践层面对其缺陷进行了分析,主要有以下几个方面:一是无法有效控制通胀,二是无有效机制维持货币发行的纪律性,叁是无法有效应对滞胀,四是难以维持币值稳定,五是降低宏观经济调控效率。虽然现代货币理论有诸多缺陷,但其加强财政政策与货币政策协同实施财政赤字货币化的政策建议是对传统经济理论框架重要的边际贡献,对于政府债务较高的经济体有较强的现实指导意义。财政赤字货币化是发达经济体解决政府债务不可持续问题的终极出路。(本文来源于《金融市场研究》期刊2019年10期）
刘慧[3]（2019）在《马克思货币理论及其对当代中国的启示》一文中研究指出马克思主义政治经济学中最为重要的一个篇章为马克思货币理论,也是在新时代背景下审视中国经济复杂经济下,打好"叁大攻坚战"的重要理论基础。马克思货币理论是在古典货币数量论基础上结合资本主义发展较大的理论创新。相比欧文费雪、剑桥方程式考虑的因素,马克思主义货币理论更多的认为货币流通速度加快是导致通货膨胀的一个重要的原因。在国际经济持续低迷、国内经济高质量发展的背景之下,重读马克思的经典、悟原理成为了新时代的必然选择。本文以《资本论》马克思的经典着作为基础,对马克思货币理论进行分析,阐述了该理论对于当代我国发展经济、防范系统性风险以及人民币的国际化的启示。(本文来源于《财会学习》期刊2019年27期）
刘磊[4]（2019）在《从货币起源到现代货币理论:经济学研究范式的转变》一文中研究指出关于货币起源的历史,已有大量证据说明其最初并非充当一般等价物,而是某种类型的借据,承担价值尺度和债务清偿手段的职能,而支付手段和交易媒介仅是其初始职能的自然延伸。在经济学说史中,重商主义、斯密、克纳普、凯恩斯等都已清楚地认识到了货币价值来自于其借据的性质中所包含的权利,而并非其实物价值。现代货币理论是国定货币学说的最新发展,强调国家货币是政府债务的一种,价值来自于国家的征税权。在现代国家,总是先有政府债务,再有纳税行为。现代货币理论主张功能性财政政策,并提出最后雇佣者计划,同时还强调货币政策与财政政策协调的重要意义。本文在对现代货币理论思想脉络及政策主张进行梳理的基础上,讨论了对其的质疑及启示。分析现代货币理论及后凯恩斯经济学的发展,有助于更清楚地认识经济学研究范式的创新发展。(本文来源于《政治经济学评论》期刊2019年05期）
孙国峰[5]（2019）在《对“现代货币理论”的批判》一文中研究指出从货币创造与运行的本质来看,现代货币理论存在诸多逻辑缺陷,主要集中在货币的创造主体、创造层次、创造制度叁个方面近期,所谓的"现代货币理论"(Modern Monetary Theory,MMT)引发了美国学界和政界的广泛争论。在美国债务多次触及上限的情形下,民主党左翼引用现代货币理论为其"绿色新政"(GreenNewDeal)和全民医疗保险等大规模财政支出主张辩护,从而饱受争议。对现代货币理论的分析表明,该理(本文来源于《中国金融》期刊2019年15期）
孙杰[6]（2019）在《现代货币理论与宏观政策和政府债务的现实》一文中研究指出当前美国的现实政策并没有因为现代货币理论的宽心而不去考虑政府债务和流动性问题。相比1929年大危机惨痛的经历,全球经济在面对2008年国际金融危机时,由于各国及时救助和强力刺激,危机后V型反弹特征明显,但是却付出了沉重的政府债务代价。由于危机后全球经济增长缓慢,政府债务问题一直没有得到化解,甚至愈演愈烈,逐渐成了一个威胁宏观经济稳定的热门话题。现代货币理(本文来源于《中国外汇》期刊2019年15期）
李翀[7]（2019）在《货币流通速度易变性的验证与货币理论的重构研究》一文中研究指出费雪的货币理论指出货币需求量取决于商品交易量,并注重货币流通速度的作用。但是,由于商品交易量难以估算,费雪以后的货币理论都用国民收入或者国内生产总值取代商品交易量,都假定或者证明货币流通速度是稳定的。但是,决定货币需求量的是远远大于国民收入或国内生产总值的社会交易额。经过对美国、日本和英国基于社会交易额的货币流通速度的实证检验发现:货币流通速度是易变的,它会对社会交易额或货币供给存量的变化作出迅速的反应,并对货币的均衡发挥着重要的调节作用。但是,现行货币理论在不同程度上忽略了货币流通因素的作用,因而有必要对现行货币理论进行重构,客观反映货币流通速度在货币理论中的作用,重新阐述货币供给存量对经济影响的机制。(本文来源于《北京师范大学学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
张晓晶,刘磊[8]（2019）在《现代货币理论及其批评——兼论主流与非主流经济学的融合与发展》一文中研究指出发端于20世纪90年代的现代货币理论(MMT)在今天的兴起,与本轮国际金融危机以来主要发达经济体的现实困境和政策应对有较大关系。现代货币理论的叁大支柱是货币国定论、财政赤字货币化和最后雇佣者计划。尽管现代货币理论有关政府发债无约束、央行与财政合二为一、零利率政策以及充分就业的扩张政策不会引起通胀等主张与现实有距离,且理论逻辑自洽方面存在不足,但它对于认识货币的本质、丰富和完善宏观经济学的分析范式以及应对现实经济问题方面均能有所启示。此外,现代货币理论作为非主流经济学的一部分,其生存勃兴之道,对于中国(学派)经济学的发展亦有重要启发。(本文来源于《经济学动态》期刊2019年07期）
魏俊[9]（2019）在《马克思主义货币理论视角下数字货币演化路径研究》一文中研究指出数字货币依据马克思主义货币理论来进行分析,经历了从自发到法定的演化路径。自发阶段的数字货币虽具有货币属性,但因其自身体系的致命缺陷,难以取得合法性。将要出现的法定阶段的数字货币,在吸收了自发数字货币的区块链技术、密码技术、计算机技术等优势的同时,克服了自发阶段的缺陷,由国家信用作为背书,是数字货币的未来发展方向。(本文来源于《学术探索》期刊2019年07期）
蒋海曦,李晓玮[10]（2019）在《马克思货币理论与新时代中国特色补充性货币理论体系的发展》一文中研究指出随着经济社会发展,进入中国特色社会主义新时代,急需新时代的中国特色社会主义经济理论的指导,而新时代的中国特色补充性货币理论体系是其中的重要组成部分。随着当代互联网、大数据、人工智能的出现,货币形式越来越丰富多样,对经济社会和货币理论都带来了极大挑战。因此,必须对马克思的补充性货币思想深入挖掘,并根据新时代的要求,解决新型货币的来源问题、具体方法的运用问题、内容的创新问题。(本文来源于《河北经贸大学学报》期刊2019年04期）
货币理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文全面总结了现代货币理论的理论渊源、核心观点和政策主张,并从政策实践层面对其缺陷进行了分析,主要有以下几个方面:一是无法有效控制通胀,二是无有效机制维持货币发行的纪律性,叁是无法有效应对滞胀,四是难以维持币值稳定,五是降低宏观经济调控效率。虽然现代货币理论有诸多缺陷,但其加强财政政策与货币政策协同实施财政赤字货币化的政策建议是对传统经济理论框架重要的边际贡献,对于政府债务较高的经济体有较强的现实指导意义。财政赤字货币化是发达经济体解决政府债务不可持续问题的终极出路。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
货币理论论文参考文献
[1].李黎力.现代货币理论的历史与逻辑[J].政治经济学季刊.2019
[2].张启迪.现代货币理论：无稽之谈还是只做不说？[J].金融市场研究.2019
[3].刘慧.马克思货币理论及其对当代中国的启示[J].财会学习.2019
[4].刘磊.从货币起源到现代货币理论:经济学研究范式的转变[J].政治经济学评论.2019
[5].孙国峰.对“现代货币理论”的批判[J].中国金融.2019
[6].孙杰.现代货币理论与宏观政策和政府债务的现实[J].中国外汇.2019
[7].李翀.货币流通速度易变性的验证与货币理论的重构研究[J].北京师范大学学报(社会科学版).2019
[8].张晓晶,刘磊.现代货币理论及其批评——兼论主流与非主流经济学的融合与发展[J].经济学动态.2019
[9].魏俊.马克思主义货币理论视角下数字货币演化路径研究[J].学术探索.2019
[10].蒋海曦,李晓玮.马克思货币理论与新时代中国特色补充性货币理论体系的发展[J].河北经贸大学学报.2019
论文知识图
