摘 要：《苏维埃政权的当前任务》一文虽然阐述的是苏联过渡时期的经济政策问题，却是从马克思主义哲学的视角下进行分析论证的。列宁运用了具体问题具体分析的方法、矛盾分析的方法、普遍联系和不断发展的方法使看似复杂的经济问题变得简单、明了，而且使整篇文章逻辑严谨、思路十分清晰。马克思主义哲学分析方法具有十分重要的时代价值，是理解新时代中国特色社会主义理论和解决中国实际问题的重要观点和方法。
关键词：马克思主义；哲学分析法；《苏维埃政权的当前任务》；列宁
《苏维埃政权的当前任务》一文，列宁很好的把马克思主义哲学融入其中，把马克思主义分析和解决问题的方法论运用的淋漓尽致，应该说它既是一部经济著作也可以说又是一部哲学著作。可能是由于这篇著作中只有一句话明显提到马克思主义哲学内容，让一些理论研究者认为涉及到马克思主义哲学的内容太少，所以目前在写作与这部著作相关文章时大多从科学社会主义和经济方面入手讨论，目前还鲜有学者从马克思主义哲学方法论角度对这篇著作做过分析。
MIDAS/GTS中采用边坡稳定安全系数大小来反映坡体的稳定情况，通过SAM法对最危险剖面进行分析计算发现，Ⅱ-Ⅱ剖面在天然工况条件下，坡体的稳定安全系数为1.087 5，处于欠稳定状态，当遇强降雨条件时，雨水沿着裂隙进入岩土体中，会导致岩土体抗剪强度降低、自重增加，进而会导致坡体进一步滑移，严重威胁坡体上教学楼及幼儿园的安全使用及师生的生命财产安全.采用双排桩加固后，由于抗滑桩与岩土体的嵌固作用以及与岩土体的摩擦作用，能有效稳固坡体，坡体的稳定安全系数提高到1.487 5，安全系数提高了36.8%，坡体处于稳定状态，说明埋入式双排桩的设置对坡体的稳定起到了很好的作用.
一、《苏维埃政权的当前任务》中对马克思主义哲学分析方法的运用
（一）运用矛盾分析法阐述苏联的经济问题
1.矛盾分析法具体化为从个别到一般再到个别的方法论，马克思主义普遍原理是一般、共性，苏联的具体情况是个别、个性，共性蕴含在个性之中。十月革命刚刚胜利后的苏联社会还极不稳定，经济、政治、思想方面的社会矛盾错综复杂，怎样把一团乱麻理清楚可能就是当时苏联面临的现状了。列宁睿智地用马克思主义哲学的世界观和方法论为当时的苏联找到了社会的最主要矛盾是经济方面。列宁在《苏维埃政权的当前任务》一文初稿中提出布尔什维克党的任务已经发生变化，即主要矛盾发生变化“从说服人民群众这一过去列为首位的任务和夺取政权并对反抗的剥削者进行武力镇压的任务，过渡到管理国家这一现在列为首位的任务”[1]122。《论苏维埃政权的当前任务》一文是列宁撰写的一篇有关苏联在过渡时期经济建设方面的著作，但列宁阐述的发展经济的政策是逻辑非常严谨、环环相扣的整体，这恰恰也反映了列宁在思考经济问题时不是孤立的在思考，解决经济问题时也不是只关注一个点。列宁立足于苏联的社会基本国情基础上首先从社会矛盾转化入手得出苏联的无产阶级主要任务由如何领导革命转变为如何进行国家管理。列宁并没有把管理局限在政治领域而是站在唯物史观的立场上从管理国家中找出苏联社会矛盾的最主要方面是经济管理。苏联经济总体问题是生产的能力较低和劳动生产的效率不强，针对此问题展开阐述解决的途径和方法，最主要的管理方法就是计算和监督，然后逐步推进如何实现。
2.一切事物的发展、变化都离不开矛盾，矛盾有对立的属性和同一的属性，二者相互区别，但在一定条件下又会相互转化，不可分割。在这篇著作中列宁非常准确地把握和分析了资本主义和社会主义、资产阶级和无产阶级、民主和专政、专制和监督之间的矛盾关系。第一，资产阶级要素与无产阶级社会生产的结合。无产阶级通过革命取代资产阶级的剥削统治建立了苏联第一个社会主义的领导政权是不是意味着资本主义因素就要彻底抛弃，是不是社会主义的建设不能与资产阶级有任何牵连呢？列宁说不，资本主义制度可以抛弃，资本主义的生产关系也可以抛弃，因为这些都是剥削和压迫的根源。既要看到资本主义中腐朽的一面，也要看到其积极的一面，对其好的生产技术就应该借鉴并融合到社会主义生产中，社会主义的建设恰恰要建立在资本主义留下的科学和技术基础上的。第二，民主和专政的结合。列宁提出在过渡时期实行民主集中制，他强调民主与专政是辩证统一的。列宁阐述了当时苏维埃专政的理解即“专政就是铁的政权，是有革命勇气的和果断的政权，是无论对剥削者或流氓都实行无情镇压的政权”[1]176。可见列宁此时说的专政是无产阶级专政，是政治权利的体现。但列宁认为此时的专政主要是在经济管理上进行专政而不是政治上的专政，而经济上的专政主要表现在有法可依、有法必依方面，即依靠法院来监督和实施法律对经济管理。列宁特别强调在经济领域实行专政，在经济上的专政就是劳动的组织制度和纪律的严格遵守。实行专政在当时的苏联是十分必要的，因为劳动积极性和自觉性太低，劳动生产率太低就不可能实现经济发展，但列宁并没有一味的强调专政而不要民主，他指出在过渡时期在保证经济领域、企业之间绝对无条件服从统一调节和领导外，地方公社之间可以充分自由的发挥创造性，可以运用不同的方法和手段实现目标。第三，专制与监督结合。列宁强调在管理中领导者的绝对权威性越大，那么权威受到来自下层的监督强度就越大，这样就更有可能避免官僚主义，如列宁所言“现在我们愈是坚决主张有绝对强硬的政权主张在一定的工作过程中，在履行纯粹执行的职能的一定时期实行个人独裁，就愈是要有多种多样的自下而上的监督形式和方法，以便消除苏维埃政权的一切可能发生的弊病，反复地不倦地铲除官僚主义的莠草”[1]186。
（二）运用联系和发展的分析方法阐述在资本主义因素基础上建设社会主义
联系和发展的观点是马克思主义唯物辩证法的基本特征。联系的形式是多种多样的，事物之间就是一个普遍联系的关系网，有直接联系也有间接联系，有内部联系也有外部联系，有因果联系也有偶然和必然的联系等等。苏联当时的具体问题有哪些？经济上落后、生产力水平低，多种经济成分并存；反革命的力量依然猖獗，不断制造混乱；思想上，一些反社会主义、反马克思主义思潮企图混淆视听；政治上，要广大群众相信和拥护苏维埃政权的领导。这些问题之间是相互联系的，彼此会制约和影响。马克思主义的唯物史观阐述的是社会发展的一般性规律，是研究人类历史的指南而不是指挥棒，正如马克思所言“我们的理论是发展的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条。”[2]列宁批判极力教条主义，无论是在理论研究还是在实践中都非常重视具体问题具体分析，列宁说“现在必须弄清一个不容置辩的真理，马克思主义者必须考虑生动的实际生活，必须考虑现实的确切事实，而不应当抱住昨天的理论不放，因为这种理论和任何理论一样，至多只能指出基本的和一般的东西，只能大体上概括实际生活中的复杂情况。”[3]列宁在《论苏维埃政权的当前的任务》一文只有一句话列宁提到了马克思主义哲学内容“大飞跃时代真正应该注意的是：旧事物的碎片极多，并且有时比新事物的幼芽（不是常常可以一眼看到的）的数量积累的更快，这就要求我们善于从发展路线或链条中找出重要的环节。”[1]185从这句话中可以看到“大飞跃时代”指的是无产阶级革命胜利后如何由过渡社会通过改造进入社会主义社会的时期，这是飞跃的时期，代表社会性质将发生根本性变化。“旧事物”指的是资本主义社会中的遗留下来的腐朽、落后的元素。这句话也说明了当时阻碍苏联继续发展的问题很多，但旧的落后因素在无产阶级革命胜利后不断涌现出来干扰社会建设和发展，甚至当时还来势汹汹，那么应该怎么办，是眉毛胡子一起抓呢，还是找重点、抓关键，列宁说要抓住发展中最重要的环节即社会的主要矛盾。那么这一环节是什么呢，就是经济建设，由此列宁开始阐述为什么此时的经济建设这么重要和如何开展经济建设问题。这句话反映了列宁在当时开始思考苏联社会问题就是立足在马克思主义哲学视域下的。虽然列宁没有在文中强调马克思主义哲学对分析苏联当时的社会问题有多么的重要，甚至只有这么一句话用了哲学语言，但是我们在文中能够清楚的抓到一条马克思主义哲学分析的线索。这条线索就像是一盏明灯亦或是路标让人在纷繁复杂中拨开迷雾。
对此冯永辉告诉记者，业内也在关注这一变化，行业集中度提升是大趋势，但之前南猪北养是基于活猪可以全国大流通的基础上，随着未来非洲猪瘟进入常态化，活猪禁运短期内或无法改变，活猪运输改为冷鲜运输也会是一个趋势，这对于在华北、东北等地区布局的上市公司而言，是否还需要新建产能，则是需要考虑和调整的。（文章来源:中国新闻网）
（三）运用具体问题具体分析的方法阐述解决经济矛盾需要计算和监督
针对不同国家的特殊性国情，分析和解决问题的方法也不可以一刀切，这是列宁对马克思主义哲学方法做出的精辟概括即具体问题具体分析的方法。他指出：“马克思主义的精髓，马克思主义的活的灵魂：对具体情况作具体分析。”[4]213列宁对“管理”的内容做了明确的划域，认为此时的“管理”主要指经济领域的管理，而不是政治意义上的管理。经济领域主要解决的是如何提高生产力的问题，如何提高劳动生产率是解决问题的关键。工人阶级在革命时期为了抵制资本家的剥削，劳动积极性普遍不高，甚至还会有人养成消极怠工和懒惰的习惯，现在这种思想在苏联建国后依然存在。还有少数的小资产阶级和民族资产阶级对新生的社会主义抵触，想尽办法企图搞垮新生政权，更不会全心全意来提高企业生产。针对这样的具体情况，列宁认为解决这一问题需要对生产和分配实现计算和监督。计算和监督的主要对象是小资产者，因为富人是拖社会主义建设后腿的人，他们靠以前的剥削发家，当无产阶级掌握政权后又消极对抗甚至投机获利。列宁在《论粮食税》中说“投机者、奸商、垄断制破坏者—这就是我国内部的主要敌人，即苏维埃政权在经济措施方面的敌人。”[4]53首先，有产阶级要承担劳动义务，即到企业服务和从事企业管理；其次，对有产者的财产进行登记后上交国家银行；再次，借助于资产阶级的知识分子和技术专家来协助企业生产劳动；最后，运用资产阶级发明的有利于提高劳动生产率的技术，如泰罗制。在提高劳动生产率方面，无产阶级和广大劳动群众同样也要做到劳动义务制，针对不同的情况要采取不一样的方法，无产者没有资产，也不会进行投机行为，但当时苏联无产者的劳动积极性并不高，因为受到之前在资本主义社会中无产者的劳动都是在资本家的胁迫下进行的，是被动消极的；另外由于战争让无产者和广大劳动群众身心疲惫，劳动积极性不高。所以对于无产阶级主要是培养自觉性和劳动纪律性，第一，通过制定法律、法规和专门的工业法庭来规范劳动标准；第二，通过社会教育的方法，主要是通过报刊的宣传，榜样的鼓舞。列宁看到了上层建筑对经济基础的促进作用，上层建筑是为经济基础服务的，法律和法庭以及报刊都属于上层建筑的范畴，具有阶级性属于意识形态。列宁还重点分析了资本主义的报刊如何粉饰资产阶级和维护资本主义社会，宣传的主题永远是站在资产阶级的立场上的，如今苏维埃是无产阶级占统治地位，报刊的宣传导向必须站在无产阶级这一面。
中国共产党立足于中国发展的新的历史方位，准确把握实现中国梦过程中的各种因素，展现了共产党的运用唯物辩证法的能力和水平。首先，用联系和发展的眼光分析新时代中国特色社会主义建设的中国梦目标。从纵向上，中国梦把中国过去、现在和未来联系为一个整体。中国梦是对中国几千年文明创造的回望，是对中国改革开放发展成果的总结，是对中国未来发展目标的科学设定。从横向上，中国梦立足于中国的同时又放眼世界，把中国梦与世界发展联系起来，把中国人民的梦与世界人民的梦联系起来。其次，用联系和发展观分析“四个伟大”之间的关系。实现中华民族的伟大复兴的目标必须处理好伟大梦想、伟大工程、伟大斗争、伟大事业之间的关系。“四个伟大”之间是统一的整体，缺一不可、相互影响。伟大梦想是目标，伟大工程是实现这一目标的决定性因素，伟大工程又需要伟大斗争和伟大事业和伟大梦想的具体践行。最后，用联系的观点分析国家、民族、人民在实现中国梦中的关系。中国梦是国家、民族和人民相统一的梦，三者不可分割，彼此依存。如果仅把中国梦看成是国家、民族的梦，那么就失去了追求中国梦的动力和力量。人民是实现中国梦的主体力量，国家和民族的梦最终是为了人民梦的实现，反过来每个中国人的梦想又推动了中国梦的实现。
二、《苏维埃政权的当前任务》对马克思主义哲学分析法应用的时代启示
（一）联系和发展是新时代中国特色社会主义建设的重要方法
列宁在《苏维埃政权当前任务》一文中可以探究列宁睿智地科学地运用了马克思主义哲学的世界观和方法论分析和解决了苏联社会发展及其困难时期的经济问题，这给予当代中国社会发展很多积极的启示。
（二）矛盾分析法是新时代中国特色社会主义建设的根本哲学方法
故事中的愚人墨守成规，生搬硬套现成的原则来处理问题，不求实际，不会灵活变通。这个故事讽刺了那些固执、死板，迷信教条的人。
矛盾分析法是中国共产党在中国革命和社会主义建设过程中分析和解决问题的最根本的哲学分析方法。中国社会发展进入新时代，在欣喜于改革开放40年给中国带来的历史性巨变的同时，也必须正视新时代发展中必然会遇到更多更复杂的社会矛盾，这是对共产党是否具有抽丝剥茧、披沙拣金能力的考验。新时代社会主要矛盾转变的新判断离不开矛盾分析法。不变中蕴含着变的因素，变化中又有不变的内容，这体现了客观存在的辩证矛盾关系。新时代的判断是基于中国发展的质的飞跃基础上，但在生产力整体发展水平提高的同时还存在着发展中的不平衡和不够充分的问题,如低端的物质消费品太多，而高端物质文化消费品和公共消费品的供给不足；教育资源的分配不均衡和不充分；城市和农村之间、一线城市和其他城市之间差距拉大，不同群体之间利益的矛盾。所以从人民群众的需求来看20世纪80年代初是基本物质需求满足不了人民的需要，是物质匮乏，消费品严重不足，但现在是缺少高质量的生活、缺优质的教育资源，缺少优质的公共资源，缺少满意的医疗，这些就是人们对美好生活的愿望，但现在我们又没有办法实现这种新需要的供给，这些就是主要矛盾发生变化的客观基础。基于中国整体发展现实，生产力和生产关系的矛盾仍然是根本性矛盾，因此中国还是处于社会主义初级阶段的实际情况没有变。人民群众的需求特点随着社会的发展而发生了新的变化，这是不变中的变。主要矛盾是决定事物发展的关键性因素，因此新时代的主要矛盾的解决就决定了共产党执政的目标和方向。
（三）具体问题具体分析是新时代中国特色社会主义建设的基本工作方法
具体问题具体分析是马克思主义实事求是思想路线的内在要求。首先，习近平新时代中国特色社会主义思想的提出就是基于中国的实际，具体分析中国发展取得的经验总结和对未来中国发展蓝图的设想。“新时代”是对中国发展阶段的具体分析，“中国特色社会主义”则既坚持了社会主义的一般性规律，同时又把一般与特殊相结合，一般寓于特殊当中，使一般通过特殊表现出来。牢牢把握中国特色，立足中国实际这是解决中国一切问题的前提，脱离这个实际照搬他国的经验就会犯教条主义的错误。其次，新时代中国社会发展实践必须运用具体问题具体分析的方法。立足实际，了解实情，通过实践更多的获取感性材料，这是决策的基础；在感性材料基础上通过归纳、演绎、推理等方式具体分析形成科学决策。最后，党的领导干部要把具体问题具体分析的基本工作方法贯穿到人民群众工作的全过程。区域发展不平衡，城乡发展不平衡等原因，人民群众的需求也是存在差异的，不能犯以偏概全的错误，站在人民的立场具体分析人民的需要才能切实解决新时代中国社会的主要矛盾。
（四）新时代中国特色社会主义发展离不开马克思主义哲学分析方法的综合运用
马克思主义哲学分析法是一个系统的、整体性的分析方法。马克思主义哲学分析法主要体现在联系和发展、矛盾分析和具体问题具体分析的方法，三者之间是内在统一在一起的，不可以割裂它们之间联系性。首先，只有运用矛盾分析法才会发现事物联系和发展的内在动力，只用正确分析事物内部以及事物之间的矛盾关系才能推动事物的发展。其次，某一类事物的普遍规律一定是通过个体表现出来的，具体问题具体分析既表现了关注特殊，注重具体事物的矛盾，又强调看到特殊和普遍之间的统一。基于中国实际基础上规划新时代全面深化改革的发展任务就体现了马克思主义哲学分析法的整体性运用。全面深化改革体现了用普遍联系和发展的眼光看待中国，看到中国改革是点面的联系，是过去和现实的联系，是横向上社会各个领域发展内容的联系，是中国发展与世界发展的联系。全面改革同时又是立足于中国40年改革开放取得的实际发展成果基础上做出的判断，既是社会主义发展规律的遵循，也是有中国特殊性的社会主义性质的改革。中国改革在立足实际基础上具体分析与其相关的改革的过程就是不断解决矛盾的过程，正如习近平强调：“改革是由问题倒逼而产生的，又再不断解决问题中得以深化。改革进程中的矛盾只能用改革的办法来解决。”[5]
结语
马克思主义哲学是科学的世界观和方法论，它内在的理论特质就是要回归现实本身，并指导实践，要发挥马克思主义的这个作用就必须学习和掌握好马克思主义的分析问题和解决问题的方法。中国社会发展已经进入新的时代，在新的历史阶段就需要中国共产党学会要制定、理解和运用新的政策，做到这些都必须要以学会和掌握马克思主义哲学的分析方法为前提。只有学好、用好马克思主义哲学，把马克思主义哲学分析方法作为思想武器，才能更好解决中国社会发展中遇到的纷繁复杂的问题。立足中国实际解决中国问题，全面统筹好中国内部和外部各要素的相互关系，抓住主要矛盾坚定发展方向，这就是新时代中国共产党人的马克思主义哲学智慧的表现。
参考文献：
[1]列宁.列宁全集：第 34卷[M].北京：人民出版社，1984.
[2]马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集：第4卷[M].北京：人民出版社，2012：460.
[3]列宁.列宁选集：第 3 卷[M].北京：人民出版社，2012：36.
[4]列宁.列宁选集：第 4卷[M].北京：人民出版社，2012.
[5]中共中央宣传部.习近平新时代中国特色社会主义思想三十讲[M].北京：学习出版社，2018：95.
The Application of“The Current Task of the Soviet Regime”to Marxist Philosophical Analysis and Its Enlightenment to the Age
LIU Xiao-li
(Marxism School,Fuzhou College of Foreign Studies and Trade,Fuzhou,Fujian 350020)
Abstract：Although the article “The Current Tasks of the Soviet Regime”expounds the economic policy problems in the transitional period of the Soviet Union,it is analyzed and demonstrated from the perspective of Marxist philosophy.Lenin made the seemingly complicated economic problems simple and clear by using the methods of concrete analysis of specific problems,contradiction analysis,universal connection and continuous development,and made the whole article logical and clear.Marxist philosophical analysis method has very important epochal value and is the fundamental method to understand the theory of socialism with Chinese characteristics and to solve China's practical problem sin the new era.
Key words：Marxism;philosophy analysis method;“The current tasks of the Soviet regime”;Lenin
中图分类号：D0
文献标识码：A
文章编号：1674-831X（2019）02-0100-04
收稿日期：2018-12-05
作者简介：刘小利（1979-），女，黑龙江哈尔滨人，福州外语外贸学院副教授，主要从事中国特色社会主义理论研究。
[责任编辑：葛春蕃]
标签：列宁论文; 中国论文; 苏维埃论文; 苏联论文; 方法论文; 马克思主义论文; 列宁主义论文; 毛泽东思想论文; 邓小平理论论文; 邓小平理论的学习和研究论文; 列宁主义的学习和研究论文; 《湖南第一师范学院学报》2019年第2期论文; 福州外语外贸学院马克思主义学院论文;