改良剂对盐化潮土饱和导水率的影响

改良剂对盐化潮土饱和导水率的影响

论文摘要

土壤导水性是影响土壤水分入渗、淋溶等过程的重要性质,而饱和导水率是在土壤为水饱和后影响土壤渗透能力、地表径流发生程度、盐分淋洗状况的重要参数。以室内土柱试验为主要手段,以盐化潮土为研究对象,探究聚丙烯酰胺(PAM)、竹炭型土壤调理剂(BC)、菌型有机复合肥(BO)对盐化潮土饱和导水率的影响。(1)盐化潮土饱和导水率随着BC用量增加而增大,BC用量为20 g/kg时盐化潮土饱和导水率为0.041 cm/min,较CK增加32.3%;盐化潮土的饱和导水率随PAM用量的增加而减小,PAM施用量为1 g/kg土壤饱和导水率为0.0127 cm/min,较CK降低59.0%;文中选取的BO各处理对土壤饱和导水率的影响效果较小,各用量间无显著差异。(2)与CK相比,BC和BO各处理所需的渗透时间均较短,7 h的累计出流量较大;PAM各处理所需的渗透时间较长,7 h的累计出流量较小。不同改良剂对盐化潮土导水性能的作用效果不同,本研究可为改良剂的选择与用量提供数据支持。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 试验材料
  •   1.2 试验方法
  •   1.3 数据处理与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 改良剂对土壤饱和导水率的影响
  •   2.2 改良剂作用下的土壤渗透时间
  •   2.3 改良剂作用下的土壤出流量
  • 3 结 论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘璐,张晴雯,潘英华,骆伟蓉,杨永秦

    关键词: 盐化潮土,饱和导水率,聚丙烯酰胺,竹炭型土壤调理剂,菌型有机复合肥

    来源: 水土保持研究 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,基础科学

    专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,农艺学

    单位: 鲁东大学资源与环境工程学院,中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所

    基金: 国家水体污染控制与治理科技重大专项(2015ZX07203-007),山东省高等学校优势学科人才团队培育计划:“蓝黄两区滨海资源与环境团队”项目,山东省自然科学资助项目(ZR2013DM010)

    分类号: S156.4;S152.7

    DOI: 10.13869/j.cnki.rswc.2019.03.010

    页码: 66-71

    总页数: 6

    文件大小: 240K

    下载量: 178

    相关论文文献

    • [1].长白山区泥炭地泥炭饱和导水率特征研究[J]. 湖北农业科学 2019(10)
    • [2].采用不同监测数据组合反演饱和均质石英砂水热运移参数[J]. 农业工程学报 2020(10)
    • [3].常熟地区水稻土饱和导水率的间接方法研究[J]. 土壤通报 2010(04)
    • [4].炭添加物对基于粒径分析的砂性基质饱和导水率的影响(英文)[J]. 草原与草坪 2013(05)
    • [5].不同土壤转换函数预测砂土非饱和导水率的对比分析[J]. 水科学进展 2013(04)
    • [6].鹫峰地区不同植被群落土壤性质及饱和导水率特征[J]. 水土保持学报 2015(03)
    • [7].土壤大孔隙饱和导水率的数值模拟及实验研究[J]. 土壤通报 2012(01)
    • [8].土壤水力特性异质性对土壤排水影响的瞬态随机分析[J]. 农业工程学报 2016(24)
    • [9].太原东山试验林场土壤理化性质及饱和导水率的坡向分异规律研究[J]. 水土保持研究 2016(01)
    • [10].黄土区不同土层饱和导水率空间变异与影响因素[J]. 土壤通报 2018(05)
    • [11].青海高寒区水源涵养林土壤机械组成和理化性质对其饱和导水率和持水能力的影响[J]. 植物资源与环境学报 2020(02)
    • [12].用3种测定方法分析排土场复垦区的表层土壤的饱和导水率[J]. 中国水土保持科学 2019(05)
    • [13].黄土区坡沟系统容重、饱和导水率和土壤含水量变化分析[J]. 干旱区研究 2018(02)
    • [14].不同形成时间鼢鼠鼠丘土壤水力学性质的对比[J]. 水土保持学报 2018(03)
    • [15].不同沙土配比根系层导水特性研究[J]. 北京林业大学学报 2008(04)
    • [16].疏勒河源区含砂砾石土壤水热实验[J]. 中国水土保持科学 2019(03)
    • [17].淋洗水的钠吸附率对高尔夫球场果岭根层基质饱和导水率的影响(英文)[J]. 草原与草坪 2013(05)
    • [18].不同复垦方式排土场砾石对饱和导水率和贮水能力的影响[J]. 土壤学报 2017(06)
    • [19].农膜残留对土壤水动力参数及土壤结构的影响[J]. 农业机械学报 2015(05)
    • [20].保护性耕作对陇中旱作农田水分特征的影响[J]. 应用生态学报 2018(12)
    • [21].退耕典型草地土壤饱和导水率及其影响因素研究[J]. 草地学报 2016(06)
    • [22].六盘山林区土壤物理性质分布特征[J]. 干旱地区农业研究 2015(01)
    • [23].渗透桶法测定土壤饱和导水率的改进[J]. 人民黄河 2011(08)
    • [24].苏打碱土盐分淋洗与饱和导水率的关系[J]. 土壤学报 2010(02)
    • [25].普洱茶种植对滇南红壤大孔隙的影响[J]. 土壤 2019(03)
    • [26].多矿物处理酸矿排水中砷及渗透性研究[J]. 中国矿业大学学报 2013(02)
    • [27].流域水文模型中的土壤质地转换与饱和导水率Ks值确定[J]. 云南地理环境研究 2008(05)
    • [28].三峡山地不同垂直带土壤层的水文功能及其影响因子[J]. 长江流域资源与环境 2018(08)
    • [29].重庆市四面山不同土地利用类型饱和导水率[J]. 水土保持通报 2015(01)
    • [30].泰安棕壤土不同土地利用类型饱和导水率比较[J]. 排灌机械工程学报 2020(04)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    改良剂对盐化潮土饱和导水率的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢