导读:本文包含了小梁切除论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:小梁,青光眼,切除术,血管性,白内障,超声,眼球。
小梁切除论文文献综述
王媛,崔峥,刘曦,李培培,郭素燕[1]（2019）在《复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的效果观察》一文中研究指出目的分析复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的临床疗效。方法选取2018年1月-2019年1月郑州市中心医院收治的90例原发性闭角型青光眼(PACG)患者作为研究对象,分组方法为"随机数字表法",分参照组(45例,50眼,采纳传统小梁切除术治疗)、研究组(45例,51眼,采纳复合式小梁切除术治疗),对比两组手术成功率、术后第2d眼压、并发症发生情况。结果研究组手术成功率(95.56%)显着比参照组(68.89%)高,研究组术后第2d眼压明显比参照组低,研究组并发症发生率(4.44%)明显比参照组(24.44%)低,差异显着有统计学意义(P <0.05)。结论复合式小梁切除术可显着提高PACG手术成功率,降低术后低眼压等并发症发生率,安全可靠,值得借鉴。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
种志荣,董娓,鲁波,段思娜,肖潇[2]（2019）在《房角分离或小梁切除联合超声乳化治疗PACG合并年龄相关性白内障》一文中研究指出目的:分析房角分离或小梁切除术联合超声乳化(Phaco)治疗原发性闭角型青光眼(PACG)合并年龄相关性白内障的有效性和安全性。方法:回顾性研究。收集我院2013-03/2018-02期间收治的PACG合并年龄相关性白内障患者96例108眼。根据治疗方式不同分为房角分离术联合Phaco组(A组,50例54眼)和小梁切除术联合Phaco(B组,46例54眼)。比较两组患者术前和末次随访时最佳矫正视力、眼压、中央前房深度、角膜内皮细胞计数,以及手术失败率、术后复发率、手术时间、平均住院日。结果:两组患者术后至少随访12mo,最佳矫正视力明显提高,且眼压比术前明显下降(P<0.01)。术后B组眼压明显低于A组(P=0.004),而最佳矫正视力低于A组(P=0.012)。两组患者中央前房深度比术前明显加深(P<0.01),但两组间无差异(P=0.231)。末次随访时角膜内皮细胞计数、六角形细胞比例组间无差异(P>0.05)。A组手术时间较B组短(P=0.022),且平均住院日明显低于B组(P<0.001)。两组手术失败率(P=0.243)和术后复发率(P=0.113)无差异。结论:房角分离联合Phaco治疗PACG合并白内障和小梁切除联合Phaco手术具有相似疗效和安全性。前者更容易获得较好视力,手术时间短,可以缩短住院时间,而后者手术失败率和复发率较低,更适合慢性PACG患者。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
张剑,齐艳秀,宿星杰,王玉清[3]（2019）在《雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼》一文中研究指出目的:探讨玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼(NVG)的疗效。方法:收集2015-09/2017-04我院收治的NVG患者52例52眼的临床资料行回顾性分析,根据手术方式分为A组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合小梁切除术,31眼)和B组(玻璃体腔内注射雷珠单抗联合Ahmed青光眼阀植入术,21眼)。术后随访6mo,比较两组患者手术前后眼压和术后视力、视野、并发症情况,并评定临床疗效。结果:两组患者术后眼压均逐渐降低,术后7d,1、3mo时A组患者眼压均低于B组(P<0.05)。术后6mo,两组患者视力和视野改变情况无明显差异(P>0.05),但A组患者治疗总有效率显着高于B组(97%vs 71%,P=0.013)。随访期间,A组患者角膜水肿、前房积血发生率均低于B组(均P<0.05)。结论:玻璃体腔注射雷珠单抗联合小梁切除术治疗NVG,能有效降低并维持眼压水平,减少术后并发症,疗效显着。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年12期）
郭建强,赵俊宏,张分队,王亮[4]（2019）在《复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床研究》一文中研究指出目的研究复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼(NVG)的临床效果。方法回顾性分析西安市第一医院眼科2013年8月至2018年8月期间收治的60例(62眼)NVG患者的相关资料,根据治疗方式分为复合式小梁切除术组(34眼)和睫状体冷凝术组(28眼)。比较两组患者的手术成功率,虹膜、房角新生血管消退视力及眼压变化情况,并记录术后不良反应发生率。结果复合式小梁切除术组患者的手术成功率为91.18%,明显高于睫状体冷凝术组的71.43%,差异有统计学意义(P<0.05);术后2周,复合式小梁切除术组患者的虹膜及房角新生血管完全消退率为100.00%,明显高于睫状体冷凝术组的85.71%,消退时间为(6.48±2.14) d,明显短于睫状体冷凝术组的(10.39±3.51) d,差异均有统计学意义(P<0.05);复合式小梁切除术组患者术后视力改善率为17.86%,明显高于睫状体冷凝术组的0,差异有统计学意义(P<0.05);复合式小梁切除术组患者术后7 d、1个月、3个月、6个月时的眼压[(16.78±2.64) mmHg、(14.37±2.11) mmHg、(16.19±2.42) mmHg、(18.45±2.41) mmHg]明显低于睫状体冷凝术组[(26.32±2.79) mm Hg、(24.33±2.51) mmHg、(24.97±3.03) mmHg、(27.92±2.96) mmHg],差异均有统计学意义(P<0.05);复合式小梁切除术组患者不良反应发生率为11.76%,明显低于睫状体冷凝术组的32.14%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗NVG安全有效,且临床治疗效果优于睫状体光凝术联合视网膜光凝术。(本文来源于《海南医学》期刊2019年23期）
周浩[5]（2019）在《超声乳化联合小梁切除术治疗闭角型青光眼疗效观察》一文中研究指出目的探讨对闭角型青光眼患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗的临床效果。方法选择本院2018年1月～2018年12月收治青光眼合并白内障患者计42例(48眼),均采用白内障超声乳化术联合小梁切除术进行治疗,评估治疗前后患者视力水平、眼压、中央前房深度以及并发症情况。结果该42例患者治疗后视力水平高于治疗前,眼压低于治疗前,中央前方深度大于治疗前,P<0.05。术后并发症包括角膜水肿11眼,前房浅前房8例,低眼压2例,前方纤维素样渗出8例,未见严重并发症。结论对白内障合并闭角型青光眼患者采用超声乳化联合小梁切除术治疗能够有效改善患者的视力、眼压以及前方深度,无严重并发症,安全性较高。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年22期）
刘兴华[6]（2019）在《眼球不同按摩护理干预对青光眼患者小梁切除术后眼压及手术成功率的影响》一文中研究指出目的探讨眼球不同按摩护理干预对青光眼患者小梁切除术后眼压及手术成功率的影响。方法将100例行小梁切除术的青光眼患者随机分为研究组56例(68眼)与对照组44例(64眼),两组术后均早期开始下睑按摩法,出院后,研究组由患者自己进行操作,对照组由家属进行操作,比较两组患者术后眼压变化及手术成功率。结果术后12周,研究组眼压为(15.45±2.11)mm Hg,明显低于对照组(17.59±1.64)mm Hg(P <0.05)。研究组手术成功率为97.06%,对照组为90.62%,组间无明显差异(P> 0.05)。结论青光眼小梁切除术患者出院后应提倡自行按摩眼球,家属协助按摩眼球可能因不规范、不及时等因素导致眼压得不到良好的控制。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年32期）
杨甜,王长乐,吴平平,刘学群[7]（2019）在《白内障超声乳化联合房角分离术与小梁切除术治疗急性闭角型青光眼患者的疗效》一文中研究指出目的比较白内障超声乳化联合房角分离术与小梁切除术治疗急性闭角型青光眼(AACG患者的疗效。方法选择2017年4月至2019年3月在医院治疗的70例AACG患者,依据随机数字表法分为两组,各35例。试验组接受白内障超声乳化联合房角分离术治疗,对照组行小梁切除术,观察两组手术前后眼压及并发症。结果术前,两组眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,试验组眼压为(22.87±6.08)mmHg,低于对照组的(30.15±7.10)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率(5.71%)低于对照组(22.86%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AACG患者接受白内障超声乳化联合房角分离术治疗眼压控制效果良好,有利于降低术后并发症发生率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
胡扬希[8]（2019）在《眼球按摩护理对青光眼小梁切除术患者手术成功率、眼压及护理满意度的影响》一文中研究指出目的探讨眼球按摩护理对青光眼小梁切除术患者手术成功率、眼压及护理满意度的影响。方法选取2017年1月至2019年1月于医院行小梁切除术治疗的青光眼患者84例(84只眼),按照随机数字表法分为两组,各42例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上联合眼球按摩护理干预,比较两组术后3个月成功率、眼压及护理满意度。结果观察组术后3个月成功率为88.10%,高于对照组的69.05%,差异有统计学意义(P<0.05);术后1周,两组眼压比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月,观察组眼压为(14.34±2.24)mmHg,低于对照组的(18.23±3.13)mmHg,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.24%,高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论青光眼小梁切除术患者于术后采用眼球按摩护理的效果显着,可有效稳定患者眼压,提高护理满意度及手术成功率。(本文来源于《医疗装备》期刊2019年21期）
施国忠[9]（2019）在《改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼的临床观察》一文中研究指出目的探讨改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼的临床观察效果。方法将青光眼30例(30只眼)随机分成联合组和对照组。联合组施行小梁切除术+巩膜下丝裂霉素C处理+生物羊膜移植+可调节缝线;对照组施行传统小梁切除术。比较两组术前、术中、术后一周、一个月、叁个月、六个月、及术后一年的眼压、视力、滤过泡情况。结果术后一周、一个月两组视力、眼压差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月及一年,联合组保持功能性滤过泡率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后一个月、叁个月及一年联合组眼压低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼在控制眼压方面明显优于传统小梁切除术。(本文来源于《实用防盲技术》期刊2019年04期）
仇成章,陈永东,张高明[10]（2019）在《小梁切除联合地塞米松离子导入治疗急性PACG合并糖尿病》一文中研究指出目的:观察小梁切除联合地塞米松离子导入治疗急性原发性闭角型青光眼(PACG)合并糖尿病的临床疗效。方法:回顾性研究。选取我院急性PACG合并糖尿病患者42例42眼,根据术后控制炎症方式不同分为小梁切除联合地塞米松离子导入组(A组)和小梁切除联合球周注射甲泼尼龙组(B组)。比较两组患者手术前后眼压、术后前房炎症反应和并发症等。结果:两组患者术后眼压较术前明显改善(P<0.05),且两组患者术后前房炎症控制良好(P>0.05),A组并发症显着少于B组。结论:小梁切除联合地塞米松离子导入或联合球周注射甲泼尼龙,均能有效控制急性PACG合并糖尿病术后眼压和前房炎症反应,联合地塞米松离子导入降低并发症方面效果更优。(本文来源于《国际眼科杂志》期刊2019年11期）
小梁切除论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析房角分离或小梁切除术联合超声乳化(Phaco)治疗原发性闭角型青光眼(PACG)合并年龄相关性白内障的有效性和安全性。方法:回顾性研究。收集我院2013-03/2018-02期间收治的PACG合并年龄相关性白内障患者96例108眼。根据治疗方式不同分为房角分离术联合Phaco组(A组,50例54眼)和小梁切除术联合Phaco(B组,46例54眼)。比较两组患者术前和末次随访时最佳矫正视力、眼压、中央前房深度、角膜内皮细胞计数,以及手术失败率、术后复发率、手术时间、平均住院日。结果:两组患者术后至少随访12mo,最佳矫正视力明显提高,且眼压比术前明显下降(P<0.01)。术后B组眼压明显低于A组(P=0.004),而最佳矫正视力低于A组(P=0.012)。两组患者中央前房深度比术前明显加深(P<0.01),但两组间无差异(P=0.231)。末次随访时角膜内皮细胞计数、六角形细胞比例组间无差异(P>0.05)。A组手术时间较B组短(P=0.022),且平均住院日明显低于B组(P<0.001)。两组手术失败率(P=0.243)和术后复发率(P=0.113)无差异。结论:房角分离联合Phaco治疗PACG合并白内障和小梁切除联合Phaco手术具有相似疗效和安全性。前者更容易获得较好视力,手术时间短,可以缩短住院时间,而后者手术失败率和复发率较低,更适合慢性PACG患者。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
小梁切除论文参考文献
[1].王媛,崔峥,刘曦,李培培,郭素燕.复合式小梁切除术治疗原发性闭角型青光眼的效果观察[J].临床研究.2019
[2].种志荣,董娓,鲁波,段思娜,肖潇.房角分离或小梁切除联合超声乳化治疗PACG合并年龄相关性白内障[J].国际眼科杂志.2019
[3].张剑,齐艳秀,宿星杰,王玉清.雷珠单抗联合小梁切除术治疗新生血管性青光眼[J].国际眼科杂志.2019
[4].郭建强,赵俊宏,张分队,王亮.复合式小梁切除术联合视网膜光凝治疗新生血管性青光眼的临床研究[J].海南医学.2019
[5].周浩.超声乳化联合小梁切除术治疗闭角型青光眼疗效观察[J].心理月刊.2019
[6].刘兴华.眼球不同按摩护理干预对青光眼患者小梁切除术后眼压及手术成功率的影响[J].中国医药指南.2019
[7].杨甜,王长乐,吴平平,刘学群.白内障超声乳化联合房角分离术与小梁切除术治疗急性闭角型青光眼患者的疗效[J].医疗装备.2019
[8].胡扬希.眼球按摩护理对青光眼小梁切除术患者手术成功率、眼压及护理满意度的影响[J].医疗装备.2019
[9].施国忠.改良复合小梁切除术联合羊膜移植和可调节缝线治疗难治性青光眼的临床观察[J].实用防盲技术.2019
[10].仇成章,陈永东,张高明.小梁切除联合地塞米松离子导入治疗急性PACG合并糖尿病[J].国际眼科杂志.2019
论文知识图
