引用的条款和法律法规该怎么降重

问：合同中的条款和法律中的规定冲突，怎么解决？

1. 答：1、合同的约定不能违背法律法规禁止性规定；
   2、如果合同中有违法之处的，那么违法部分的条款无效，其他条款仍然有效；
   3、如果合同双方有争议，可诉诸人民法院解决。
   附：《中华人民共和国合同法》
   第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
   第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
2. 答：合同法第三十九条 采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
   《中华人民共和国合同法》第七条 当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
   第五十六条 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

问：当合同条款与相关法律法规相抵触时如何处理

1. 答：合同条款抵触法律法规的为无效条款。
   请注意此处的法律法规严格解释为：人大和人大常委会颁布的法律，以及国务院颁布的法规。

问：协议中的条款与新的法律法规有冲突,如何办

1. 答：如果协议当中对于适用法律问题没有另行约定，那么该协议应遵循签订时生效的法律规定。
   这也就是所谓的“法不溯及既往”的法治原则，通俗地讲，就是不能用今天的规定去约束昨天的行为。
2. 答：要看具体约定的是什么类型的内容。合同有些是约定优于法定,比如交货方式等,有些是法定优于约定,比如标的物,主体资格,使用货币种类等
3. 答：依照协议签署时的法律。协议另有约定的除外。

问：解释答案中引用法律法规条款的,条款内容可以不可以修改?

1. 答：引用法律条款就不能修改，如果答案中对于条款做注解说明，注解说明部分就肯定不会照搬原条款，而是要进行阐释。

问：行文中引用法律条款应该是什么格式?

1. 答：行文中引用法律条款应该是按照条、款、项、目进行引用，例如某一法条属于民法通则第几条的几款第几项，那在文书中引用的格式为“根据《民法通则》第几条第几款第几项之规定“···········································（具体法律条文）·””。具体参照以下规定
   《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》
   第一条 人民法院的裁判文书应当依法引用相关法律、法规等规范性法律文件作为裁判依据。引用时应当准确完整写明规范性法律文件的名称、条款序号，需要引用具体条文的，应当整条引用。
   第二条 并列引用多个规范性法律文件的，引用顺序如下：法律及法律解释、行政法规、地方性法规、自治条例或者单行条例、司法解释。同时引用两部以上法律的，应当先引用基本法律，后引用其他法律。引用包括实体法和程序法的，先引用实体法，后引用程序法。
2. 答：行文中引用法律条款应该是条、款、项、目。