导读:本文包含了科学越轨论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:科学,独创性,社会,社会学,美国,中国,防治措施。
科学越轨论文文献综述
王鹏飞,刘应君[1]（2011）在《科学越轨行为与学术诚信建设:学理阐释与道德路向》一文中研究指出科学越轨的存在形态主要有对诚实性规范的背离,对普遍性规范的违反,对公有性规范的挑战和合理的怀疑受到限制。对科学越轨,可以从生物学、心理学、社会学以及其他学科作出分析和探究。控制科学越轨,加强学术诚信建设,应该以走道德路向为主,主要包括重视道德自律,培养诚信学术人格;加强学术引导,建立学术诚信航标;尊重自我意识,完善学术道德规范;加强道德控制,提高学术道德水平。(本文来源于《社会科学家》期刊2011年11期）
张红梅[2]（2011）在《论科学越轨行为的防治》一文中研究指出近几年来,科学越轨已成为学术界的一个热门话题,其影响范围已远远超出了科学界而扩展到了整个社会领域,引起广泛的社会反响。科学的纯洁性被质疑,这不仅关乎到科学本身的公众形象而且关系到社会的发展进步。鉴于此,本研究从科学越轨行为产生的内外因入手,并因此提出相应的建设性的建议,为科学界的纯净尽微薄之力。关于科学越轨,国外作了很多研究,较早的有代表性的是默顿的规范理论,该理论被认为是关于科学家及其集体活动模式最着名的研究。影响较大的着作如美国W·布德、N·韦德合着的《背叛真理的人们》,该书以大量作伪背景、材料为基础,分析了越轨行为取得成功的社会原因和心理因素。其他还有库恩的《科学革命的结构》、利特·朱克曼的《科学界的精英》、加斯顿的《科学社会秩序》等等,这些着作分别从不同方面论述了越轨产生的原因及其社会控制,为后来者的研究打下了基础。在我国,科学社会学的研究起步较晚,一直到1986年全国首届科学学术讨论会召开后才开始进行独立的科学社会学研究。对于科学活动中越轨行为的研究,仅仅局限于论文上,而且多以介绍性为主。但随着大科学(BigScience)时代的到来,科学本身越来越被认为是某些社会问题或者是许多社会问题的根源。因此,科学社会学的研究需要进一步地创新与发展,才能与之相适应。本文从社会学的角度运用案例研究法、文献法和数字法等方法,对“科学活动中的越轨行为”进行了一些研究。这些研究内容包括：科学越轨行为的认识、界定、表现、越轨行为产生的内外原因以及越轨行为的防治措施。本文取得的主要研究成果有：找到了越轨行为产生的主要原因；从多角度论述了越轨行为的防治措施。本文的创新之处：1、从内因和外因两个方面研究分析了越轨行为产生的原因；2、在越轨行为防治措施中,结合科学技术本身,充分利用互联网,为待评对象建立聊天室,实行网上匿名讨论,充分发挥网络的监督作用。(本文来源于《湖北大学》期刊2011-05-18）
凌子平,刘霁堂[3]（2010）在《中美科学越轨行为及对策研究之比较》一文中研究指出就上世纪80年代以来中美两国对频繁披露的科学越轨行为事件的认知态度和应对策略进行分析,归纳出各自的观点,比较了二者的异同。(本文来源于《科技管理研究》期刊2010年10期）
刘应君[4]（2009）在《法律控制乏力:科学越轨行为的一种解释框架》一文中研究指出本文在界定科学活动中的"越轨"概念基础上,对当前科学活动中越轨行为的法律控制障碍作出解释,指出法律控制是对科学活动中的越轨行为进行有效控制的根本性手段;从而得出法律实现障碍与制度控制乏力直接导致科学活动失范的结论;最后从法律社会学视角寻求构建科学活动控制网络的法律路径。(本文来源于《湖南广播电视大学学报》期刊2009年03期）
崔胜男[5]（2008）在《浅谈科学越轨行为与社会控制》一文中研究指出科学越轨行为是科技管理工作中经常遇到的,处理起来比较棘手的问题。尤其是在依靠科技振兴经济成为公式的今天,能否有效的约束科技越轨行为,对于科技的发展,社会的进步会产生直接的影响。本文对科学越轨行为的界定,表现形式与分类,产生的原因,危害,防范与社会控制等方面进行了一些初步的分析和探讨。(本文来源于《法制与社会》期刊2008年32期）
刘霁堂,刘春兰[6]（2008）在《默顿科学越轨理论及得失》一文中研究指出默顿认为:独创性是科学制度的最高价值,对独创性的承认是科学家的基本诉求,科学越轨是科学制度使然。这些观点在一定意义上解释了科学越轨行为出现之原因,但他的小科学视角未及全视科学越轨现象,其观念面对今天的大科学也显得苍白。(本文来源于《科技管理研究》期刊2008年04期）
刘霁堂[7]（2007）在《略论默顿的科学越轨理论》一文中研究指出默顿认为：独创性是科学制度的最高价值,对独创性的承认是科学家的基本诉求,科学越轨是科学制度使然。这些观点在一定意义上解释了科学越轨行为出现之原因,但他的小科学视角未及全视科学越轨现象,其观念面对今天的大科学也显得苍白。(本文来源于《“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集》期刊2007-07-01）
李光,卫莉[8]（2007）在《试论默顿对科学越轨行为原因分析的不足——基于当前科学活动中越轨行为的考察》一文中研究指出默顿指出,科学越轨行为的原因是科学研究者对获得独创性承认的过度渴望。但这一结论并不能很好地解释当前科学活动中的越轨行为。默顿理论的不足是功能主义社会学的不足。(本文来源于《科技进步与对策》期刊2007年05期）
刘霁堂[9]（2007）在《默顿科学越轨理论及得失》一文中研究指出默顿认为：独创性是科学制度最高价值,对独创性的承认是科学家的基本需求, 科学越轨是科学制度使然。这些观点在一定意义上解释了科学越轨行为出现之原因,但他的小科学视角未及全视科学越轨现象,其理论面对今天的大科学就显得苍白。(本文来源于《科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集》期刊2007-05-01）
叶继红[10]（2004）在《科学越轨与社会控制》一文中研究指出对科学越轨行为进行社会控制是科学社会学研究的重要内容之一,也是科学自身的必然要求。科学越轨已成为今天不能回避的问题,需要加以认真研究和对待。文章论述了科学越轨的原因、表现及其社会控制。(本文来源于《科学学与科学技术管理》期刊2004年05期）
科学越轨论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
近几年来,科学越轨已成为学术界的一个热门话题,其影响范围已远远超出了科学界而扩展到了整个社会领域,引起广泛的社会反响。科学的纯洁性被质疑,这不仅关乎到科学本身的公众形象而且关系到社会的发展进步。鉴于此,本研究从科学越轨行为产生的内外因入手,并因此提出相应的建设性的建议,为科学界的纯净尽微薄之力。关于科学越轨,国外作了很多研究,较早的有代表性的是默顿的规范理论,该理论被认为是关于科学家及其集体活动模式最着名的研究。影响较大的着作如美国W·布德、N·韦德合着的《背叛真理的人们》,该书以大量作伪背景、材料为基础,分析了越轨行为取得成功的社会原因和心理因素。其他还有库恩的《科学革命的结构》、利特·朱克曼的《科学界的精英》、加斯顿的《科学社会秩序》等等,这些着作分别从不同方面论述了越轨产生的原因及其社会控制,为后来者的研究打下了基础。在我国,科学社会学的研究起步较晚,一直到1986年全国首届科学学术讨论会召开后才开始进行独立的科学社会学研究。对于科学活动中越轨行为的研究,仅仅局限于论文上,而且多以介绍性为主。但随着大科学(BigScience)时代的到来,科学本身越来越被认为是某些社会问题或者是许多社会问题的根源。因此,科学社会学的研究需要进一步地创新与发展,才能与之相适应。本文从社会学的角度运用案例研究法、文献法和数字法等方法,对“科学活动中的越轨行为”进行了一些研究。这些研究内容包括：科学越轨行为的认识、界定、表现、越轨行为产生的内外原因以及越轨行为的防治措施。本文取得的主要研究成果有：找到了越轨行为产生的主要原因；从多角度论述了越轨行为的防治措施。本文的创新之处：1、从内因和外因两个方面研究分析了越轨行为产生的原因；2、在越轨行为防治措施中,结合科学技术本身,充分利用互联网,为待评对象建立聊天室,实行网上匿名讨论,充分发挥网络的监督作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
科学越轨论文参考文献
[1].王鹏飞,刘应君.科学越轨行为与学术诚信建设:学理阐释与道德路向[J].社会科学家.2011
[2].张红梅.论科学越轨行为的防治[D].湖北大学.2011
[3].凌子平,刘霁堂.中美科学越轨行为及对策研究之比较[J].科技管理研究.2010
[4].刘应君.法律控制乏力:科学越轨行为的一种解释框架[J].湖南广播电视大学学报.2009
[5].崔胜男.浅谈科学越轨行为与社会控制[J].法制与社会.2008
[6].刘霁堂,刘春兰.默顿科学越轨理论及得失[J].科技管理研究.2008
[7].刘霁堂.略论默顿的科学越轨理论[C].“科技高速发展对伦理道德底线的冲击及其化解”主题学术研讨会论文集.2007
[8].李光,卫莉.试论默顿对科学越轨行为原因分析的不足——基于当前科学活动中越轨行为的考察[J].科技进步与对策.2007
[9].刘霁堂.默顿科学越轨理论及得失[C].科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集.2007
[10].叶继红.科学越轨与社会控制[J].科学学与科学技术管理.2004
论文知识图
