基于WRF模式的不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度、降水模拟研究

基于WRF模式的不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度、降水模拟研究

论文摘要

利用2015年1月和7月气象台站观测资料,对比分析WRF模式不同微物理方案、积云参数化方案、短波辐射方案以及边界层参数化方案组合对秦巴山区2m温度和降水的模拟效果,旨在给出适用于秦巴山区高分辨率模拟的参数化组合方案,为秦巴山区高时空分辨率数值模拟研究提供基础。结果表明:不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度和降水模拟存在明显差异,Goddard、K-F、WSM6、YSU组合能够较好的模拟秦巴山区冬季2m温度;Dudhia、BMJ、WSM6、YSU组合能够较好的模拟秦巴山区夏季2m温度;Dudhia、K-F、Ferrier、YSU组合能够较好地模拟秦巴山区冬季降水,Dudhia、K-F、Lin、YSU组合能够较好地模拟秦巴山区夏季降水。模式地形与实际观测站地形的高度差越大,2m温度的模拟结果越差。

论文目录

  • 1 概述
  • 2 模拟方案设计
  • 3 结果分析
  •   3.1 2m温度
  •   3.2 降水
  • 3总结及讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 丁煜,李洪兵,Shao Aimei

    关键词: 参数化方案组合,秦巴山区,模式,复杂地形,降水,温度

    来源: 甘肃科技 2019年09期

    年度: 2019

    分类: 基础科学

    专业: 气象学

    单位: 兰州大学

    分类号: P456.7

    页码: 39-43+46

    总页数: 6

    文件大小: 926K

    下载量: 130

    相关论文文献

    • [1].不同微物理参数化方案对降雨数值模拟的影响试验——以北京为例[J]. 水文 2020(05)
    • [2].区域中尺度模式云微物理参数化方案特征及其在中国的适用性[J]. 地球科学进展 2014(02)
    • [3].不同云微物理参数化方案对冰雹模拟的影响[J]. 干旱气象 2020(04)
    • [4].不同辐射参数化方案对南京地区大雾过程数值模拟的影响[J]. 气象科技 2018(05)
    • [5].不同边界层参数化方案和陆面过程参数化方案对一次梅雨锋暴雨显式对流模拟的影响分析[J]. 热带气象学报 2016(05)
    • [6].边界层参数化方案在梅雨暴雨模拟中的应用比较[J]. 浙江气象 2011(04)
    • [7].利用探空资料建立北京地区水汽廓线的参数化方案[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2013(02)
    • [8].数值天气预报模式物理过程参数化方案的研究进展[J]. 地球科学进展 2017(07)
    • [9].微物理过程和积云参数化方案对海南岛秋季暴雨模拟的影响[J]. 暴雨灾害 2017(01)
    • [10].山地复杂条件下三种边界层参数化方案对近地层风模拟精度初步评估分析[J]. 资源科学 2017(07)
    • [11].对流层臭氧影响植被研究进展:观测、参数化方案及应用[J]. 气候与环境研究 2017(05)
    • [12].不同物理过程参数化方案对梅雨锋暴雨的敏感性试验[J]. 气象与环境科学 2011(03)
    • [13].不同云微物理参数化方案对舟曲“8.8”暴雨过程模拟的影响[J]. 气象与减灾研究 2011(03)
    • [14].非均匀地表通量的一种双参量统计-动力参数化方案[J]. 高原山地气象研究 2008(03)
    • [15].地表向下短波和长波辐射遥感参数化方案研究综述[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2015(04)
    • [16].海冰反照率参数化方案的研究回顾[J]. 地球科学进展 2010(01)
    • [17].垂直-倾斜对流一体化参数化方案的实现及数值试验[J]. 气象学报 2010(02)
    • [18].WRF模式物理过程参数化方案简介[J]. 甘肃科技 2008(20)
    • [19].不同参数化方案对长江中游汛期降水模式预报试验[J]. 气象科技 2008(02)
    • [20].基于不同分辨率和参数化方案的新疆区域数值模式性能初步评估[J]. 沙漠与绿洲气象 2019(03)
    • [21].不同物理过程参数化方案对雾数值模拟的影响——以2009年12月9—11日的山西省一场大雾过程为例[J]. 青海气象 2012(03)
    • [22].不同边界层参数化方案对一次局地热对流降水的高分辨率模拟的影响[J]. 兰州大学学报(自然科学版) 2019(05)
    • [23].WRF模式参数化方案对江西山地风电场的风模拟研究[J]. 长江流域资源与环境 2018(07)
    • [24].基于模式参数化方案的塔中地区临界起沙阈值分析[J]. 干旱区地理 2018(05)
    • [25].藏北高原土壤热传导率参数化方案的优化和检验[J]. 高原气象 2013(03)
    • [26].基于Noah-MP模式的影响青藏高原冻融过程参数化方案评估[J]. 高原气象 2020(01)
    • [27].基于不同陆面参数化方案的降温过程数值模拟[J]. 内蒙古科技与经济 2019(08)
    • [28].边界层参数化方案中局地与非局地混合在高分辨率数值预报模式中的作用和影响[J]. 成都信息工程大学学报 2019(05)
    • [29].WRF模式不同参数化方案组合对青海气温、降水及风速模拟的影响[J]. 干旱气象 2018(03)
    • [30].基于不同微物理过程的广西沿海南风型暖区暴雨的数值模拟研究[J]. 大气科学学报 2020(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    基于WRF模式的不同参数化方案组合对秦巴山区2m温度、降水模拟研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢