导读:本文包含了颜色保护论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:保护压板,模版匹配,图像识别,概率霍夫变换
颜色保护论文文献综述
吕家伟,刘瑞荣[1]（2018）在《基于颜色模版匹配的继电保护压板投退状态识别设计》一文中研究指出针对目前电网公司继电保护压板数量大、类型多的问题,提出一种基于颜色模版匹配的继电保护压板投退状态通用图像识别方法。首先,该方法利用概率霍夫变换获取继电保护屏四周矩形直线信息,接着通过图像透视技术,将继电保护屏校正为标准大小的图片,最后运用颜色模版匹配技术,识别屏中所有保护压板状态。某变电站现场应用表明,该方法具有使用简单、识别结果准确等优点,极大地减少了运行人员的核对工作量。(本文来源于《机电信息》期刊2018年36期）
程枭[2]（2018）在《绿色对环境保护的影响：来自颜色隐喻的证据》一文中研究指出环境保护问题近些年一直是学术研究的热点之一。在环境保护领域,“绿色”的使用相当普遍。人们不仅经常将绿色与环境保护的含义等同,关于环境保护的宣传也经常使用绿色作为代表色。这种现象意味着绿色与环境保护之间可能存在着心理关联。尽管日常生活中绿色和环境保护的联系相当紧密,之前的研究却很少关注联系背后可能存在的心理机制。本研究关注绿色与环境保护的联系,首先梳理了心理学领域对绿色的研究,其次对有关颜色的心理学理论进行总结,分析并提出用来解释绿色与环境保护相关联的理论机制——隐喻。之后,基于隐喻理论提出,绿色与环境保护的隐喻联系存在心理现实性。据此,本研究以在校大学生为研究对象,通过四个实验层层递进,从多种角度探讨绿色与环境保护是否真的存在隐喻联系,并试图探究出在该隐喻联系基础上绿色对环境保护行为的影响。预实验以网络调查的形式开展,探究哪一种颜色最能代表环境保护和环境污染,以便为接下来的研究提供对照组。结果发现在所提供的十一种颜色中,绿色最能代表环境保护,黑色最能代表环境污染。据此,我们接下来的实验中将绿色和黑色作为对照进行实验操纵。实验一采用两因素(颜色环境描述:绿色环境vs.黑色环境)被试间实验设计,试图从语义概念角度探究绿色的环境描述是否会提升对环境保护概念的联想。结果发现进行绿色环境描述的被试在接下来的组词任务中填写出更多的环境保护相关词汇;而进行黑色环境描述的被试在组词任务中较少填写环境保护相关词汇。实验二采用Stroop范式,对“绿色”的探究从在实验一的语义角度改变为视觉角度,即视觉上呈现绿色,探讨环境保护概念能否启动绿色隐喻表征。结果发现,环境保护词用绿色呈现时被试的反应时显着短于用红色或者黑色呈现。实验叁在实验二的基础上将环境保护概念深化为环境保护行为意图,采用两因素(实验工具颜色:绿色vs.黑色)被试间实验设计,探讨是否人们的环保购买行为意向也会受到绿色知觉的影响。结果发现,使用绿色购物清单的被试更倾向于选择购买环保产品,而使用黑色购物清单的被试并未表现出显着的环保商品购买意向。实验四探讨将“绿色”引申为“涂绿色”的行为后,实施“涂绿色”的行为是否会对之后的环保行为意向产生抑制作用,即环保行为许可效应。结果发现,当被试进行污染环境启动后,涂绿色的被试相比涂黑色的被试在之后的行为意愿选择上更少倾向于环境保护行为,即产生了环保行为的许可效应。综上所述,本研究探究绿色和环境保护的隐喻联结,具有重要的理论和实践意义。本研究通过证明语义角度、感觉角度以及行为角度绿色和环境保护的隐喻关联,探究出绿色对环保认知有促进作用,补充了心理学对绿色和环境保护联系紧密的理论机制解释。同时,本研究结果对环境保护宣传具有一定实践意义,在实践中,我们可以选择绿色作为背景色以增强人们的环保认知,从而促进人们更多采取环保行为。但要谨慎采用绿色相关的行为(如涂绿色)以防产生反作用。(本文来源于《南京大学》期刊2018-05-10）
周其威[3]（2018）在《单一颜色商标在我国注册保护的可行性研究》一文中研究指出单一颜色作为显着标志越来越受到经营者的重视,美国、欧洲等发达国家早已将单一颜色纳入商标注册范围内,但我国《商标法》却还停留在组合颜色商标上,这与世界各国加强非传统商标保护的国际形势相背离。单一颜色可以通过使用获得显着性,若能同时满足非功能性,便具备了可注册性,理应得到《商标法》的保护。(本文来源于《祖国》期刊2018年06期）
满凌阁[4]（2017）在《单一颜色商标保护研究——以红底鞋案为视角》一文中研究指出单一颜色商标属于非传统的商标类型,其将单一颜色作为指示商品或服务来源的标志。(1)单一颜色商标的表现形式通常是单一颜色本身作为商标存在,其中并不包含与其他颜色或文字字母的组合。随着商业的不断发展,商家对于自身权益的保护愈加重视,许多商家将使用在其商品或服务上的单一颜色作为商标进行注册用来指示其商品或服务来源。(本文来源于《法制博览》期刊2017年06期）
苏祎昕[5]（2016）在《试论单一颜色商标的法律保护》一文中研究指出本文主要讨论的是颜色商标当中的单一颜色商标,即仅由一种颜色构成的商标。这种商标由于很多人对其显着性等方面存有疑问因而受到质疑。反对这种商标的人认为单一颜色商标的颜色可能仅仅具有装饰功能,因而不能够被注册为商标；也有人提出颜色本身没有显着性因此不能够被注册为商标；还有人认为可能会产生颜色耗尽或者色差混淆的问题；同时有人质疑注册这种商标可能不符合立法目的。本文对以上问题都一一作出回应,通过四个案例的详细阐述讨论首先对这种商标在实践当中存在的问题进行讨论。同时梳理了我国的相关保护情况,对我国的立法进程做了回顾,讨论了国外的保护情况,之后讨论实践当中的一些争议问题,如颜色耗尽和色差混淆问题。本文认为,单一颜色商标应当受到法律的保护,对其保护的必要性首先在于单一颜色商标具有不可替代性。目前的法律体系当中其他类型的商标无法代替单一颜色商标的作用,由于经济社会的发展其他类型的商标已经无法取代单一颜色商标。目前商品当中已经出现了许多知名的单一颜色商标,如果不对他们进行保护,他们的合法权益很难得到保障。随着科技水平的提高,企业使用颜色的能力也在不断提高。因此可以使用的颜色也会逐渐增加。只要对单一颜色商标的许可保持谨慎态度,就不会出现颜色耗尽的问题。单一颜色商标虽然本身具有功能性,但依然可以因为获得显着性而具有商标的功能。在国外的保护经验当中主要有四个方面的基本要件。即这种商标的显着性要件、非功能性要件和程序性要件和合法性要件。这其中涉及到许多复杂的争议问题,尤其以显着性要件为主。本文认为,商标法应当加入单一颜色商标这一新型的商标类型,明确它的注册条件,使其注册条件更加严格。同时,对这种单一颜色商标应当有一定的限制,保护正常的竞争秩序。最后,在单一颜色商标审查时应当加入专家参审制度。(本文来源于《西北大学》期刊2016-06-01）
张玉春[6]（2016）在《带锈保护的铁器颜色变化初步研究》一文中研究指出库存帽儿山铁器存在较严重的腐蚀破坏,我们对其进行了保护处理。本文以这些铁器为研究对象,借助Pantone PMS国际标准比色卡、测量工具、目测手段进行观察记录与研究,以获取保护前后相关颜色信息,并进行统计分析,以揭示铁器保护处理前后颜色变化的确实情况及其影响因素,为铁器保护与研究提供参考。(本文来源于《格物集 吉林省博物馆协会第叁届学术研讨会论文选编（2014-2015）》期刊2016-03-10）
[7]（2015）在《【护眼实战】保护眼睛的颜色设置方法》一文中研究指出如何在电脑上设置保护眼睛的颜色呢?这种设置对于长期蹲在电脑旁的上班一族还是很有帮助的,介绍以下设置保护眼睛的方法,希望可以帮到大家。步骤/方法:1.在电脑桌面空白处点击右键"个性化"按钮;2.在弹出的对话框单击"窗口颜色";3.在弹出的新的对话框中单击"高级外观设置";4.在弹出的窗口颜色和外观中,将项目选为"窗口"颜色选(本文来源于《中国眼镜科技杂志》期刊2015年24期）
胡刚[8]（2015）在《颜色组合商标的申请与保护》一文中研究指出对颜色组合商标的保护是商标权在市场经济环境下不断扩张的必然要求。颜色组合商标自身的特殊性,导致目前在相关案件的审理上存在论理上的灰色区域。通过总结国际相关实践和案例,对颜色组合商标在申请和保护中的相关法律问题作出分析和思考,并就颜色组合商标申请要件的规范及非功能性的要求等理论和实践方面做出梳理和展望。(本文来源于《知识产权》期刊2015年02期）
黄亮[9]（2014）在《单一颜色商标注册保护的可行性分析及启示》一文中研究指出2014年5月1日起正式实施的新商标法并未纳入单一颜色商标,这成为本次《商标法》修改的一大遗憾。域外美欧等发达国家已经形成了较为成熟的单一颜色商标注册保护的理论和实践。颜色耗尽理论、色差混淆理论、颜色功能理论和不能识别理论等四大反对单一颜色商标注册保护理论的重新审视论证了单一颜色商标的可注册性。单一颜色商标要获得注册保护,需要通过使用获得显着性,并且不能具有实用功能性和美学功能性。在我国,单一颜色商标长期未能获得注册保护,期待借鉴国外有益经验,在《商标法》的下一次修改过程中,将单一颜色纳入可注册商标的范围之内。(本文来源于《天津法学》期刊2014年04期）
喻山澜[10]（2014）在《北京高院审结我国首例颜色组合商标官司》一文中研究指出本报讯 （ 喻山澜）我国首例颜色组合商标民事诉讼日前尘埃落定：北京市高级法院二审判决认定，一审被告九方泰禾国际重工（青岛）股份有限公司（以下简称九方泰禾青岛公司）与九方泰禾国际重工（北京）有限责任公司（以下简称九方泰禾北京公司）共同侵犯了美国迪尔公司(本文来源于《中国工商报》期刊2014-05-29）
颜色保护论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
环境保护问题近些年一直是学术研究的热点之一。在环境保护领域,“绿色”的使用相当普遍。人们不仅经常将绿色与环境保护的含义等同,关于环境保护的宣传也经常使用绿色作为代表色。这种现象意味着绿色与环境保护之间可能存在着心理关联。尽管日常生活中绿色和环境保护的联系相当紧密,之前的研究却很少关注联系背后可能存在的心理机制。本研究关注绿色与环境保护的联系,首先梳理了心理学领域对绿色的研究,其次对有关颜色的心理学理论进行总结,分析并提出用来解释绿色与环境保护相关联的理论机制——隐喻。之后,基于隐喻理论提出,绿色与环境保护的隐喻联系存在心理现实性。据此,本研究以在校大学生为研究对象,通过四个实验层层递进,从多种角度探讨绿色与环境保护是否真的存在隐喻联系,并试图探究出在该隐喻联系基础上绿色对环境保护行为的影响。预实验以网络调查的形式开展,探究哪一种颜色最能代表环境保护和环境污染,以便为接下来的研究提供对照组。结果发现在所提供的十一种颜色中,绿色最能代表环境保护,黑色最能代表环境污染。据此,我们接下来的实验中将绿色和黑色作为对照进行实验操纵。实验一采用两因素(颜色环境描述:绿色环境vs.黑色环境)被试间实验设计,试图从语义概念角度探究绿色的环境描述是否会提升对环境保护概念的联想。结果发现进行绿色环境描述的被试在接下来的组词任务中填写出更多的环境保护相关词汇;而进行黑色环境描述的被试在组词任务中较少填写环境保护相关词汇。实验二采用Stroop范式,对“绿色”的探究从在实验一的语义角度改变为视觉角度,即视觉上呈现绿色,探讨环境保护概念能否启动绿色隐喻表征。结果发现,环境保护词用绿色呈现时被试的反应时显着短于用红色或者黑色呈现。实验叁在实验二的基础上将环境保护概念深化为环境保护行为意图,采用两因素(实验工具颜色:绿色vs.黑色)被试间实验设计,探讨是否人们的环保购买行为意向也会受到绿色知觉的影响。结果发现,使用绿色购物清单的被试更倾向于选择购买环保产品,而使用黑色购物清单的被试并未表现出显着的环保商品购买意向。实验四探讨将“绿色”引申为“涂绿色”的行为后,实施“涂绿色”的行为是否会对之后的环保行为意向产生抑制作用,即环保行为许可效应。结果发现,当被试进行污染环境启动后,涂绿色的被试相比涂黑色的被试在之后的行为意愿选择上更少倾向于环境保护行为,即产生了环保行为的许可效应。综上所述,本研究探究绿色和环境保护的隐喻联结,具有重要的理论和实践意义。本研究通过证明语义角度、感觉角度以及行为角度绿色和环境保护的隐喻关联,探究出绿色对环保认知有促进作用,补充了心理学对绿色和环境保护联系紧密的理论机制解释。同时,本研究结果对环境保护宣传具有一定实践意义,在实践中,我们可以选择绿色作为背景色以增强人们的环保认知,从而促进人们更多采取环保行为。但要谨慎采用绿色相关的行为(如涂绿色)以防产生反作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
颜色保护论文参考文献
[1].吕家伟,刘瑞荣.基于颜色模版匹配的继电保护压板投退状态识别设计[J].机电信息.2018
[2].程枭.绿色对环境保护的影响：来自颜色隐喻的证据[D].南京大学.2018
[3].周其威.单一颜色商标在我国注册保护的可行性研究[J].祖国.2018
[4].满凌阁.单一颜色商标保护研究——以红底鞋案为视角[J].法制博览.2017
[5].苏祎昕.试论单一颜色商标的法律保护[D].西北大学.2016
[6].张玉春.带锈保护的铁器颜色变化初步研究[C].格物集吉林省博物馆协会第叁届学术研讨会论文选编（2014-2015）.2016
[7]..【护眼实战】保护眼睛的颜色设置方法[J].中国眼镜科技杂志.2015
[8].胡刚.颜色组合商标的申请与保护[J].知识产权.2015
[9].黄亮.单一颜色商标注册保护的可行性分析及启示[J].天津法学.2014
[10].喻山澜.北京高院审结我国首例颜色组合商标官司[N].中国工商报.2014