共同变形法论文_刘裕华,刘文辉,邓南文

导读:本文包含了共同变形法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:弹性,压力,塑性,地基,效应,主动,结构。

共同变形法论文文献综述

刘裕华,刘文辉,邓南文[1](2018)在《弹性支点法与弹塑性共同变形法在排桩支护结构计算中的对比分析》一文中研究指出弹性支点法是《建筑基坑支护技术规程》中推荐的方法,但仍存在一些问题。该文引入弹塑性共同变形法,假设排桩两侧的土体为理想的弹塑性Winkler材料,考虑排桩结构和土体的相互作用。通过算例,对两种方法进行了对比,分析弹性支点法和弹塑性共同变形法之间的主要差异,得出弹塑性共同变形法可以更好的弥补弹性支点法的不足的结论。(本文来源于《勘察科学技术》期刊2018年S1期)

赖冠宙[2](2004)在《深基坑空间共同变形法》一文中研究指出随着高层建筑的迅速发展和地下空间的开发利用,基坑工程越来越多,其开挖深度也越来越大。鉴于大量基坑工程集中在市区,施工场地狭小,施工条件复杂,因此,如何保证基坑工程的稳定性,就是一个具有重要实际意义的研究课题。 在充分考虑深基坑支护体系中支护结构、支撑结构、圈梁、腰梁和地基相互作用及共同变形的基础上,本文利用有限单元法,首先建立了深基坑变形和稳定分析的空间共同变形正分析方法。该方法具有以下特点: 1.计算所需的初始输入数据采用自动输入,并编制了相应的计算程序; 2.根据基坑开挖过程中支护结构、圈梁、腰梁和地基相互作用及共同变形所产生的实际位移方向及其大小来确定影响基坑变形和稳定的关键因素——作用在支护结构两侧土压力的状态、分布形式和数值大小,而不对其作任何预先假定。显然,上述土压力的确定方法要比目前其它方法更符合实际; 3.该方法不仅能够实时、动态地模拟基坑开挖全过程以及支撑和腰梁的设置,而且还能够确定出开挖过程中支护体系内力和位移以及作用在支护结构上的土压力的空间动态变化和分布; 4.该方法能够考虑地基地质条件的空间变化。 此外,本文还利用共同变形分析方法,对影响深基坑空间效应的诸多因素(包括基坑的平面尺寸效应、圈梁和腰梁效应、角撑效应、桩身插入深度和支撑刚度等)进行了深入探讨,并与目前常用的平面分析方法做了比较,指出了两者的区别及其适用性。最后,对内撑式支护结构进行了施工工况的模拟和计算,对开挖过程中土压力的变化、支护结构的位移和内力情况进行了讨论。 在前述正分析方法的基础上,结合岩土工程反分析基本理论,本文还建立了深基坑空间共同变形法的位移反分析方法。该方法能够利用基坑开挖过程中现场监测得到的位移信息,及时反分析出土性参数,并用于预测下一施工阶段支护体系的内力和位移。这为分析判断深基坑开挖过程中的稳定性提供了一种更为先进的方法,并且提高了深基坑信息化施工技术水平。与此同时,文中还对反分析中待反参数解的唯一性问题进行了讨论。 通过对不同支护形式(无支撑、单道支撑、多道支撑)的实际基坑工程的计算与广东工业大学工学硕士学位论文监测结果的比较,验证了本文方法的正确性和适应性。 本文提出的共同变形正、反分析方法己编制了相应的Fortran计算程序。(本文来源于《广东工业大学》期刊2004-04-01)

章杨松,罗国煜[3](1999)在《深基坑支护结构分析的共同变形法》一文中研究指出在分析基坑工程通用弹性地基梁法优缺点的基础上,建立了考虑结构变形与土体相互作用的共同变形法计算模型及分析程序。通过分析及计算比较认为,运用共同变形法计算时,可采用与通用弹性地基梁法相同的地基反力系数,文中也讨论了土体水平地基反力系数的取值方式( 常数法和‘m’法) 对计算结果的影响。研究表明,共同变形法在实践中是可行的并较通用弹性地基梁法更合理。(本文来源于《高校地质学报》期刊1999年03期)

共同变形法论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

随着高层建筑的迅速发展和地下空间的开发利用,基坑工程越来越多,其开挖深度也越来越大。鉴于大量基坑工程集中在市区,施工场地狭小,施工条件复杂,因此,如何保证基坑工程的稳定性,就是一个具有重要实际意义的研究课题。 在充分考虑深基坑支护体系中支护结构、支撑结构、圈梁、腰梁和地基相互作用及共同变形的基础上,本文利用有限单元法,首先建立了深基坑变形和稳定分析的空间共同变形正分析方法。该方法具有以下特点: 1.计算所需的初始输入数据采用自动输入,并编制了相应的计算程序; 2.根据基坑开挖过程中支护结构、圈梁、腰梁和地基相互作用及共同变形所产生的实际位移方向及其大小来确定影响基坑变形和稳定的关键因素——作用在支护结构两侧土压力的状态、分布形式和数值大小,而不对其作任何预先假定。显然,上述土压力的确定方法要比目前其它方法更符合实际; 3.该方法不仅能够实时、动态地模拟基坑开挖全过程以及支撑和腰梁的设置,而且还能够确定出开挖过程中支护体系内力和位移以及作用在支护结构上的土压力的空间动态变化和分布; 4.该方法能够考虑地基地质条件的空间变化。 此外,本文还利用共同变形分析方法,对影响深基坑空间效应的诸多因素(包括基坑的平面尺寸效应、圈梁和腰梁效应、角撑效应、桩身插入深度和支撑刚度等)进行了深入探讨,并与目前常用的平面分析方法做了比较,指出了两者的区别及其适用性。最后,对内撑式支护结构进行了施工工况的模拟和计算,对开挖过程中土压力的变化、支护结构的位移和内力情况进行了讨论。 在前述正分析方法的基础上,结合岩土工程反分析基本理论,本文还建立了深基坑空间共同变形法的位移反分析方法。该方法能够利用基坑开挖过程中现场监测得到的位移信息,及时反分析出土性参数,并用于预测下一施工阶段支护体系的内力和位移。这为分析判断深基坑开挖过程中的稳定性提供了一种更为先进的方法,并且提高了深基坑信息化施工技术水平。与此同时,文中还对反分析中待反参数解的唯一性问题进行了讨论。 通过对不同支护形式(无支撑、单道支撑、多道支撑)的实际基坑工程的计算与广东工业大学工学硕士学位论文监测结果的比较,验证了本文方法的正确性和适应性。 本文提出的共同变形正、反分析方法己编制了相应的Fortran计算程序。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

共同变形法论文参考文献

[1].刘裕华,刘文辉,邓南文.弹性支点法与弹塑性共同变形法在排桩支护结构计算中的对比分析[J].勘察科学技术.2018

[2].赖冠宙.深基坑空间共同变形法[D].广东工业大学.2004

[3].章杨松,罗国煜.深基坑支护结构分析的共同变形法[J].高校地质学报.1999

论文知识图

弹塑性共同变形法求解过程第二道支撑位移对比工况二对比地基水平抗力系数分布模式示意图实测和计算变形对比曲线排桩桩身弯矩分布

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

共同变形法论文_刘裕华,刘文辉,邓南文
下载Doc文档

猜你喜欢