摘要：指出了中老年人的互联网使用已成为全社会普遍关注的问题，许多专家学者就就此问题已经展开了研究。操作难度大，无人教授是中老年人学习和使用互联网的困难所在。通过问卷调查和访谈的方式，针对老年人使用互联网的现状分析以及子女的支持与帮助对中老年人使用互联网的作用。进行了调查，结果显示：多数子女支持父母使用互联网，子女的支持与帮助对中老年人学习互联网知识发挥了积极作用。根据调查结果，分析了子女在帮助老年人使用互联网中的作用，希望能帮助更多中老年人熟悉并使用互联网。
关键词：互联网；中老年人；子女
1 引言
当前，手机已经成为最主要的互联网使用工具，但是各类应用软件、网站和工具也越来越复杂，而中老年人由于生理、心理等各方面因素，影响其互联网的使用感受。如感官和行动能力的下降都会影响中老年人对互联网的兴趣和使用体验，削减互联网易用性体验效果，而记忆减退更是增大了中老年人网上消费的风险[1]。大多数中老年人对于探索新事物的热情远远低于年轻人[2]。
中老年人的生理和心理特征决定了互联网向中老年人渗透的过程中必定会存在一些科技暂时无法解决的问题，这就需要身边的人伸出援助之手。子女作为中老年人家庭生活中的重要角色[3]，需要加强责任意识，承担起鼓励和帮助父母学习使用互联网的义务。
国外的大量研究发现互联网对中老年人的社会交往、精神健康、生活质量都有着积极的促进作用[4]，也有一系列研究表明高龄中老年人学习互联网更有可能感受到互联网的“数字鸿沟”，降低其生活满意度。但是鼓励并帮助中老年人更深入地使用互联网是社会进步的需要，也是中老年人自身的需求，更是让老中年人共享科技发展带来的社会红利，建设和谐社会的需要。
根据CNNIC第41次调查报告，中国网民年龄结构中，我国网民以10～39岁群体为主。截至2017年12月，10～39岁群体占整体网民的73.0%。其中20～29岁年龄段的网民占比最高，达30.0%；10～19岁、30～39岁群体占比分别为19.6%、23.5%，与2016年底基本持平。50岁以上的网民占比10%左右，远低于老年人口所占比例，但是与2016年底相比，60岁以上高龄群体的占比有所提升，表明互联网继续向高龄人群渗透。调查发现，老年人点击数量最多的互联网内容是如何慰藉心灵和调节情绪[5]。
2 子女支持父母使用互联网的现状调查
2.1 调查方法和对象
课题小组采用定性和定量研究、线上和线下研究相结合的方法，以问卷调查和访谈的形式，调查子女支持老年人使用互联网的现状。问卷样本不仅覆盖不同类型的社区，还涵盖不同性别、年龄、职业地位和受教育程度的中老年人及其子女。课题小组共发放两组调查问卷，第一组调查问卷共发放1300份，收回1300份，其中有效问卷1001份。第一组问卷的调查对象为50岁以上的中老年人，调查区域主要为天津市、河北、河南和山东等省市，其中，调查对象中48.7%为男性，51.7%为女性。第二组问卷共发放400份，收回400份，其中有效问卷320份。第二组问卷的调查对象为20～40岁的子女。
2.2 调查结果
统计320份子女是否支持父母使用互联网的调查问卷，汇总如图1所示。
2017年6月26日，苏州某地铁线路部分列车在ATO模式下，出现司机界面显示时间不正确，以及在站台停站时间过短的现象。
图1子女是否支持父母使用互联网调查结果
根据研究结果提出以下建议。
由表3发现P值小于0.05，表明结果显著，即子女的意见对中老年人使用互联网存在密切关系，是中老年人使用互联网重要影响因素。
图2中老年人学习上网的途径
由图2可知，73.7%的中老年人学习上网的途径是自学或者子女教授，与预期结果符合，绝大部分中老年人在使用互联网过程中遇到困难时向会子女或者亲朋好友求助。
3 子女的支持在父母学习互联网过程中的积极作用分析
3.1 研究方法
第三个模型是在事前与事后的基础上，来检验故意无视对旅游者默认补偿的影响。两者正向相关，故意无视在1%的水平上显著影响旅游者默认补偿行为，且当故意无视增加1个单位，旅游者默认补偿行为会增加0.586个单位。也就是说，旅游者在参团过程中，事前的故意无视行为越明显，那么事后旅游者就越会因内疚而通过默认补偿行为来弥补旅行社。
3.2 分析结果
为了解中老年人的居住状况(此处的居住状况主要研究老年人的子女是否在其身边)对是否接触互联网有何影响，统计并分析了中老年人是否使用互联网与其居住状况的交叉表，如表1所示。
使用专业数据统计软件spss对获取的两份数据分别进行频数分析、卡方分析。结果显示大多数中老年人渴望学习互联网知识，但是由于随着自身年龄的增大，记忆力不断减退，学习起来比较吃力或者想学却无人教授等等原因，最终并没有学习到互联网相关知识。本文主要研究子女的支持在父母学习互联网过程中的积极作用，故其余方面不做赘述。
表1中老年人使用智能手机或电脑情况及老年人的居住状况的交叉统计
与子女居住独自居住夫妻居住养老院居住其它总计否141124159284456百分比/%46.251.740.362.221.145.4是1641162361715548百分比/%53.848.359.737.878.954.6总计30524039545191001
由表1结果可知，与子女居住或夫妻居住的中老年人中使用智能手机或电脑的分别占53.8%和59.7%；独自居住的中老年人中使用智能手机或电脑的占48.3%；养老院居住的中老年人中仅有37.8%的中老年人会使用互联网，由于p值为0.01小于0.05，因此互联网的使用与居住状况存在关联。中老年人有子女陪伴时更有机会使用互联网，子女的支持对中老年人学习使用互联网起到正向积极的作用。被调查者中有73.5%的中老年人非常愿意接受子女教授其互联网知识，这一现象验证了上述结论。
接下来研究中老年人居住方式与学习互联网的途径是否有关联，表2为居住方式与中老年人学习互联网途径的交叉表。
表2中老年人学习上网的途径与居住状况的交叉统计
与子女居住独自居住夫妻居住养老院居住其它总计自学60379747205百分比/%36.630.941.123.546.737.4子女教授66338597200百分比/%39.028.433.952.946.735.2亲戚朋友教授30524039545191004百分比/%14.026.712.717.66.716.1其他1515241055百分比/%9.112.910.25.90.010.0总计1641162361715548
(1)中老年人是否会使用互联网与其子女是否教授并无太大关系，老年人的主观学习意向起着决定性作用。
根据以上结果，课题小组进行了中老年人使用互联网情况与子女是否支持父母使用互联网的卡方分析，见表3。
近年来，编队控制问题逐渐成为多智能体协同控制领域研究的热点问题[1,2].经过众多学者的不懈努力，编队控制问题的研究在通信信道噪声[3]、拓扑切换[4]、非线性模型[5]以及异步算法[6]等方面取得了较大进展，从而极大地促进了协同控制技术在军事[7]等方面的应用.
表3父母使用微信的频率与子女是否支持父母使用互联网的交叉统计
非常不支持比较不支持一般比较支持非常支持总计完全不了解2036415不了解0199928一般12364914102了解14216241129非常了解1310122046总计5107913888320
结合回收的调查问卷并整理相关数据，绘制了中老年人学习上网的途径，如图2所示。
下面研究愿意接受子女互联网知识的教授与年龄是否有关联。在被调查者(中老年人)中，如果子女教其使用互联网，愿意配合学习的占61.25%，不愿配合学习的占37.75%。即大多数中老年人都想要学习互联网知识，不想和时代“脱轨”。
这天，时任国务院总理李鹏在上海宣布：“中共中央、国务院决定，要加快上海浦东地区的开发，在浦东实行经济技术开发区和某些经济特区的政策。”自此，浦东开发开放正式拉开大幕。
表4是否愿意子女教授互联网知识和中老年人的年龄交叉统计
学习意愿年龄45～5555～6565以上总计不愿意/%26.723.732.8 28.9愿意/%71.776.366.8 70.6总计/%100.0100.0100.0 100.0
由表4可知，在45～55岁年龄段的人群中愿意学习互联网知识的中老年人为71.7%；56-65岁年龄段之间愿意学习的占76.3%；大于65岁愿意学习的老年人占66.8%；总计为70.6%。不愿学习的总计为28.9%。卡方检验Pearson值为6.750，P值为0.150大于0.05，则说明结果不显著，即年龄对中老年人使用互联网无密切关系。课题小组认为其影响因素在于其自身是否接受整个社会的都在学习互联网知识的这样一个趋势，是否能意识到互联网的积极作用。但是由统计的表格数据可以看出，大于65岁的老年人稍微比年龄低点的老人占比少，课题小组认为其原因多由于是衰老给他们带来的消极心理。
4 结论与建议
通过研究得出以下几个结论。
由表2可知，与子女一起居住的居住方式中，有39.0%的中老年人通过子女的教授学习互联网知识；夫妻居住或独自居住的居住方式中，分别有41.1%和31.9%的中老年人通过自学来获取互联网知识；而养老院居住的居住方式中，52.9%的中老年人通过子女教授学习互联网知识，p值为0.076大于0.05，居住方式与学习互联网方式之间并不存在明显关联。由此表明，当中老年人有意愿学习互联网知识时并不会只有自己的子女教授这一种途径，而会寻求各种可以帮助自己的机会来学习互联网知识，说明部分中老年人已逐渐意识到互联网的广泛应用，并渴望学会互联网基础知识。
(2)在家庭的支持特征中，子女的帮助与鼓励对中老年人学习使用互联网起到正向积极的作用，子女的关爱会提升父母的幸福感和优越感，促使老年人接受新事物。
基于这一初步结论，下一步分析不同年龄段的中老年人其意愿是否有差异，表4为分析子女教授互联网知识与中老年人年龄的交叉表。
(3)不接触互联网的高龄老人由于身体健康的下降和消极的心理因素更不愿意学习互联网的相关知识。
从图1可以看出，子女是否支持父母使用互联网的受调查对象中，非常支持的有88人，占比27.5%，比较支持的138人，占比43.1%，不支持父母使用互联网的仅有15人，占比4.7%。结果显示，70.6%的子女比较支持父母使用互联网。
小学生的思维以具体形象为主要形式，离不开形式和操作，教学中应放手学生操作，在实际动手中探究，培养创新能力。
(1)子女需要加强“反哺”意识[6]，发扬中华民族尊老、爱老、敬老的传统美德。子女与父母年龄的差距，导致我国众多子女的家庭观念淡薄，出现沟通困难的现象，迫于工作压力可能很多子女没有时间陪伴父母，更加增加了老年人的孤独感，对老年人来说陪伴是最好的礼物，父母随着年龄的增长越来越需要家人的陪伴，作为子女应尽自己所能为提高父母的身心健康做出努力，带父母跟上时代的节奏，而不是看着他们和时代脱轨。
此刻的母亲，就像他想着的一样，满脸带笑。只要母亲脸上有笑，阿里心里就很舒服。他也会呵呵地笑，仿佛梦里的享受一直在延续，一秒钟也未中断。有一回，母亲满脸忧伤，眼眶含泪。阿里醒时，吓一大跳。他立即就难过，甚至哇哇大哭。一边哭一边伸出两只手，去拉扯母亲的嘴。母亲的嘴巴必须是张开着笑的。这样子阿里的心才会好受。
(2)想要使中老年人更深入地学习互联网，最重要的一点是为其提供社会支持。社区可开展老年教育交流会、互联网讲座、志愿者服务等活动来加强互联网知识的普及；社会可建立老年人互联网学习机构等专业化组织。使中老年人想学就能找到途径，而不是想学无处学。
农村饮水安全巩固提升建设是脱贫攻坚的中心工作，水源工程建设方案的选择和利用是农村饮水安全巩固提升建设的保证，优良的水源工程是农村饮水安全工程健康运行的基础。适宜的水源工程一定要建立在实地勘测、充分论证、因地制宜的基础上，要遵守自然规律和生态法则，以努力向水安全、水环境、水资源等多目标并重迈进，构建本底优良的水源工程为目的。通过对和顺县所采用水源工程建设方案优缺点的分析，旨在灵活水源建设形式，补齐水量短板，形成各自的水脉，确实发挥水源工程的支撑和根基作用。
(3)深入学习并运用互联网知识并不适用于高龄老人，如何通过科技手段提高社区服务，将互联网养老普及运用到人们的生活中是当前科研人员的研究目标。目前，已经出现关于互联网居家养老服务模式的研究，但是还未建立比较完整健全的体系，还需相关研究者继续努力。
研究子女对父母学习互联网的积极作用，对解决中老年人学习使用互联网知识、适应互联网趋势起着促进作用；对构建和谐社会，践行互联网务实创新的发展理念有着积极的指引作用，对社会进步有着重要的意义。
胡家庄碳酸岩型稀土矿石中可进行冷热台测温的石英中包裹体相对较少，该次实验共磨制了52片包裹体切片，双面抛光，厚度约300μm，仅有15片切片中存在可测试的包裹体，且测温片中所测包裹体长径均小于10μm。测温片镜下可见次生包裹体成线型分布[6]，原生包裹体多数呈独立散点分布(照片1)，有时可见与碳酸盐矿物生长边界协调。所列数据均为原生包裹体。包裹体类型均为气液两相包裹体[7]。
参考文献：
[1]李士新. 老年人生理特点浅析[J]. 延安大学学报(自然科学版), 1998(2):78～80.
[2]刘碧英.老年人心理特点与心理保健[J].中国临床心理学杂志,2005(03):373～374，372.
[3]李兵水,赵英丽,林子琳.家庭支持对老年人心理健康的影响研究[J].江苏大学学报(社会科学版),2013,15(4):62～68.
[4]Slegers K, Van Boxtel M P J, Jolles J．Effects of computer training and Internet usage on the well-being and quality of life of older adults: A randomized，controlled study[J]. Journals of Gerontology, Series B: Psychological Sciences and Social Sciences, 2008, 63(3):176～184.
[5]田 丰. 我国中老年人互联网生活研究报告[N]. 光明日报, 2018-03-22(15).
[6]李兵水, 赵英丽, 林子琳. 家庭支持对老年人心理健康的影响研究[J]. 江苏大学学报(社会科学版), 2013, 15(4):62～68.
收稿日期：2018-03-14
基金项目：天津商业大学国家级“大学生创新创业训练”计划项目(编号：201710069055)
作者简介：王秀红(1978—)，女，讲师，研究方向为微分方程及其应用。
中图分类号：G777
文献标识码：A
文章编号：1674-9944(2019)4-0278-03
标签：互联网论文; 中老年人论文; 子女论文; 老年人论文; 父母论文; 社会科学总论论文; 社会学论文; 社会生活与社会问题论文; 《绿色科技》2019年第7期论文; 天津商业大学国家级“大学生创新创业训练”计划项目(编号:201710069055)论文; 天津商业大学理学院论文;