相互持股论文_关菲,韩树新,任建勇

导读:本文包含了相互持股论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:表决权,公司,法相,母子,效应,资本,互联网。

相互持股论文文献综述

关菲,韩树新,任建勇[1](2019)在《企业相互持股下的Hotelling拓展模型及其均衡分析》一文中研究指出制定合理的产品定位与定价策略在企业营销管理中具有重要意义。本文基于经典Hotelling模型,在线性市场上二次运输成本条件下,讨论了企业在相互持股情形下如何进行产品的定位以及产品的定价,建立了企业间先同时选址,再同时定价的Hotelling拓展模型,并对模型进行了博弈均衡与参数分析。理论分析结果表明:随着企业间相互持股比例的增大,企业会生产更具差异化的产品以获得更大的利润,且企业追求产品差异化的速度是越来越快的;随着企业间相互持股比例的增大,产品价格会逐渐上升,并且增长幅度越来越快。本文的研究结论将进一步丰富Hotelling模型的现有理论成果,可为企业间确定持股比例、进行合理有效的产品定位与定价提供决策参考。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年06期)

张国永[2](2017)在《子公司之间相互持股的合并会计处理问题探讨》一文中研究指出一、引言在企业集团持股结构中有一种特殊的持股结构就是子公司之间相互持股,相互持股也称为交叉持股。由于相互持股能提高各持股方的投资收益规模,所以现阶段相互持股的上市公司十分普遍,尤其体现在集团企业内部的子公司之间。集团企业内部子公司之间的相互持股在各自的个别报表中的核算很不确定,可能以长期股权投资核算,也可能以交易性金融资产或者可供出售金融资产核算。而在合并层面,这些相互持股均需要以合并层面的权益法进行核算,这样就造成了个别层面与合并层面核算的差异,(本文来源于《中国注册会计师》期刊2017年10期)

郭志碧,孙艳芬,王媛媛[3](2016)在《权益法下相互持股会计处理问题探讨》一文中研究指出本文研究了辅助生产成本分配方式的相似性对相互持股的会计处理的影响,并从会计处理系统的角度提出将代数综合法结合计量的处理方法,并提出具体完善建议:消除灰色地带,清楚界定概念的边界;完善披露规定,提高会计信息相关性;弥补准则空白,选用适当权益分配方法等。(本文来源于《财会通讯》期刊2016年31期)

黄申,杜红[4](2016)在《母子公司相互持股合并处理方法探讨》一文中研究指出公司集团的产生使得内部相互持股情况难以避免,并产生了库存股法、交互分配法两种不同的合并报表编制方法。文章通过实际举例分析,发现这两种方法各有优劣:库存股法虽简单但金额不精确,且不适用于子公司间相互持股;交互分配法虽金额精确但处理复杂,且列报形式不合法。对此,文章以保留优点、回避缺点的思路,提出了交互备抵法的第叁种方法,以便金额精确且列报形式符合《公司法》。(本文来源于《会计之友》期刊2016年18期)

陶晟磊[5](2016)在《日本相互持股的公司法律制度研究及对我国的借鉴》一文中研究指出相互持股,是指两个以上的公司之间相互持有对方一定比例的股份,并参加对方经营管理的法人行为。相互持股是一种复杂的经济及法律现象,其发源地是日本。日本公司之间进行相互持股的原因主要有叁点:第一,资金筹措方面的原因。第二,商业交易方面的原因。第叁,防止并购方面的原因。但是,公司之间相互持股,尤其是具有实际控制关系的公司之间进行相互持股会产生弊端,主要为叁点:第一,“资本空洞化”。第二,“经营者控制”。第叁,对市场经济造成扭曲。为了应对弊端,日本公司法在一百叁十五条以及叁百零八条中,对相互持股的主体和权利进行规制。我国首例相互持股产生于1999年,但直至2014年公司法的实施,都没有从法律层面上对相互持股进行规范。在我国市场经济发展过程中,曾经出台过相关法律规定,但当时并不具备相应的经济基础。日本立法者在相互持股发展之初过于信赖其积极作用,忽视其可能带来的负面影响,造成了相互持股的负面影响不可控的局面。我国相互持股的发展现状与日本相互持股发展之初极为相似。如果不以日本经验作为前车之鉴,我国也会面临日本曾经面临的问题。本文对日本经验进行分析探讨,在借鉴与学习日本经验的基础上,紧贴我国实际,吸收日本经验中合理的部分,预防不合理因素,提出适合我国国情、并能促进相互持股在我国规范发展的制度设想。本文分为四个部分。第一部分,介绍相互持股的定义、类型以及相互持股所具有的功能。第二部分,介绍相互持股在日本产生的原因以及相互持股的发展沿革。第叁部分,分析相互持股所产生的弊端,以及日本公司法对其弊端作出的反应。第四部分,介绍我国相互持股的发展现状,在借鉴日本经验的基础上提出规范相互持股的制度设想。(本文来源于《南京师范大学》期刊2016-05-29)

冯永帅[6](2016)在《我国公司相互持股的法律规制》一文中研究指出作为公司制度在实践应用中的一个必然结果,公司间相互持股几乎是一个自然现象。简单陈述,公司相互持股指的是两个及以上公司互相持有对方股份、成为对方股东。公司相互持股现象发源于欧美,在日本达到巅峰。公司相互持股在我国起步较晚但发展迅速,并在国企改革中发挥了积极作用。目前,公司间相互持股尤其是上市公司相互持股的现象在我国较为普遍。公司相互持股既是公司法应用的结果,同时也对公司法提出了进一步的制度需求。作为一种制度应用的效果,相互持股有着它的“双面性”。其有利之处在于,提高公司融资能力、稳定公司结构、发挥协同优势、优化资源配置、促进公司集团化发展,这一切都最终有利于公司壮大自身实力。但其弊端也不容忽视,在公司法方面,公司相互持股造成虚增资本、违背资本真实原则,损害中小股东利益,破坏公司治理结构;在证券法方面,公司相互持股扭曲股票价格,诱发“内幕交易”和“关联方交易”等;同时还容易规避垄断法的规定。遗憾的是,我国在此方面存在法律空白,以前的有关政策规制对其虽有约束,但俱效果不佳。参考各国规定并结合我国具体国情后,笔者认为采取德日的“区别对待模式”较为合适。原则禁止、例外允许纵向相互持股;横向则在持股比例、表决权方面做出限制。鉴于非上市公司相互持股与上市公司相互持股的不同,以及上市公司相互持股在我国的大行其道,笔者建议对两者类型做区别规制。横向相互持股参照德日的有关做法,在此之外,对上市公司有关情形作出特殊规定。(本文来源于《中国社会科学院研究生院》期刊2016-04-01)

欧颖诗,黄仪嘉[7](2016)在《上市公司相互持股现状与建议》一文中研究指出上市公司相互持股的问题在当今社会已经屡见不鲜,由于相互持股带来的问题不可忽视。本篇论文,笔者从当今中国的现状开始分析,联系其他一些国家对相互持股问题的研究与立法,在此基础上,从母子公司相互持股和非母子公司相互持股两个角度提出了一些切实可行的建议。(本文来源于《中外企业家》期刊2016年01期)

刘成城,罗光宇[8](2015)在《相互持股的利与弊及其法律调整》一文中研究指出以雷诺和日产相互持股作为实证研究对象,借此说明相互持股之利弊。一方面,相互持股具有稳定经营权、加强企业战略合作、化解经营风险、降低交易成本、对抗敌意收购等积极效应;另一方面,亦可造成导致公司辗转取得自己的股份、引起法人人格的缺陷、引发虚增资本、歪曲公司治理结构、危害证券市场交易秩序、形成市场垄断等消极效应。为积极应对相互持股造成的弊端,公司应该合理限制持股比例和表决权,强化监事会的监管职能和独立董事制度,完善法人人格否认制度,建立相互持股公开查询制度,促进相互持股的透明化,以规制相互持股的法律风险。(本文来源于《湖南人文科技学院学报》期刊2015年05期)

陈琳[9](2015)在《相互持股对公司资本的影响及对策研究》一文中研究指出相互持股问题是公司法学界探讨的热点问题之一,本文试就相互持股对公司资本的影响进行分析,从公司本身、股东、债权人及股份回购等方面展开研究,以此降低各种不利风险因素,保证相互持股人的利益。(本文来源于《齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版)》期刊2015年09期)

卓尚进[10](2015)在《整合优势资源 满足消费者新需求》一文中研究指出8月11日上午,正如众多投资者所预期的那样,在A股复牌的苏宁云商股票开盘后一字涨停。而在此前一天,即8月10日下午,阿里巴巴集团与苏宁云商集团共同宣布达成全面战略合作。根据合作协议,阿里巴巴将投资283.4亿元参与苏宁云商的非公开发行,占发行后总股本的1(本文来源于《金融时报》期刊2015-08-12)

相互持股论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

一、引言在企业集团持股结构中有一种特殊的持股结构就是子公司之间相互持股,相互持股也称为交叉持股。由于相互持股能提高各持股方的投资收益规模,所以现阶段相互持股的上市公司十分普遍,尤其体现在集团企业内部的子公司之间。集团企业内部子公司之间的相互持股在各自的个别报表中的核算很不确定,可能以长期股权投资核算,也可能以交易性金融资产或者可供出售金融资产核算。而在合并层面,这些相互持股均需要以合并层面的权益法进行核算,这样就造成了个别层面与合并层面核算的差异,

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

相互持股论文参考文献

[1].关菲,韩树新,任建勇.企业相互持股下的Hotelling拓展模型及其均衡分析[J].运筹与管理.2019

[2].张国永.子公司之间相互持股的合并会计处理问题探讨[J].中国注册会计师.2017

[3].郭志碧,孙艳芬,王媛媛.权益法下相互持股会计处理问题探讨[J].财会通讯.2016

[4].黄申,杜红.母子公司相互持股合并处理方法探讨[J].会计之友.2016

[5].陶晟磊.日本相互持股的公司法律制度研究及对我国的借鉴[D].南京师范大学.2016

[6].冯永帅.我国公司相互持股的法律规制[D].中国社会科学院研究生院.2016

[7].欧颖诗,黄仪嘉.上市公司相互持股现状与建议[J].中外企业家.2016

[8].刘成城,罗光宇.相互持股的利与弊及其法律调整[J].湖南人文科技学院学报.2015

[9].陈琳.相互持股对公司资本的影响及对策研究[J].齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版).2015

[10].卓尚进.整合优势资源满足消费者新需求[N].金融时报.2015

论文知识图

终极股权结构图持股-图10-3 射线式相互持股持股-射线式相互持股交叉持股控制结构各企业之间相互持和图13);在相互持股盛行的70、8...双重治理机制示意图

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

相互持股论文_关菲,韩树新,任建勇
下载Doc文档

猜你喜欢