基于哥本哈根学派的中国气候安全化比较分析

论文摘要

采用哥本哈根学派提出的安全化方法,对中美气候安全化水平进行对比,结果表明:安全是一种主体间现象,通过中美气候安全化水平的对比,可以清楚地识别出中国处于由政治权威、科学权威作为安全化主体的高强度"安全化"过程中,而美国正处于由政治权威引导的"反安全化"过程。"主体间性"是安全化主体之间对存在性威胁的认同程度,中国气候安全化的主体间性与气候安全化进程不协调,表现为中国政治高层的气候安全化水平较高,而公众的安全化水平相对较低。气候安全存在性威胁表达是制约中国公众气候安全化水平的重要因素,表现为安全化视角和媒介单一。建议通过引入全球视角和图形化等方式增强存在性威胁表达效果,以提升中国气候安全化水平。

论文目录

• 引言
• 1 气候安全化水平的分析
•   1.1 中美气候安全化水平比较
•   1.2 中国气候安全化水平的解读
• 2 增强气候存在性威胁塑造的方式
•   2.1 从全球视角增强中国气候安全存在性威胁表达
•   2.2 与典型国家对比增强中国气候安全存在性威胁表达
• 3 结论

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 马欣,王文涛,张雪艳,吴绍洪,刘燕华

关键词: 气候安全化,哥本哈根学派,比较分析,中国

来源: 气候变化研究进展 2019年06期

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 气象学

单位: 中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,中国21世纪议程管理中心,中国科学院地理科学与资源研究所,国务院参事室

基金: 科技部改革发展专项“巴黎会议后应对气候变化重大问题研究”,中国清洁发展机制基金赠款项目“气候变化不利影响的安全性分析及其区域格局”(2014034),“面向未来20年风险的中国适应气候变化技术路线图研究”(2014108)

分类号: P467

页码: 693-699

总页数: 7

文件大小: 3591K

下载量: 236