论文摘要
作为世界人口最多的国家和全球第二大经济实体,如何可持续地利用和科学的管理水资源是我国乃至世界的重大问题,对全球粮食安全、人类健康和社会安定具有重要的意义。黄土高原作为我国生态环境脆弱区,为改善黄土高原生态环境,治理水土流失,国家在该地区推行世界范围内最大的生态恢复工程──退耕还林还草工程。截止2013年黄土高原植被覆盖度相比1999年增加了一倍,黄河输沙量已降低到唐朝农耕时代的水平。然而,该地区的水资源十分有限,人工林草植被的增加以及过度耗水引发了一系列问题。例如随着退耕还林还草工程的推进,人工林草地面积的不断增加,土壤干燥化成为黄土高原普遍存在现象,导致陆地水储量下降以及地下水补给量的减少。然而,现有研究大多从点尺度分析退耕还林还草工程实施以来陆地水储量的变化,缺乏对区域尺度陆地水储量的变化尤其变化原因的研究;另外由于没有可靠的估算区域尺度地下水补给的方法,现有关于地下水补给的研究也限于点尺度。为了厘清退耕还林还草工程实施以来黄土高原区域尺度陆地水储量变化、主要诱因及地下水补给变化情况,本论文从三个方面开展研究:(1)利用德克萨斯州州立大学空间研究中心(CSR)、美国喷气推进实验室(JPL)和戈达德空间飞行中心(GSFC)基于重力卫星(GRACE)和Mascons方法的陆地水储量(TWSA)数据产品(分别记作CSR-M、JPL-M和GSFC-M),研究黄土高原地区陆地水储量时间序列及空间变化;(2)结合全球陆地数据同化系统(GLDAS)、林草地深剖面土壤水分配对实验、煤炭开采数据、地下水位监测数据等,分析区域尺度陆地水储量变化的原因;(3)改进了基于GRACE数据的地下水储量波动法估算退耕还林还草工程实施以来该地区区域尺度地下水补给量变化。主要取得了如下研究成果:(1)黄土高原陆地水储量在20052014年间整体呈下降趋势。CSR-M、JPL-M和GSFC-M计算得到区域平均陆地储水量亏损速率分别为-6.1±0.9 mm yr-1、-6.8±1.0 mm yr-1和-10.7±1.0 mm yr-1;三种数据产品在空间上都说明陆地水储量从东南到西北下降趋势逐渐减弱。CSR-M和JPL-M的趋势变化在区域平均和空间分布上均具有较好的一致性,而GSFC-M与前两者相比存在较大差异。三种数据产品计算区域平均储水量的振幅分别为13.7±3.6 mm、12.2±3.9 mm和10.8±4.2 mm,相位分别为11.3±0.5、10.1±0.6和10.8±0.7月,与降水有12个月的滞后。三种数据产品区域平均的振幅和相位都较一致,但三者振幅和相位空间分布差异较大。(2)在20052014年间,深层土壤储水量亏损是黄土高原陆地水储量下降的主要原因。退耕还林还草工程实施以来,深根植被过度耗水造成黄土高原区域深层土壤储水量的亏损速率为-4.7 mm yr-1(p<0.01),占TWSA下降速率的77%(GRACE反演的TWSA变化速率为-6.1 mm yr-1(p<0.01)),所以深层土壤储水量亏损是TWSA下降的最主要影响因子。地下水储量变化分别为0.1 mm yr-1(p<0.01)、-0.1 mm yr-1(p<0.01),表明在这段时期地下水储量变化不大。另外因煤炭开采造成黄土高原区域质量变化速率为-2.7 mm yr-1(p<0.01),所以煤炭开采对黄土高原TWSA的影响不能忽略。退耕还林还草工程实施以来,植被得到很好的恢复,生态用水增加,但浅层(02 m左右)土壤储水量以2.1 mm yr-1(p<0.01)的速率增加,可能与这段时期降水量增加(11.9mm yr-1)有关。(3)基于改进的地下水储量波动法估算了黄土高原2002年至2012年间区域尺度地下水补给量,其变化范围为30.866.5 mm yr-1,这一时期区域尺度地下水补给量没有明显的长期变化趋势,但显现出很大的年际变异,其中降水量解释了42%的地下水补给年际变异。本文改进的方法估算的年平均补给量(48.3 mm yr-1)比原方法推算的补给量大20.0 mm yr-1,因为原方法估算的结果为净补给,而改进的方法估算的是总补给量;与现有文章中报道的多年平均点尺度的估算结果相比无显著差异。估算的多年平均补给量标准偏差为16.0 mm yr-1,CV为33.1%,在多数情况下与其他方法的不确定性相当或小于其他方法的不确定性,所以本文改进后的储水量波动法具有较高的精度。本研究分析GRACE反演的TWSA变化原因,估算造林对深层土壤储水量消耗,以及区域尺度地下水补给量的变化,另外改进的地下水储量波动法可以用于估算无数据或资料匮乏地区区域尺度总地下水补给量,所以本文可为更好的管理和利用水资源提供科学依据。
论文目录
文章来源
类型: 博士论文
作者: 吴奇凡
导师: 司炳成
关键词: 深层土壤储水量,地下水补给,区域尺度,黄土高原
来源: 西北农林科技大学
年度: 2019
分类: 基础科学
专业: 地质学
单位: 西北农林科技大学
基金: 国家自然科学基金重点项目(编号:41630860)
分类号: P641
总页数: 113
文件大小: 5640K
下载量: 570
相关论文文献
- [1].2002―2015年黄河流域NDVI对陆地水储量的响应[J]. 灌溉排水学报 2020(10)
- [2].黄河流域陆地水储量时空变化[J]. 哈尔滨工程大学学报 2019(11)
- [3].地球上真的没有多少水[J]. 天天爱学习 2016(35)
- [4].2002—2015年西北地区陆地水储量时空变化特征[J]. 中国水利水电科学研究院学报 2018(04)
- [5].长江流域陆地水储量与多源水文数据对比分析[J]. 水科学进展 2015(06)
- [6].2003—2012年新疆陆地水储量时空变化[J]. 中国沙漠 2014(06)
- [7].长江流域1982~2005年陆地水储量变化及时空分布特征[J]. 气候与环境研究 2011(04)
- [8].重力卫星检测到的全球陆地水储量变化[J]. 中国科学院上海天文台年刊 2009(00)
- [9].淮河流域陆地水储量与干旱指标分析[J]. 水资源保护 2020(06)
- [10].氢化物发生原子荧光光谱法测定陆地水中痕量硒[J]. 资源环境与工程 2010(01)
- [11].一种形式概念分析的陆地水系语义分类[J]. 测绘学报 2014(09)
- [12].归一化植被指数对陆地水储量和降水变化的响应研究——以塔里木河流域为例[J]. 中国农村水利水电 2018(02)
- [13].“五个一”教学模式在地理专题复习中的应用——以“陆地水与海洋水”专题为例[J]. 教育与教学研究 2013(09)
- [14].微塑料在陆地水环境中的迁移转化与环境效应[J]. 环境科学与技术 2018(04)
- [15].Improving the simulation of terrestrial water storage anomalies over China using a Bayesian model averaging ensemble approach[J]. Atmospheric and Oceanic Science Letters 2018(04)
- [16].利用GPS垂直位移反演云南省陆地水储量变化[J]. 测绘学报 2018(03)
- [17].基于GRACE卫星的陆地水储量时空分布特征研究[J]. 安徽农业科学 2015(35)
- [18].利用GRACE数据监测中亚地区陆地水储量动态变化的研究[J]. 天文学报 2014(06)
- [19].2005—2017年两次强ENSO事件对中国区域陆地水储量变化影响的卫星重力观测[J]. 地球物理学报 2020(01)
- [20].基于GRACE陆地水储量降尺度的塔里木河流域干旱特征及驱动因子分析[J]. 中国农村水利水电 2020(07)
- [21].基于同化数据的GRACE卫星反演中国陆地水储量变化降尺度分析[J]. 水电能源科学 2020(02)
- [22].利用新版GRACE时变模型反演珠江流域陆地水储量变化[J]. 大地测量与地球动力学 2020(03)
- [23].利用GRACE模型反演长江流域陆地水储量的变化[J]. 人民长江 2020(10)
- [24].基于GRACE数据的西南陆地水储量分析[J]. 天文学报 2011(02)
- [25].联合重力卫星数据及气候水文模型监测西南地区陆地水储量变化[J]. 河海大学学报(自然科学版) 2013(06)
- [26].基于卫星遥感数据和SPA的淮河流域陆地水储量变化研究[J]. 水资源与水工程学报 2019(06)
- [27].气候变化与人类活动对陆地水储量的影响[J]. 地球环境学报 2019(01)
- [28].陆地水系中微塑料的研究进展[J]. 应用化工 2019(03)
- [29].不同滤波方法对GRACE反演西南岩溶区陆地水储量变化的影响[J]. 地球科学 2019(09)
- [30].基于GRACE和GLDAS的长江下游陆地水储量变化预测[J]. 天津大学学报(自然科学与工程技术版) 2017(07)