一、281例宫颈糜烂治疗分析（论文文献综述）
吴雅萌,黄竹,石汉平[1]（2020）在《235例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级术后患者临床结局的影响因素分析》文中研究指明目的:探讨235例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者术后预后情况及不良预后的影响因素。方法:选择2015年1月-2016年6月我院妇瘤科收治的235例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者,均予宫颈环状电切术治疗,观察患者预后,并对影响预后的因素进行分析。结果:235宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者中,166例患者预后良好,良好率为70.64%,69例患者预后不良,不良率为29.36%,其中,复发患者64例,复发率为27.23%,并发症患者主要包括术后晚期出血1例,宫颈管狭窄3例,痛经1例,并发症发病率为2.13%。统计分析发现,年龄超过55岁、吸烟、切缘阳性、HPV感染高危、绝经、重度宫颈糜烂、有流产史、性生活初始年龄小于16岁是宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者不良预后的独立危险因素（P<0.05）。结论:超过55岁、吸烟、切缘阳性、HPV感染高危、绝经、重度宫颈糜烂、有流产史、性生活初始年龄小于16岁是宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者不良预后的独立危险因素,对有上述症状患者应密切注意预后情况,防止复发。
贺玉梅[2]（2020）在《不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效观察》文中研究说明目的:探讨不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效。方法:回顾性分析2017年7月～2019年5月期间在本院接受治疗的145例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的患者临床资料,患者均采用LEEP术治疗,根据患者的具体病变情况,分别采用不同的术式,分别为浅宫颈环切术组（n=50）、深宫颈环切术组（n=48）及宫颈锥切术组（n=47）,对比不同术式治疗宫颈上皮内瘤样病变及宫颈糜烂的治疗效果,对比不同术式治疗后宫颈塑形的满意度调查情况及不同术式治疗后出现的并发症。结果:统计分析可知,浅宫颈环切术组、深宫颈环切术组及宫颈锥切术组的痊愈率分别为88.00%、89.58%及89.36%,对比无显着差异（P>0.05）;残留率分别为10.00%、8.33%及8.51%,对比无显着差异（P>0.05）;无效率分别为2.00%、2.08%及2.13%,对比无显着差异（P>0.05）;浅宫颈环切术组、深宫颈环切术组及宫颈锥切术组的治愈率分别为96.00%、93.75%及93.62%,对比无显着差异（P>0.05）;浅宫颈环切术组、深宫颈环切术组及宫颈锥切术组的宫颈塑形满意率分别为92.00%（46/50）、95.83%（46/48）及93.62%（44/47）,对比无显着差异（P>0.05）;术后3个月,浅宫颈环切术组发生3例宫颈黏膜外翻的情况,发生率为6.00%,深宫颈环切术组发生1例宫颈松弛的情况,发生率为2.08%;宫颈锥切术组发生3例宫颈狭窄的情况,发生率为6.38%,三组并发症发生率对比无显着差异（P>0.05）。结论:针对不同情况的患者,采取不同的LEEP术式治疗均能取得满意的治疗效果及宫颈塑形效果,且并发症少、复发率低,因此,需要根据宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者病变情况,制定适宜的治疗方案,提高疾病治疗效果。
张燕[3]（2020）在《延安市农村妇女宫颈癌现状及相关认知研究》文中研究表明宫颈癌是最常见的女性生殖系统恶性肿瘤,近年来发病率上升,并呈年轻化趋势。宫颈癌发病在地域之间有差异,并与文化程度、经济水平有关。女性对宫颈癌的认知程度影响宫颈癌的发病及预后。研究目的:通过对延安市部分农村妇女宫颈癌相关知识的认知现状及患病现状进行调查,为本市农村女性宫颈癌的科学防治工作提供参考,并寻找增进健康意识、提高相关认知的途径,进而提高延安市宫颈癌早诊早治覆盖率,降低发病率及死亡率。研究方法:1.延安市农村妇女宫颈癌相关认知研究:采用多阶段随机抽样方法,按照不同方位及经济水平抽取延安市两个县区作为调查点,每个调查点按不同方位抽取35个乡镇各200300名常住延安市农村女性作为调查对象。通过应用自制的宫颈癌认知量表进行调查,内容包括:调查对象基本情况、宫颈癌相关认知、HPV相关认知、HPV疫苗相关认知、妇科筛查情况及相关认知等共33个条目,对部分条目进行赋分计算;采用入户面对面晤谈的方法进行问卷调查,收集数据。使用数据分析软件SPSS 22.0软件录入数据,计算的主要指标:均数、标准差、率、构成比等,统计分析采用t检验、c2检验等,以P<0.05判定为差异有统计学意义。2.延安市农村妇女宫颈癌现状研究:以延安市“两癌（乳腺癌、宫颈癌）筛查”项目县区已婚农村妇女为调查对象,按照不同方位及经济水平随机抽取延安市三个县区为调查点,每个县区按不同方位随机抽取58个乡镇进行宫颈癌筛查。检查项目包括:常规妇科检查,宫颈脱落细胞学检查,阴道镜检查,阴道镜引导下取材活组织病理学检查。对检查结果进行描述和统计学分析。使用数据分析软件SPSS22.0软件录入数据,计算的主要指标:均数、标准差、率、构成比等,统计分析采用t检验、c2检验、方差分析等,组间比较采用方差分析或秩和检验,以P<0.05判定为差异有统计学意义。研究结果:1.延安市农村妇女宫颈癌相关认知研究:共调查495人,其中吴起县200人,宜川县295人,两县区调查对象之间的基本资料比较差异均有统计学意义（均P<0.05）。调查对象对宫颈癌相关知识的知晓率为19.60%82.42%,对HPV的知晓率为7.27%32.53%,有12.93%的调查对象认为妇科检查不重要,14%以上的女性从未做过妇科检查,不同文化程度、不同职业类别调查对象对HPV相关知识知晓率比较,差异有统计学意义,（χ2=7.054、10.797、25.135、39.976、54.849、5.613、15.619、19.997、103.617,均P<0.05）。经济状况落后的宜川县调查对象认知率低于经济状况较好的吴起县,而吴起县调查对象文化程度高于宜川县,同时也说明了经济状况影响人们对健康的重视程度。2.延安市农村妇女宫颈癌现状研究:2.1三县区共调查7096名农村妇女,其中宜川县检出宫颈鳞状细胞浸润癌4例,延川县检出宫颈原位癌1例。宫颈脱落细胞学阳性率、癌前病变检出率、宫颈癌检出率分别达到3.07%、507.328/10万、56.369/10万。宫颈癌的检出率高于2015年陕西省宫颈癌患病率47.8/10万（χ2=26.516,P<0.05）。2.2本研究调查对象宫颈脱落细胞学阳性率低于延安市农村妇女2016年水平,高于2017年水平（χ2=100.353,χ2=23.716,均P<0.05）。宫颈细胞学阳性率延川县4.25%,最高,宜川县2.99%,次之,宝塔区1.40%,最低（χ2=6.340,χ2=9.180,χ2=19.944,均P<0.05）。文化程度为中学的调查对象宫颈细胞学阳性率较大专及以上人群高（c2=6.547,P<0.0167）;低收入组,即家庭人均年收入为<4000元组癌前病变检出率高于中等收入组,即≥4000<7000元组。结论:1.延安市农村妇女宫颈癌相关知识认知度很低,且认知程度与经济水平相关。2.延安市农村妇女宫颈癌患病率较高。3.延安市农村妇女宫颈癌患病率与文化程度及经济水平有关。
王文莹[4]（2020）在《龙胆泻肝汤联合干扰素治疗湿热下注型宫颈HR-HPV感染的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:观察龙胆泻肝汤联合重组人干扰素ɑ2b阴道泡腾胶囊（辛复宁）治疗湿热下注型宫颈高危型人乳头瘤病毒（High-risk Human Papillomavirus,HR-HPV）感染的临床疗效,为临床上清除宫颈HR-HPV感染提供新的治疗方法,协同干扰素抗病毒治疗,提高HR-HPV的转阴率,也为宫颈病变的预防与治疗提供高效安全的中医辨证思路。方法:使用随机对照的研究方法,选择2018年6月2019年6月,就诊于甘肃省中医院妇产科门诊,符合纳入标准的宫颈HR-HPV感染患者80例,随机分为治疗组和对照组,每组各40例。治疗组给予龙胆泻肝汤口服+辛复宁阴道纳药,用法为月经干净后第3天起口服中药,每日1剂,每日2次,同时睡前辛复宁1粒阴道纳药,每日1次,连用14天;对照组单用辛复宁阴道纳药,用法同治疗组辛复宁用药;两组均连续治疗3个月经周期,治疗完成后次月评价疗效。结果:1.治疗前后,两组患者中医证候总积分、宫颈糜烂、阴道清洁度、TCT结果比较有统计学差异（P<0.05）,表明两种治疗方案均能改善中医证候、宫颈糜烂、阴道清洁度及TCT结果。2.治疗后,两组患者中医证候总积分比较有统计学差异（P=0.000）,表明治疗组中医证候改善优于对照组;治疗组中医证候有效率97.50%,对照组65.00%,两组有统计学差异（P=0.000）,表明治疗组中医证候疗效明显优于对照组。3.治疗后,两组HR-HPV转阴比较,治疗组为85.00%,对照组为62.50%,有统计学差异（P=0.022）,提示治疗组HR-HPV转阴的疗效优于对照组。4.治疗后,两组综合疗效比较,治疗组总有效率为90.00%,对照组为75.00%,有统计学差异（P=0.044）,表明治疗组治疗湿热下注型宫颈HR-HPV感染的疗效优于对照组。5.课题研究过程中,所有患者均未出现不良事件,且安全性指标均未见明显异常变化。结论:1.龙胆泻肝汤联合辛复宁治疗湿热下注型宫颈HR-HPV感染的疗效优于单一辛复宁治疗。2.龙胆泻肝汤能够提高湿热下注型宫颈HR-HPV感染患者的中医证候疗效及HR-HPV转阴率。3.龙胆泻肝汤能够改善湿热下注型宫颈HR-HPV感染患者的阴道清洁度、宫颈糜烂及TCT结果。
曹青平[5]（2019）在《三磷酸腺苷无创治疗宫颈糜烂合并宫颈炎临床效果观察》文中进行了进一步梳理宫颈糜烂属于常见的妇科疾病,临床主要表现为宫颈外口表皮脱落被另一种上皮组织代替,并随之覆盖新生上皮菲薄。本病无传染性,多见于青春期、生育年龄妇女激素分泌旺盛人群。此外,口服避孕药物或者妊娠期也较为常见。患者多白带增多,下腹坠胀,宫颈黏液脓性分泌物。与此同时,宫颈炎也多发于育龄期的妇女,主要为宫颈受损、病原体侵袭所致。近几年越来越多研究表明,三磷酸腺苷（adenosine triphosphate,ATP）无创治疗的临床效果更加确切[1]。鉴于此,选取2017年医院收治相关病例,做进一步探究归纳。1资料与方法1.1临床资料:收集我院2017年1月至12月收治宫颈糜烂
徐玲[6]（2019）在《LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析》文中进行了进一步梳理目的探究LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法从到我院进行诊治的70例宫颈糜烂女患者中,按照数字随机的方式分为两个研究小组,每组35名宫颈糜烂女患者,根据其他基础条件一致的情况下,给予对照组宫颈糜烂患者采用单纯的LEEP刀进行宫颈糜烂治疗,给予联合组宫颈糜烂患者采用LEEP刀联合保妇康栓药物进行宫颈糜烂治疗,将对照组患者与联合组患者的治疗效果进行比较,同时观察两组宫颈糜烂患者经过治疗后并发症的发生情况。结果对照组宫颈糜烂患者的治疗有效率为85.7%,联合组宫颈糜烂患者的治疗有效率为97.1%,并且联合组宫颈糜烂患者治疗后并发症的发生率明显低于对照组宫颈糜烂患者的发生率,两组宫颈糜烂患者的治疗效果的有效率差异具备统计学意义（P<0.05）。结论我院采用LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果十分显着,能够提高治疗有效率,并且经过治疗后宫颈糜烂患者额定出血量明显下降,感染率也得到了有效地控制,降低了不良症状的发生率,是一项值得广泛推荐的应用。
王丽[7]（2019）在《高频电波刀电圈切除治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效对比》文中提出目的对比高频电波刀电圈切除治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效。方法选取我院2016年10月至2018年3月收治的63例宫颈上皮内瘤样病变和65例宫颈糜烂患者作为此次研究对象,均采用高频电波刀电圈切除治疗,观察同种术式对两种疾病的治疗效果。结果宫颈上皮内瘤样病变治疗后总有效率与并发症发生率分别为96.83%、4.76%,宫颈糜烂治疗后总有效率与并发症发生率分别92.33%、3.08%,两种疾病各项指标差异对比无统计学意义（P> 0.05）。结论对宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者采用高频电波刀电圈切除治疗能够取得良好的效果。
张滢,沈琳[8]（2018）在《龙血竭片联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的探讨龙血竭片联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂的临床效果。方法选取2015年1月—2018年1月南开大学附属医院（天津市第四医院）收治的92例宫颈糜烂患者,随机分成随机分为对照组（46例）和治疗组（46例）。对照组患者口服诺氟沙星胶囊,4粒/次,2次/d,于早晚餐前30 min服用。治疗组在对照组的基础上口服龙血竭片,4片/次,3次/d,三餐前服用。两组均连续治疗21 d。治疗后评价两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者各主症积分及总分、各相关体征评分及总分变化和复发情况。结果治疗后,治疗组的总有效率为93.5%,明显高于对照组的78.3%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组腰骶胀痛和带下异常（量多、色黄、气臭）积分及总分均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后治疗组主症积分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后,两组糜烂面积、炎症程度、阴道清洁度评分及总分均显着降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）;且治疗后治疗组相关体征评分明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组和治疗组的复发率分别为17.4%、2.2%,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论龙血竭片联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂疗效确切,能明显改善患者症状,缩小糜烂面积,缓解局部炎症,降低复发风险,患者耐受性好,具有一定的临床推广应用价值。
刘振华,韩燕燕[9]（2018）在《宫颈糜烂人乳头瘤病毒（HPV）感染及其抗病毒治疗的临床研究》文中研究指明目的分析宫颈糜烂患者的人乳头瘤病毒感染及其抗病毒治疗。方法本文随机抽取我院于2016年4月至2017年7月收治的66例宫颈糜烂患者为研究对象。通过聚合酶链式反应法判断患者是否感染HPV病毒,并给予患者抗病毒治疗。观察宫颈糜烂患者的HPV感染率及宫颈糜烂HPV感染患者的疗效。结果 66例患者中,29例感染HPV（43.94%）。经抗病毒治疗后,3例宫颈糜烂HPV患者无效,治疗总有效率89.66%。结论宫颈糜烂患者感染HPV的几率较高。当宫颈糜烂发病后,应及时进行HPV感染检查,以保障自身的生命安全。
王艳艳,陶雪峰,彭燕[10]（2018）在《高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效》文中提出目的评价高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法将我院2016年4月至2017年1月收治的168例宫颈糜烂患者作为研究对象,随机分为研究组和对照组,各84例。研究组患者应用高频电波刀治疗,对照组患者应用微波疗法治疗。比较两组患者的临床效果。结果研究组患者手术时间及术后阴道排液时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P<0.05）;研究组患者的总有效率为97.62%,明显高于对照组的86.90%（P<0.05）;两组中、重度宫颈糜烂患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论高频电波刀治疗宫颈糜烂具有手术时间短、术中出血少、疗效可靠的优点,适用于各种病变程度的宫颈糜烂患者。
二、281例宫颈糜烂治疗分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、281例宫颈糜烂治疗分析（论文提纲范文）
（1）235例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级术后患者临床结局的影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 患者术后随诊情况 |
| 2.2 宫颈上皮内瘤变Ⅲ级患者预后不良的影响因素分析 |
| 2.3 宫颈上皮内瘤变预后临床结局的独立相关因素分析 |
| 3 讨论 |
（2）不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 手术方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 三组患者宫颈上皮内瘤样病变治疗效果对比 |
| 2.2 三组患者宫颈糜烂治疗效果结果比较 |
| 2.3 三组患者宫颈塑形的满意度调查情况 |
| 2.4 三组患者并发症的发生情况对比 |
| 3 讨论 |
（3）延安市农村妇女宫颈癌现状及相关认知研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 中英文缩略词对照表 |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 本研究的目的 |
| 1.3 本研究的意义 |
| 第二章 研究对象与方法 |
| 第一部分 延安市农村妇女宫颈癌相关认知研究 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 质量控制 |
| 2.4 统计学分析 |
| 2.5 技术路线图 |
| 第二部分 延安市农村妇女宫颈癌现状研究 |
| 2.6 研究对象 |
| 2.7 研究方法 |
| 2.8 诊断标准 |
| 2.9 质量控制 |
| 2.10 统计学分析 |
| 2.11 技术路线图 |
| 第三章 结果 |
| 第一部分 延安市农村妇女宫颈癌相关认知研究 |
| 3.1 调查对象基本情况 |
| 3.2 调查对象对宫颈癌的相关知识认知得分情况 |
| 3.3 调查对象对宫颈癌的相关知识知晓情况 |
| 3.4 调查对象对HPV的相关知识知晓情况 |
| 3.5 不同特征调查对象对HPV的相关知识认知情况 |
| 3.6 调查对象对妇科检查的重要性的认知情况 |
| 3.7 调查对象接受妇科检查的情况 |
| 第二部分 延安市农村妇女宫颈癌现状研究 |
| 3.8 调查对象基本情况 |
| 3.9 调查对象妇科常规检查宫颈结果 |
| 3.10 调查对象宫颈脱落细胞学及活组织病理学检查结果 |
| 3.11 延安市农村妇女宫颈细胞学阳性结果的时间分布 |
| 3.12 宫颈检查阳性结果在不同特征人群的分布状况 |
| 第四章 讨论 |
| 4.1 延安市农村妇女宫颈癌相关知识认知现状分析 |
| 4.2 延安市农村妇女宫颈癌患病现状分析 |
| 4.3 延安市农村妇女宫颈癌患病特点分析 |
| 4.4 延安市农村妇女宫颈妇科常规检查结果分析 |
| 4.5 宫颈癌免费筛查项目县与县检查情况比较 |
| 4.6 健康教育对防治宫颈癌的重要性 |
| 第五章 结论与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间已发表论文 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
（4）龙胆泻肝汤联合干扰素治疗湿热下注型宫颈HR-HPV感染的临床观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 中英文缩略词表 |
| 前言 |
| 第一部分 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准 |
| 1.3.3 剔除标准 |
| 1.3.4 终止脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 标本采集方法 |
| 2.1.1 HPV标本采集方法 |
| 2.1.2 TCT标本采集方法 |
| 2.2 标本检测方法 |
| 2.2.1 HPV标本检测方法 |
| 2.2.2 TCT标本检测方法 |
| 2.3 治疗方法 |
| 2.3.1 药物来源 |
| 2.3.2 用药方法 |
| 2.4 观察内容 |
| 2.4.1 一般观察内容 |
| 2.4.2 疗效观察指标 |
| 2.4.3 安全性观察指标 |
| 2.5 疗效判定标准 |
| 2.5.1 中医证候疗效判定标准 |
| 2.5.2 HR-HPV转阴疗效判定标准 |
| 2.5.3 总疗效判定标准 |
| 3 统计学方法 |
| 4 研究结果与分析 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.1.1 两组患者年龄比较 |
| 4.1.2 治疗前两组患者宫颈糜烂比较 |
| 4.1.3 治疗前两组患者阴道清洁度比较 |
| 4.1.4 治疗前两组患者TCT结果比较 |
| 4.1.5 治疗前两组患者中医证候积分比较 |
| 4.1.6 治疗前两组患者HR-HPV型别比较 |
| 4.2 临床疗效比较 |
| 4.2.1 治疗前后两组患者宫颈糜烂比较 |
| 4.2.2 治疗前后两组患者阴道清洁比较 |
| 4.2.3 治疗前后两组患者TCT结果比较 |
| 4.2.4 治疗前后两组患者中医证候积分及疗效比较 |
| 4.2.5 治疗后两组患者HR-HPV型别、转阴结果及疗效 |
| 4.2.6 综合疗效比较 |
| 4.2.7 安全性观察 |
| 第二部分 讨论 |
| 1 理论依据 |
| 2 组方分析 |
| 3 中药药理研究 |
| 4 干扰素药理分析 |
| 5 临床疗效分析 |
| 5.1 中医证候疗效分析 |
| 5.2 HR-HPV转阴疗效分析 |
| 5.3 综合疗效分析 |
| 5.4 问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 第三部分 文献综述 宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的中西医防治进展 |
| 1 中医学对宫颈HPV感染的防治进展 |
| 1.1 中医学对宫颈HPV感染的认识 |
| 1.2 宫颈HPV感染中医药治疗进展 |
| 2 西医学对宫颈HPV感染的防治进展 |
| 2.1 HPV生物学结构及分型 |
| 2.2 HPV致病机制 |
| 2.3 HPV感染筛查 |
| 2.4 宫颈HPV感染的西医治疗进展 |
| 3 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间科研成果 |
（5）三磷酸腺苷无创治疗宫颈糜烂合并宫颈炎临床效果观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 临床资料： |
| 1.2 方法： |
| 1.3 统计学处理： |
| 2 结果 |
| 2.1 临床疗效： |
| 2.2 症状改善情况： |
| 3 讨论 |
（6）LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析（论文提纲范文）
| 1 女性患者资料与具体治疗方法 |
| 1.1 女性患者资料 |
| 1.2 病情判断根据 |
| 1.3 具体治疗方法 |
| 1.3.1 对照组治疗方法 |
| 1.3.2 联合组治疗方法 |
| 1.4 治疗效果观察 |
| 1.5 统计学意义 |
| 2 研究结果 |
| 2.1 临床治疗效果对比 |
| 2.2 并发症发生率对比 |
| 3 讨论 |
（7）高频电波刀电圈切除治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效对比（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2 方法: |
| 1.3 疗效判定标准: |
| 1.4 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 2.1 两种疾病治疗效果对比: |
| 2.2 术后并发症: |
| 3 讨论 |
（8）龙血竭片联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 药物 |
| 1.3 分组及治疗方法 |
| 1.4 疗效判定标准[6] |
| 1.5 观察指标 |
| 1.5.1 主症积分[7] |
| 1.5.2 相关体征评分[6] |
| 1.5.3 复发情况 |
| 1.6 不良反应观察 |
| 1.7 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组主症积分比较 |
| 2.3 两组相关体征评分比较 |
| 2.4 两组复发情况比较 |
| 2.5 两组不良反应比较 |
| 3 讨论 |
（9）宫颈糜烂人乳头瘤病毒（HPV）感染及其抗病毒治疗的临床研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 人乳头瘤病毒 (HPV) 感染检查 |
| 1.2.2 抗病毒治疗 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 疗效判定依据 |
| 1.5 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 宫颈糜烂患者的HPV感染率 |
| 2.2 宫颈糜烂HPV感染患者的疗效 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
（10）高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者的手术情况比较 |
| 2.2 两组患者的临床效果比较 |
| 2.3 两组不同病变程度患者的临床效果比较 |
| 3 讨论 |
四、281例宫颈糜烂治疗分析（论文参考文献）
- [1]235例宫颈上皮内瘤变Ⅲ级术后患者临床结局的影响因素分析[J]. 吴雅萌,黄竹,石汉平. 现代肿瘤医学, 2020(19)
- [2]不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效观察[J]. 贺玉梅. 包头医学院学报, 2020(06)
- [3]延安市农村妇女宫颈癌现状及相关认知研究[D]. 张燕. 延安大学, 2020(12)
- [4]龙胆泻肝汤联合干扰素治疗湿热下注型宫颈HR-HPV感染的临床观察[D]. 王文莹. 甘肃中医药大学, 2020(11)
- [5]三磷酸腺苷无创治疗宫颈糜烂合并宫颈炎临床效果观察[J]. 曹青平. 实用医技杂志, 2019(07)
- [6]LEEP刀联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析[J]. 徐玲. 临床医药文献电子杂志, 2019(45)
- [7]高频电波刀电圈切除治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的疗效对比[J]. 王丽. 中国医药指南, 2019(13)
- [8]龙血竭片联合诺氟沙星治疗宫颈糜烂的疗效观察[J]. 张滢,沈琳. 现代药物与临床, 2018(08)
- [9]宫颈糜烂人乳头瘤病毒（HPV）感染及其抗病毒治疗的临床研究[J]. 刘振华,韩燕燕. 现代医学与健康研究电子杂志, 2018(03)
- [10]高频电波刀治疗宫颈糜烂的临床疗效[J]. 王艳艳,陶雪峰,彭燕. 临床医学研究与实践, 2018(02)