慢性阻塞性肺疾病患者的肺康复应用优质护理服务模式的影响分析

慢性阻塞性肺疾病患者的肺康复应用优质护理服务模式的影响分析

黑龙江省密山市疾病预防控制中心158300

摘要:目的:探讨对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者实施优质护理对患者肺功能改善产生的影响。方法:随机选取74例2015年5月-2016年7月在本院接受治疗的老年COPD患者分为对照组、观察组,分别给予常规护理、优质护理,比较护理效果。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,患者肺功能相关指标改善程度均显著优于对照组(P<0.05)。结论:对老年COPD患者实施优质护理可促进患者肺功能得到更大改善,提高总体治疗效果。

关键词:慢性阻塞性肺疾病;优质护理;肺功能

慢性阻塞性肺疾病(COPD)为临床治疗中一种较为常见的呼吸内科疾病,主要因慢性支气管炎以及其他慢性肺部疾病共同发生作用引起,老年人为该病的高发群体[1]。优质护理的实施对COPD患者生活质量的提高具有重要意义,本次研究对37例COPD患者实施优质护理后取得良好效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

随机选取本院于2015年5月-2016年7月期间收治的74例老年COPD患者作为对象,按照盲法将患者平分为2组展开研究。对照组37例,性别:男性23例,女性14例;年龄:最小为60岁,最大为81岁,平均(74.34±1.41)岁;病程:最短为3.2年,最长为6.4年,平均(4.7±1.4)年。观察组37例,性别:男性24例,女性13例;年龄:最小为60岁,最大为82岁,平均(75.95±1.39)岁;病程:最短为3.4年,最长为6.6年,平均(4.9±1.5)年。组间入选患者一般资料对比上无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

2组患者均给予祛痰药、扩张支气管药物等进行对症治疗,同时指导患者实施自我锻炼,但未给予康复运动及呼吸功能锻炼。2组患者均接受常规扩气管、吸氧、祛痰等治疗。在此治疗基础上,对照组同时给予病情监测、并发症预防、用药指导等常规护理,观察组给予优质护理,具体护理表现如下:

1.2.1指导患者正确进行呼吸功能训练:护理人员指导患者掌握正确的呼吸训练方式,指导其进行缩唇呼吸、腹式呼吸、膈肌呼吸,并让患者熟练掌握这些呼吸方法。呼吸锻炼2~3轮/d,5~8次/轮。同时,护理人员还指导患者每日坚持做6~10min的呼吸操;

1.2.2指导患者行体质锻炼。护理人员指导患者定期进行缓慢运动,但在运动过程中必须控制有运动幅度及运动量,避免剧烈运动,防止肺脏负担加重。COPD患者的运动锻炼主要以太极拳、散步等有氧运动为主,运动时间宜控制在10~30min/次,运动量为1次/d。运动过程中的动作必须舒缓,确保运动锻炼的安全性。护理人员可指导患者做上肢肌肉群训练,如伸展、弯腰等。每日进行步行训练,训练1次/d,10~30min/次。

1.2.3加强心理护理:COPD病情迁延不愈,病情较易反复,治疗时间较长,长时间受呼吸困难、气喘、咳嗽等症状的困扰,多数患者情绪均有受到严重影响。因此,大部分COPD均存在较为严重的焦虑、抑郁、悲观等不良情绪。不良心理状态的存在加快病情的进展,同时会降低患者治疗依从性,对治疗、护理效果的提高产生严重影响。

1.3观察指标

观察2组患者治疗总有效率以及用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、第1秒用力呼气容积比用力肺活量(FEV1/VFC)相关肺功能指标的变化情况。

1.3疗效评估标准

显效:治疗后,患者咳嗽、咳痰、喘息等相关临床症状均完全消失,且在治疗后6个月内病情未复发,肺功能相关指标有显著改善;有效:治疗后,患者咳嗽、咳痰、喘息等症状大部分均得到明显缓解,痰量明显减少,肺功能有明显改善;无效:与治疗前比较,患者咳嗽、喘息、咳痰等症状均无好转,甚至更加严重,肺功能无改善,甚至恶化。总有效率=显效率+有效率。

1.4统计学方法

选用SPSS20.0版本统计软件包对资料实施统计学分析。分别使用标准差“±s”、百分率“%”表示计量、计数资料。计量资料行t检验处理,计数资料行χ2检验处理。差异对比有显著性以P<0.05表示。

2结果

2.1两组治疗效果对比

观察组治疗总有效率为94.59%(35/37),其中,21例为显效,14例为有效,2例为无效;对照组总有效率为81.08%(30/37),其中,16例为显效,14例为有效,7例为无效,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05)。

2.2组间患者肺功能改善情况对比

护理前,对照组、观察组患者平均FVC分别为(1.64±0.43)L、(1.63±0.38)L,差异对比无显著性(P>0.05),护理后,观察组为(2.67±0.13)L、显著高于对照组的(1.83±0.53)L(P<0.05);护理前,2组FEV1分别为(1.16±0.18)L、(1.15±0.21)L,差异对比无显著性(P>0.05),护理后,观察组为(1.89±0.28)L,显著高于对照组的(1.31±0.41)L((P<0.05));护理前,2组FEV1/VFC分别为(38.47±5.51)%、(39.38±5.41)%,差异对比无显著性(P>0.05),护理后,观察组为(69.57±11.09)%,显著高于对照组的(47.49±10.31)%(P<0.05)。

3讨论

目前,临床上尚无对抗COPD炎症发展的特效药,实施治疗的主要目的是促进患者相关临床症状得到有效缓解,延缓病情进展,提高患者生存质量。采取何种方式能够促进COPD患者病情复发次数得到有效减少,使患者生活质量得到有效提高为目前临床研究的一个重点问题。有报道指出,COPD患者的生存率、生存质量与其年龄、全身运动功能、肺功能、心理状况、社会支持、营养状况等存在密切关系[2]。在康复医学中,优质护理为一个不可或缺的重要组成部分,该种护理在临床中的应用越来越受到重视。实施优质护理的目标中主要体现为是患者痛苦得到有效减轻,维持并强化患者残余功能及能力,促进其生活质量得到显著提高,使其得到更好康复[3]。

在本次研究中,观察组患者接受优质护理后,该组患者肺功能相关指标的改善程度均显著优于对照组,且该组治疗总有效率也显著高于对照组。

综上所述,在老年COPD患者治疗过程中同时给予优质护理,可促进患者肺功能得到更显著地改善,提高总体疗效。

参考文献:

[1]章王媛,韩金凤,冯晓梅,李祥微.优质护理服务在慢性阻塞性肺疾病患者中应用效果的Meta分析[J].解放军护理杂志,2015,(21):16-19+59.

[2]尹琼华.优质护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的影响分析[J].中外医学研究,2014,(03):113-114.

[3]应少聪,谭从碧.优质护理服务模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺康复的影响[J].现代医药卫生,2012,(11):1697-1698.

标签:;  ;  ;  

慢性阻塞性肺疾病患者的肺康复应用优质护理服务模式的影响分析
下载Doc文档

猜你喜欢