导读:本文包含了评估与决策体系论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:风险,指标体系,体系,在线,绩效评估,项目,风机。
评估与决策体系论文文献综述
汪锐,李景平,高宁[1]（2019）在《政府重大决策评估指标体系构建》一文中研究指出政府重大决策的科学性、有效性直接反映政府管理水平,彰显政府管理能力,各级政府的社会管理活动都通过具体决策加以实施。而当前决策实践中,科学性不足、民主度不够等问题导致一些地方政府重大决策产生负面效应,并伴有因"一把手"权力过度集中导致的决策腐败。因此,文章基于量化评价方式,通过构建政府重大决策评估指标体系,实现量化测评评估,并以此结果为基础,为实际决策者提供一定的决策依据,最终实现科学化辅助决策的目的,并在现实中加以应用。(本文来源于《统计与决策》期刊2019年19期）
武瑞清,申智军[2]（2019）在《公安决策风险评估的指标体系构建——以社会心理角度》一文中研究指出以社会心理为维度,剖析公安决策所致社会风险的主要原因是社会心理的失衡,将满足心理安全需要、符合内心期待值、引起轰动效应、有关信息明确、符合社会主义核心价值观等五个因素,分别和社会心理失衡的动机、框架与基准、感觉与知觉、表现形式、内因相联系,从而论证此五种因素作为构建公安决策评估体系指标的合理性。(本文来源于《山西警察学院学报》期刊2019年02期）
王昕,邹安全,邓和浦[3]（2019）在《基于AHP法的重大决策社会稳定风险评估体系研究》一文中研究指出重大决策的社会稳定风险评估是促进公共政策科学性和有效性,防范化解重大风险的有效手段。城市更新政策涉及征地拆迁、社会保障、公益事业等方面,属于有关城市发展和管理建设的重大决策。构建城市更新政策的社会稳定风险评估体系要在一般性的稳评方法基础上,探索适应此类政策专业性和特殊性的指标与方法,旨在从源头上预防、化解和减少社会稳定风险,促进城市更新工作的顺利开展。以佛山城市更新政策为分析样本,综合国内广泛实践的"四性"要求,增加廉政性和安全性作为一级指标,从政策过程视角出发,经过初步识别、风险调查、综合提炼叁个步骤滚动识别风险点,构建基于层级分析法(AHP)的评估指标体系。研究发现,补偿方案合理性、负面影响外部性、出台时机成熟度、利益群体接受度、利益调节对象界定、政策连续性、索贿可能性、矛盾可化解程度、经济发展适应性、合法权益损害以及决策权限等因素是决定该类决策社会稳定风险等级高低的最重要因素。(本文来源于《佛山科学技术学院学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
恽劼[4]（2018）在《地方政府重大行政决策第叁方评估的体系化建构》一文中研究指出地方政府重大决策是实现地方政府治理现代化的基本手段,第叁方评估是对地方政府重大决策的引导、拓补及超越,因而第叁方评估对完善地方政府重大决策具有理念引导、功能强化及内容纠偏等多重价值。但当前地方政府重大行政决策第叁方评估呈现法制化滞后、合理性欠缺、理念偏失及实施机制不足等问题,因而需结合治理现代化要求,从制度化、合理化及有效化叁个方面加以矫正,从而实现地方政府更为良善的行政决策。(本文来源于《长沙民政职业技术学院学报》期刊2018年04期）
宋银佳[5]（2018）在《银行项目贷款决策流程与风险评估体系的建构》一文中研究指出改革开放以来,行作为我国经济发展十分重要的一个机构,整个项目贷款决策的流程和风险评估体系方面的内容是十分重要的,如何构建一个更加全面的项目贷款决策流程和风险评估体系,是解决实际银行项目贷款决策过程当中问题的基础。本文通过对银行项目贷款决策流程和风险评估体随着我国经济的不断发展,使得各行各业的发展和人们的生活水平的提升也越来越迅速。银系构建方面的内容进行介绍,来提高实际应用效果。(本文来源于《大众投资指南》期刊2018年06期）
杨芳,张可,杨雪梅[6]（2017）在《信息化技术背景下科技创新企业决策风险评估体系研究》一文中研究指出现代中国正处于科技高度发展的时代,科技创新是具有应用新知识、新工艺、采用新的生产方式的一种模式。因此全球信息化技术的竞争尤为激烈。在信息化技术的背景下,若能够对科技创新企业做出正确的决策,规避其中的风险因素,就一定能够使得科技创新的发展方向更为精准,增加科技创新的产出和利润,减小企业产生的差异所产生的融合风险。(本文来源于《中国战略新兴产业》期刊2017年48期）
马跃飞,陈峰,姚頔,武小悦[7]（2017）在《基于多子网语言决策图的空管体系绩效评估》一文中研究指出为评估空管体系综合绩效水平,制定了关键绩效领域和指标,提出基于多子网语言决策图的群体评估模型。采用多子网策略分析领域及指标间的影响关系,应用语言尺度辅助群体专家建立了领域及指标间的初始判断矩阵和影响连接矩阵。给出了模型的求解方法,在求得各子网内准则的全局权重后,聚合即可得到体系的综合评估值。案例分析表明,相比于不考虑领域及指标间影响的情况,模型结果能更客观、全面地展示各领域及指标的权重,更显着地揭示空管体系间的差距。(本文来源于《国防科技大学学报》期刊2017年06期）
吴健辉[8]（2016）在《HD发电企业风电项目投资决策评估指标体系研究》一文中研究指出受益于风力发电技术的不断进步和政府的大力支持,我国风电行业取得了突飞猛进的发展。截至2015年底,我国风电总装机容量达1.28亿千瓦,位居世界第一位。目前国家正在制定风力发电“十叁五”规划,初步拟定每年至少需新增装机2300万千瓦以上,给我国风电产业发展带来了难得的机遇；HD发电企业作为国内大型综合能源发电集团之一,在国家明确提出限制化石能源发展、大力支持可再生能源发展的政策倡导下,将倾全集团之力大力发展风电。然而“十叁五”规划的风电主要分布在中东部和南方区域,地质条件复杂、造价高,增加了风电投资的风险。本文为了解决此问题,拟运用管理科学有关理论建立一套完整、科学的投资决策评估指标体系,以便对拟建风电项目进行综合评估。众所周知,控制一个项目的造价关键在投资决策阶段；控制一个项目的风险关键依靠事前控制。因此,项目投资决策时评估的准确性与否很大程度上决定了该项目的经济性。为了建立科学合理的风电项目投资决策评估指标体系,主要通过大量查阅有关文献、走访有关人员和运用问卷调查的方式并结合国家能源发展战略和HD发电企业实际发展需求等因素综合确定；而评估指标权重的确定,则主要依据问卷调查中专家对各评估指标重要性打分情况统计的结果在两两对比后求得；最终运用了有关案例进行了验证。通过实际案例验证说明本论文提出的风电项目投资决策评估指标体系科学、合理,有利于HD发电企业在风电政策变化多端、风电场建设条件复杂等情况下进行全面的综合评估,及时规避项目存在的风险,使得投资决策更加科学化、标准化与程序化,避免人为因素造成的投资决策失误。(本文来源于《中国科学院大学(工程管理与信息技术学院)》期刊2016-09-01）
卓毅鑫,徐铝洋,张伟,林湘宁,李正天[9]（2015）在《基于决策树体系的预想故障集下风电场扰动风险测度评估》一文中研究指出随着风力发电的大力发展及风电场规模的持续增加,风机的空间分布差异性愈发显着。此外,风机运行状态易受风电场元件故障、电网扰动等诸多因素的影响,因此,建立实时在线评估方法和预警机制已成为当务之急。该文考虑了风电场风机分布的离散特性,建立了风电场动态安全决策树体系,并提出风电场扰动风险测度指标。该决策树体系可利用在线信息进行数据挖掘,针对预想故障集下的风机电压越限与脱网状况进行快速分析判断,并根据判断结果输出扰动测度指标,为电网及风电场运行人员提供直观地风险水平及决策参考。通过风电场算例分析,验证了所提方法的有效性。(本文来源于《电工技术学报》期刊2015年S2期）
郭向勇,敖龙,龚自振,李勇,汪勇[10]（2015）在《基于叁级体系架构的高职高专院校图书馆绩效评估与决策支持系统的构建研究》一文中研究指出构建基于叁级体系架构的高职高专院校图书馆绩效评估与决策支持系统,可以实现实时、动态地获取各类高职高专院校图书馆建设过程中的事实数据,进行统计与分析,即通过网上绩效评估指标体系来发现问题和网上决策支持指标体系提出解决问题的意见和建议。该系统平台在线运行结果表明是全面提升高职高专院校图书馆建设质量与水平的行之有效的解决方案。(本文来源于《图书馆理论与实践》期刊2015年10期）
评估与决策体系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
以社会心理为维度,剖析公安决策所致社会风险的主要原因是社会心理的失衡,将满足心理安全需要、符合内心期待值、引起轰动效应、有关信息明确、符合社会主义核心价值观等五个因素,分别和社会心理失衡的动机、框架与基准、感觉与知觉、表现形式、内因相联系,从而论证此五种因素作为构建公安决策评估体系指标的合理性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
评估与决策体系论文参考文献
[1].汪锐,李景平,高宁.政府重大决策评估指标体系构建[J].统计与决策.2019
[2].武瑞清,申智军.公安决策风险评估的指标体系构建——以社会心理角度[J].山西警察学院学报.2019
[3].王昕,邹安全,邓和浦.基于AHP法的重大决策社会稳定风险评估体系研究[J].佛山科学技术学院学报(社会科学版).2019
[4].恽劼.地方政府重大行政决策第叁方评估的体系化建构[J].长沙民政职业技术学院学报.2018
[5].宋银佳.银行项目贷款决策流程与风险评估体系的建构[J].大众投资指南.2018
[6].杨芳,张可,杨雪梅.信息化技术背景下科技创新企业决策风险评估体系研究[J].中国战略新兴产业.2017
[7].马跃飞,陈峰,姚頔,武小悦.基于多子网语言决策图的空管体系绩效评估[J].国防科技大学学报.2017
[8].吴健辉.HD发电企业风电项目投资决策评估指标体系研究[D].中国科学院大学(工程管理与信息技术学院).2016
[9].卓毅鑫,徐铝洋,张伟,林湘宁,李正天.基于决策树体系的预想故障集下风电场扰动风险测度评估[J].电工技术学报.2015
[10].郭向勇,敖龙,龚自振,李勇,汪勇.基于叁级体系架构的高职高专院校图书馆绩效评估与决策支持系统的构建研究[J].图书馆理论与实践.2015
论文知识图
