导读:本文包含了地尔硫艹卓论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:高血压,冠状动脉,心绞痛,原发性,冠心病,血管,硝酸甘油。
地尔硫艹卓论文文献综述
王园美,李文武,陈红燕,王志红,徐永超[1](2018)在《地尔硫(艹卓)联合厄贝沙坦对原发性高血压患者左室重构及心肌缺血的影响》一文中研究指出目的:观察地尔硫联合厄贝沙坦对原发性高血压患者左室重构、心肌缺血的影响。方法:80例原发性高血压患者根据受试者筛选入组顺序随机分为2组,其中对照组40例,每日口服厄贝沙坦片150mg,1次/d,观察组40例,每日口服厄贝沙坦片150mg,1次/d,地尔硫片30mg,3次/d,两组疗程均为24周。比较两组治疗前后白天、夜间、24h平均收缩压(SBP)及舒张压(DBP),比较两组治疗前后不同导联和不同时间段心肌缺血总负荷(TIB)变化,比较两组治疗前后舒张期室间隔厚度(IVST)、舒张期左室后壁厚度(LVPWT)、左室舒张末内径(LVDd)、左室质量指数(LVMI)等指标。结果:两组治疗后24h、白天、夜间平均SBP、DBP较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组治疗后较对照组治疗后降低更为显着(P<0.05),对照组治疗前后心率无显着性改变(P>0.05),观察组治疗后较治疗前和对照组治疗后明显降低(P<0.05);观察组治疗后MV5、MV1、AVF导联TIB及总TIB较治疗前和对照组治疗后均明显降低(P<0.05),而对照组治疗前后比较无显着性差异(P>0.05);观察组治疗后不同时间段TIB较治疗前和对照组治疗后均明显降低(P<0.05),而对照组治疗前后比较无显着性差异(P>0.05);两组治疗后IVST、LVPWT、LVDd及LVMI较治疗前均明显降低(P<0.05),且观察组较对照组降低更为显着(P<0.05);两组治疗期间药物不良反应发生率比较无显着差异性(P>0.05)。结论:地尔硫联合厄贝沙坦可有效逆转原发性高血压患者的左室重构,并明显改善心肌缺血的影响,降压效果显着,且不会明显增加药物不良反应,值得临床广泛应用。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2018年05期)
彭育红,傅向华,汝磊生,孙家安[2](2016)在《山莨菪碱联合地尔硫(艹卓)冠状动脉内注射对急性心肌梗死直接介入治疗的影响》一文中研究指出目的:探讨山莨菪碱联合地尔硫冠状动脉(冠脉)注射对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)直接经皮冠脉介入治疗(PCI)术后的造影结果及临床预后的影响。方法:本研究为前瞻性随机对照研究,选择STEMI行直接PCI术的患者随机给予冠脉内联合注射山莨菪碱及地尔硫(联合给药组)或0.9%氯化钠溶液(对照组),记录临床及冠脉造影特征并随访6个月。主要终点为无复流发生率,次要终点为主要心脏不良事件(MACEs)发生率。结果:联合给药组与对照组达到心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级3级比例分别为92.6%与72.2%(P=0.01),TIMI心肌灌注分级3级分别为68.5%与42.6%(P=0.012)。联合给药组较对照组获得更好的术后即刻cTFC结果(30︰46,P<0.000 1)。术后单导联ST段抬高完全回落(>70%)在联合给药组更常见。术后1周联合给药组高敏C反应蛋白水平明显低于对照组[(7.7±0.8)mg/L︰(9.3±1.1)mg/L,P<0.001]。联合给药组缓慢性(7.4%︰24.1%,P=0.032)及快速性心律失常(3.7%︰18.5%,P=0.029)发生率均低于对照组。6个月时左室射血分数在联合给药组为(59.2±12.3)%,而对照组为(51.2±13.4)%(P=0.002)。Kaplan-Meier生存曲线评估联合终点随时间累积无MACEs生存率的比较差异无统计学意义。结论:预防性冠脉内联合应用山莨菪碱与地尔硫可降低急诊PCI术中无复流的发生,降低心律失常的发生率。(本文来源于《临床心血管病杂志》期刊2016年05期)
李凯[3](2014)在《盐酸地尔硫(艹卓)凝胶的研究》一文中研究指出背景:肛裂是一种在临床上十分常见的肛肠疾病,其临床症状主要表现为便痛、便血。目前认为主要发病机制是由于肛门处括约肌高度紧张而导致肛管静息压力增加,继而进一步诱发肛管后中线供血不良而导致缺血性的溃疡。盐酸地尔硫(?)是一种苯并硫氮杂(?)类化合物,为钙离子通道阻滞剂,口服时药物通过血液转运、分布,抑制心脏与血管平滑肌去极化时的钙离子内流从而发挥其药理作用,临床上常用于心动过速、心绞痛和高血压的治疗。最近国外研究显示局部应用盐酸地尔硫革,能够使肛管平滑肌松弛,降低肛管内静息压力,减轻便血、便痛等临床症状;扩张血管,改善缺血区供血,从而达到治疗肛裂的效果。方法:本课题以羟丙基甲基纤维素作为凝胶基质,采用溶胀法制备凝胶。通过单因素实验考查羟丙基甲基纤维素的浓度对凝胶黏度的影响,筛选出适宜凝胶羟丙基甲基纤维素的浓度范围。通过正交实验设计,以粘度、离心稳定性、体外释放度作为指标,筛选出盐酸地尔硫(?)凝胶的最佳的处方。采用高效液相色谱法,对所制备盐酸地尔硫(?)凝胶进行含量测定,并且通过专属性试验验证含量测定方法的可靠性。对所制备的盐酸地尔硫(?)凝胶进行初步稳定性试验,考察在室温条件下放置3个月所制备凝胶的性状、pH、含量以及有关物质的变化情况。结果:处方筛选结果表明,最佳处方中盐酸地尔硫(?)、羟丙基甲基纤维素、甘油和丙二醇的用量分别为2%、2%、15%、10%,并加入0.3%对羟基苯甲酸乙酯作为防腐剂。含量测定结果表明盐酸地尔硫(?)在10μg/mL90μg/mL浓度范围内,峰面积与浓度呈良好的线性关系,平均回收率为101.0%,RSD=1.08%。通过专属性试验证明,高温、光照、强酸、强碱、氧化等不同条件下强制降解的杂质以及空白凝胶对主药盐酸地尔硫(?)的含量测定均无影响。初步稳定性试验结果表明盐酸地尔硫(?)凝胶在室温下放置3个月,凝胶的性状为无色透明的半固体制剂,pH值变化不大,在5.6~6.1之间。含量在97.9%-100.2%之间,有关物质在0.51%-2.85%之间。(本文来源于《湖北中医药大学》期刊2014-05-29)
王泽,杜莉[4](2013)在《硝酸甘油与地尔硫治疗不稳定性心绞痛的疗效分析》一文中研究指出目的:比较硝酸甘油与地尔硫治疗不稳定性心绞痛患者的疗效。方法:将144例不稳定性心绞痛患者随机分为两组,一组给予硝酸甘油10~15μg/分持续泵入,另一组给予地尔硫150~200μg/分持续泵入,观察72小时。结果:两组经24小时地尔硫及硝酸甘油治疗后,疼痛症状的缓解表明尔硫优于硝酸甘油,差异存在统计学意义(X2=6.29,P<0.05)。经72小时治疗,对于缓解疼痛地尔硫组优于硝酸甘油组,差异存在统计学意义(X2=7.76,P<0.05)。结论:地尔硫治疗不稳定性心绞痛优于硝酸甘油,其远期效果需进一步观察。(本文来源于《中国社区医师(医学专业)》期刊2013年03期)
钟宏,郭玲,赵晓清[5](2010)在《氨氯地平和地尔硫(艹卓)治疗高血压疗效分析》一文中研究指出目的:评价氨氯地平和地尔硫(?)治疗高血压合并心脏X-综合征(CSX)的效果。方法:37例轻、中度高血压病合并CSX患者被随机分成2组,A组服用氨氯地平片和B组服用地尔硫(?)片。比较治疗前及治疗8周后对临床症状、心率、坐位血压、活动平板运动试验阳性率的影响。结果:服用8周后A组和B组胸痛发作次数均下降,两组间比较P>0.05。心率分别无明显变化和(8.7±6.2)次/分。坐位血压分别平均下降(25.5±9.8)/(19.7±8.2)mmHg和(21.5±10.1)/(17.7±7.6)mmHg,白昼、夜间平均血压均有明显下降,两组间比较P<0.05。活动平板运动试验阳性率分别为原来的20%和26.7%。A组和B组不良方应发生率分别为10.5%和16.7%。结论:氨氯地平的降压作用强于地尔硫(?),地尔硫(?)减慢心率作用优于氨氯地平,氨氯地平与地尔硫(?)均有较好的缓解胸痛作用。(本文来源于《中国医药导刊》期刊2010年05期)
汪小燕,李俊然[6](2008)在《氨酰心安与地尔硫艹卓合用致窦性心动过缓一例》一文中研究指出1病例简介患者,女,65岁,患高血压病8年,阵发性心动过速8年,冠心病2年,服氨酰心安12·5mg,2次/d,连用8年,交替使用硝苯地平(心痛定)、吲达帕胺(寿比山)、北京降压零号等药物治疗。半年前开始间断合用地尔硫卓艹(合心爽)30mg,3次/d,血压(本文来源于《实用心脑肺血管病杂志》期刊2008年07期)
刘晓华[7](2008)在《地尔硫(艹卓)联用他丁类药对原发性高血压患者血管内皮依赖性舒张功能的影响》一文中研究指出目的:探讨地尔硫卓联用他丁类药对原发性高血压患者血管内皮依赖性舒张功能的影响。方法:将80例Ⅰ~Ⅱ级轻中度原发性高血压(EH)患者分为对照组(44例)和联用组(36例)。对照组用他丁类药(阿托伐他丁10mg/d或氟伐他丁20~40mg/d)治疗,联用组用他丁类药(阿托伐他丁10mg/d或氟伐他丁20~40mg/d)加服盐酸地尔硫卓缓释片90mg/d治疗。采用高分辨率血管外彩超,测定肱动脉(BA)和胫前动脉(TA)基础及反应性充血后的管腔内径,以肱动脉和胫前动脉反应性充血前后管腔内径变化百分比(△Dia-P)反映内皮依赖性血流介导的血管舒张功能(EDF)。治疗后(7.49±3.80月)重复测定血管内皮依赖性舒张功能。同组之间治疗前后用配对t检验,两组之间比较用方差分析。结果:1、联用组的收缩压和舒张压治疗后均有显着降低(P<0.05,P<0.05)。2.两组血脂水平治疗后明显下降(P<0.05),联用组LDL下降比对照组明显(P<0.05)。3.两组治疗前后肱动脉血管△Dia-P分别为,对照组:(7.64±4.11)% vs(8.97±3.64)%;联用组:(8.02±3.38)% vs(11.04±3.88)%,两组治疗前后对比均明显改善(P<0.05),对照组与联用组差异具有统计学意义[(8.97±3.64)% vs(11.04±3.88)%] (P<0.05)。两组治疗前后胫前动脉血管△Dia-P分别为,对照组:(8.02±4.78)% vs (9.86±4.48)%;联用组:(8.30±3.82)% vs(11.22±4.42)%,两组治疗前后对比均明显改善(P<0.05),联用组与对照组差异具有统计学意义[(9.86±4.48)% vs (11.22±4.42)%](P<0.05)。含服硝酸甘油后肱动脉和胫前动脉非内皮依赖性舒张功能在治疗前后无显着变化(P>0.05)。4.两组中服用β受体阻断剂的患者(n=16),肱动脉和胫前动脉治疗后的内皮依赖性舒张功能和非内皮依赖性舒张功能均无显着变化(P>0.05)。5.肱动脉△Dia-P与年龄(r=0.123)、病程(r =0.146)、BUN(r=0.108)、LVMI(r=0.121)呈负相关(n=379,P<0.05),其中与病程的相关性最好:△Dia-P=9.732-0.007*病程(r=0.146,F=8.042,P<0.01)。胫前动脉△Dia-P与年龄(r=0.206)、Cr(r=0.103)、LVMI(r=0.121)呈负相关,与GPT(r=0.130)呈正相关( n=379 , P<0.05 ),其中年龄与△Dia-P的相关性最好:△Dia-P=16.923-0.042*年龄(岁)(r=0.206,F=16.728,P<0.01)。多元逐步回归分析示肱动脉△Dia-P受患者TG、年龄、Fg、性别、BUN影响(r2=0.122,F=6.352,P<0.01),其中TG影响最为显着;胫前动脉△Dia-P受患者年龄、Hb影响(r2=0.084,F=10.581,P<0.01),其中年龄影响最为显着。结论:1、地尔硫卓与他丁类药联用有增强降血脂作用;2、钙通道阻滞剂地尔硫卓联用他丁类药在平稳降压同时,还能保护血管内皮功能,改善血管内皮依赖性舒张功能。3、β受体阻断剂可能不能够改善△Dia-P,还有可能对抗其它药物对△Dia-P的改善作用。4、肱动脉△Dia-P与年龄、病程、BUN、LVMI呈负相关;胫前动脉△Dia-P与年龄、Cr、LVMI呈负相关,与GPT呈正相关。5、肱动脉△Dia-P受高血压患者TG、年龄、GPT、性别、BUN的影响,其中TG影响最为显着。胫前动脉△Dia-P受高血压患者年龄、Hb的影响,其中年龄影响最为显着。(本文来源于《福建医科大学》期刊2008-04-01)
狄斌,苏梦翔,杨清清,梁东林,朱家壁[8](2008)在《HPLC测定盐酸地尔硫(艹卓)延迟缓释微丸胶囊的含量及有关物质检查》一文中研究指出目的:用高效液相色谱法测定盐酸地尔硫(艹卓)延迟缓释微丸胶嶷含量和有关物质。方法:用十八烷基硅烷键合硅胶为填充剂,以缓冲液(取d-樟脑磺酸1.16 g,用0.1 mol·L~(-1)醋酸钠溶液溶解并稀释至1000 mL,用0.1 mol·L~(-1)氢氧化钠溶液调节 pH 至6.2)-乙腈-甲醇(1∶1∶1)为流动相;流速为1.0 mL·min~(-1);检测波长为236nm。结果:盐酸地尔硫(艹卓)的线性范围为10.19~203.8μg·mL~(-1),r=0.9999;平均回收率(n=9)为99.8%;重复性 RSD 为0.44%。结论:该法操作简便,结果准确可靠,可用于盐酸地尔硫(艹卓)缓释微丸胶囊的含量测定和有关物质检查。(本文来源于《药物分析杂志》期刊2008年01期)
宁琳,杨义航[9](2007)在《通心络联合地尔硫(艹卓)治疗冠心病心绞痛的临床观察》一文中研究指出目的观察通心络联合地尔硫(?)治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法将101例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组51例,对照组50例。对照组给予硝酸酯类及阿司匹林等常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用通心络和地尔硫(?)治疗。观察2组患者治疗1个月后的心绞痛分级,心电图及治疗前后动态心电图的改善情况。结果治疗组疗效、心电图及动态心电图改变均优于对照组(P<0.05)。结论通心络联合地尔硫(?)治疗冠心病心绞痛疗效确切。(本文来源于《络病学基础与临床研究(3)》期刊2007-10-12)
庞新权,牛文革,屈云兰[10](2007)在《胺碘酮与地尔硫(艹卓)革控制快速心房颤动心室率的疗效观察》一文中研究指出目的探讨胺碘酮与地尔硫(艹卓)对快速心房颤动(房颠)心室率控制的疗效和安全性。方法64例房颤患者随机分为胺碘酮组和地尔硫(艹卓)组。胺碘酮组33例,接受负荷量150 mg静注后,以0.5~1.0mg/min维持静脉滴注,并据心率变化调节胺碘酮用量;地尔硫(艹卓)组用0.25 mg/kg静注后,无效者120 min重复应用同剂量地尔硫(艹卓)。每隔5 min及每次用药前、后记录心率、血压及临床表现。结果胺碘酮组与地尔硫(艹卓)组控制心室率有效率分别为84.8%和90.3%;平均起效时间分别为(15.1±7.7)min和(8.7±4.1)min。胺碘酮组发生心动过缓2例,对心功能无影响,不良反应发生率6.1%;地尔硫(艹卓)组心动过缓3例,心功能恶化5例,不良反应发生率25.8%,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胺碘酮控制心室率与地尔硫(艹卓)相比,同样有效。地尔硫(艹卓)起效迅速;但胺碘酮不良反应少。更加安全。(本文来源于《中国医药》期刊2007年07期)
地尔硫艹卓论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
目的:探讨山莨菪碱联合地尔硫冠状动脉(冠脉)注射对急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)直接经皮冠脉介入治疗(PCI)术后的造影结果及临床预后的影响。方法:本研究为前瞻性随机对照研究,选择STEMI行直接PCI术的患者随机给予冠脉内联合注射山莨菪碱及地尔硫(联合给药组)或0.9%氯化钠溶液(对照组),记录临床及冠脉造影特征并随访6个月。主要终点为无复流发生率,次要终点为主要心脏不良事件(MACEs)发生率。结果:联合给药组与对照组达到心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级3级比例分别为92.6%与72.2%(P=0.01),TIMI心肌灌注分级3级分别为68.5%与42.6%(P=0.012)。联合给药组较对照组获得更好的术后即刻cTFC结果(30︰46,P<0.000 1)。术后单导联ST段抬高完全回落(>70%)在联合给药组更常见。术后1周联合给药组高敏C反应蛋白水平明显低于对照组[(7.7±0.8)mg/L︰(9.3±1.1)mg/L,P<0.001]。联合给药组缓慢性(7.4%︰24.1%,P=0.032)及快速性心律失常(3.7%︰18.5%,P=0.029)发生率均低于对照组。6个月时左室射血分数在联合给药组为(59.2±12.3)%,而对照组为(51.2±13.4)%(P=0.002)。Kaplan-Meier生存曲线评估联合终点随时间累积无MACEs生存率的比较差异无统计学意义。结论:预防性冠脉内联合应用山莨菪碱与地尔硫可降低急诊PCI术中无复流的发生,降低心律失常的发生率。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
地尔硫艹卓论文参考文献
[1].王园美,李文武,陈红燕,王志红,徐永超.地尔硫(艹卓)联合厄贝沙坦对原发性高血压患者左室重构及心肌缺血的影响[J].临床心血管病杂志.2018
[2].彭育红,傅向华,汝磊生,孙家安.山莨菪碱联合地尔硫(艹卓)冠状动脉内注射对急性心肌梗死直接介入治疗的影响[J].临床心血管病杂志.2016
[3].李凯.盐酸地尔硫(艹卓)凝胶的研究[D].湖北中医药大学.2014
[4].王泽,杜莉.硝酸甘油与地尔硫治疗不稳定性心绞痛的疗效分析[J].中国社区医师(医学专业).2013
[5].钟宏,郭玲,赵晓清.氨氯地平和地尔硫(艹卓)治疗高血压疗效分析[J].中国医药导刊.2010
[6].汪小燕,李俊然.氨酰心安与地尔硫艹卓合用致窦性心动过缓一例[J].实用心脑肺血管病杂志.2008
[7].刘晓华.地尔硫(艹卓)联用他丁类药对原发性高血压患者血管内皮依赖性舒张功能的影响[D].福建医科大学.2008
[8].狄斌,苏梦翔,杨清清,梁东林,朱家壁.HPLC测定盐酸地尔硫(艹卓)延迟缓释微丸胶囊的含量及有关物质检查[J].药物分析杂志.2008
[9].宁琳,杨义航.通心络联合地尔硫(艹卓)治疗冠心病心绞痛的临床观察[C].络病学基础与临床研究(3).2007
[10].庞新权,牛文革,屈云兰.胺碘酮与地尔硫(艹卓)革控制快速心房颤动心室率的疗效观察[J].中国医药.2007