导读:本文包含了支气管动脉灌注化疗论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:支气管,动脉,肺癌,栓塞,细胞,肿瘤,疗法。
支气管动脉灌注化疗论文文献综述
林勇,赖嘉华,吴陈辉,黄海[1]（2019）在《支气管动脉灌注化疗和栓塞化疗治疗肺癌的效果》一文中研究指出目的探讨对肺癌患者选择支气管动脉灌注化疗+栓塞化疗方法治疗后获得的临床效果。方法方便选择该院2015年11月—017年2月收治的143例肺癌患者作为实验对象;数字奇偶法分组后探究每组化疗策略;比照组(71例):选择支气管动脉灌注化疗策略施治;实验组(72例):选择支气管动脉灌注化疗+栓塞化疗策略施治;比较两组肺癌患者病症治疗总缓解率、化疗不良反应发生率。结果实验组完全缓解患者55例(76.39%);部分缓解患者13例(18.06%);稳定患者2例(2.78%);进展患者2例(2.78%),总缓解患者68例(94.44%)高于比照组(77.46%),差异有统计学意义(χ~2=8.567,P<0.05);实验组肺癌患者化疗不良反应发生率(15.28%)同比照组(14.08%)比较差异无统计学意义(χ~2=0.041,P>0.05)。结论肺癌患者于临床接受支气管动脉灌注化疗+栓塞化疗治疗后,对于病症治疗总缓解率提升,效果显着,最终对于肺癌患者病情好转以及综合康复状态的提升,奠定基础。(本文来源于《中外医疗》期刊2019年30期）
杨熙园,沈雅平,陶晓娜[2]（2019）在《甲磺酸阿帕替尼片联合支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究》一文中研究指出目的:甲磺酸阿帕替尼片是我国自主研发的分子靶向药物,为口服小分子抗血管生成抑制剂新药,目前研究较多的在于治疗胃腺癌的治疗,对延长患者总生存期及中位无进展生存时间疗效显着,对肺部肿瘤研究甚少;支气管动脉灌注化疗栓塞术是治疗中晚期非小细胞肺癌的治疗方法之一。本项研究在于评估甲磺酸阿帕替尼片联合支气管动脉灌注化疗栓塞术对中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效和安全性。方法:选取41例经手术、纤支镜、肺穿或痰脱落细胞学检查等病理学确诊为非小细胞肺癌,并结合患者全身影像学检查中晚期患者进入本项研究。将41例患者按随机数字表法分为试验组21例和对照组20例,两组患者均采用支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗,试验组加用甲磺酸阿帕替尼片剂量为每次500mg,每天一次口服,直至肿瘤进展或出现不可耐受的不良事件。观察两组治疗前后疗效评价标准、卡氏评分及不良反应情况。结果:实验组的客观有效率为、疾病控制率为、中位无进展生存时间、中位生存期均高于对照组。不良事件大部分为Ⅰ-Ⅱ级,仅需要对症支持处理或不需处理。结论:甲磺酸阿帕替尼联合支气管动脉灌注化疗栓塞术对既往化疗失败的中晚期NSCLC患者有较好的疗效和安全性,可有效控制中晚期NSCLC患者病情进展,值得进一步推广。(本文来源于《医学食疗与健康》期刊2019年11期）
孙振友,相法军,韩德娟,张福美,祝燕[3]（2019）在《支气管动脉灌注化疗联合放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的Meta分析》一文中研究指出目的探讨支气管动脉灌注化疗联合放疗治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的效果。方法计算机检索CBM、PubMed、CNKI、Embase、万方数据、搜集2010年至2016年国内外公开发表的有关支气管动脉灌注化疗联合放疗治疗中晚期NSCLC的随机对照试验(RCT),Meta分析采用Review Manager5.0软件。结果最终纳入11篇RCT,Meta分析显示支气管动脉灌注化疗联合放疗治疗中晚期NSCLC的有效率明显高于静脉化疗联合放疗,但两组的1年生存率和2年生存率无统计学差异。不良反应方面,支气管动脉灌注化疗联合放疗组的血小板减少发生率和白细胞减少发生率显着低于静脉化疗联合放疗组,两组的放射性食管炎发生率和恶心、呕吐发生率无统计学差异。结论支气管动脉灌注化疗联合放疗对中晚期NSCLC的有效率高于静脉化疗联合放疗,且不良反应较轻,可考虑作为临床治疗手段之一。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年70期）
王英,刘景春[4]（2018）在《支气管动脉灌注化疗联合支气管动脉栓塞术对NSCLC患者炎性因子的影响》一文中研究指出目的观察支气管动脉灌注化疗(BAI)联合支气管动脉栓塞术(BAE)对非小细胞肺癌(NSCLC)患者炎性因子的影响。方法选取2015年5月至2017年1月在本院治疗的88例NSCLC患者作为研究对象,应用随机数表法将其分为观察组和对照组,每组44例。对照组实施临床常规静脉化疗,观察组采取BAI与BAE联合治疗。观察两组临床疗效、治疗前后炎性因子变化情况。结果两组总有效率对比,观察组(70. 45%)高于对照组(43.18%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后两组C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)α、降钙素原(PCT)水平较治疗前显着降低且观察组PCT水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论 BAI与BAE联合治疗NSCLC效果确切,有助于抑制患者机体内炎性因子的释放,延缓病症进展,疗效确切值得推广。(本文来源于《中国卫生工程学》期刊2018年06期）
孙娜[5]（2018）在《术前支气管动脉灌注化疗对ⅢA期非小细胞肺癌患者肿瘤恶性程度的影响》一文中研究指出目的:探讨术前支气管动脉灌注化疗对ⅢA期非小细胞肺癌(NSCLC)患者肿瘤恶性程度的影响。方法:选取2015年1月～2017年8月间在本院接受手术治疗的ⅢA期非小细胞肺癌患者99例作为研究对象,回顾术前辅助治疗手段并将其分为接受常规新辅助化疗的对照组51例、接受新辅助化疗联合支气管动脉灌注化疗的研究组48例。对比两组术中所得病灶组织中NSCLC相关增殖、侵袭、凋亡基因表达量的差异。结果:研究组病灶组织中NSCLC相关增殖基因CD137L、dlk1、EZH2、WT1mRNA的表达量低于对照组,DCLAK11mRNA的表达量高于对照组;NSCLC相关侵袭基因ALX1、periostin、RAC1mRNA的表达量低于对照组,DAL-1mRNA的表达量高于对照组;NSCLC相关凋亡基因Survivin、Livin、bcl-2、Bag-1mRNA的表达量低于对照组。结论:ⅢA期NSCLC患者接受术前支气管动脉灌注化疗,可进一步抑制癌细胞的恶性生物学行为。(本文来源于《海南医学院学报》期刊2018年23期）
黄兴涛,李琦,谭炜,梁秀梅,谭光根[6]（2018）在《DWI评估支气管动脉灌注结合静脉化疗治疗非小细胞肺癌早期疗效》一文中研究指出目的:探讨DWI对非小细胞肺癌(NSCLC)早期治疗疗效的评估价值。方法:30例病理证实为NSCLC的患者被纳入研究,所有患者接受至少2个周期治疗,记录不同时期的肿瘤ADC值,并计算治疗1周期后的ADC值变化率(△ADC1st)。按疗效分有效组和无效组。比较组间各时期ADC值和△ADC1st值,分析评价治疗前肿瘤ADC值、△ADC1st值与肿瘤消退率的关系,分析各参数对肺癌化疗疗效的评价效能,并确定最佳临界值。结果:有效组ADCpre低于无效组,但△ADC1st高于无效组(P<0.05)。所有病例中,ADCpre与肿瘤消退率呈负相关(r=-0.412,P0.016),△ADC1st与肿瘤消退率呈正相关(r=0.672,P=0.006)。ROC曲线分析显示以肿瘤ADCpre=1.34×10-3mm2/s、△ADC1st=23.5%为临界值,评估肺癌化疗疗效的效能最佳,曲线下面积(area under the curve,AUC)分别为0.827、0.835。结论:NSCLC治疗前的ADC值及其在治疗过程中的变化率可以早期监测支气管动脉灌注结合静脉化疗的疗效,具有较高的临床价值。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2018年20期）
梁克,梁卫明,谢锐,符祥杰[7]（2018）在《中央型肺鳞癌行选择性支气管动脉灌注化疗术的临床效果》一文中研究指出目的探讨中央型肺鳞癌行选择性支气管动脉灌注化疗术的效果。方法选取2015年2月至2017年2月在本院治疗的中央型肺鳞癌患者93例,根据患者最终选取的治疗方式分为观察组(n=45)和对照组(n=48),其中观察组行支气管动脉灌注化疗,对照组行全身静脉化疗,观察两组近期疗效及肺功能改善情况,同时随访患者预后情况。结果观察组近期疗效明显好于对照组(P<0.05),其中观察组总有效率为95.56%;观察组治疗后用力肺活量(FVC)和第一秒用力呼气容积(FEV_1)分别为(75.3±6.88)%和(78.19±7.79)%,明显高于对照组(P<0.05);观察组化疗后再手术比例(44.44%)、中位总生存时间(17个月)明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗期间不良反应发生率(6.67%)明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中央型肺鳞癌经选择性支气管动脉灌注化疗术治疗效果较好,值得临床使用。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2018年08期）
李海青,刘振华,郭素娟[8]（2018）在《支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗肺癌的临床观察与分析》一文中研究指出目的:探讨支气管动脉灌注化疗及化疗栓塞术治疗肺癌临床效果。方法:对照组:根据不同病理类型分别采用相应方案静脉化疗;观察组:经皮股动脉穿刺插管,支气管动脉造影和灌注化疗及化疗栓塞;相同病理类型的肺癌,所用药物相同。2个周期后评定疗效。结果:两组各78例,观察组,近期疗效、远期疗效及不良反应分别为82.05%、84.61%和7.69%;对照组分别为56.41%、53.84%和17.94%,经统计学处理,两组均有显着性差异(P<0.05)。结论:支气管动脉BAI及BAE治疗肺癌,可提高近、远期疗效,降低不良反应发生率。(本文来源于《北方药学》期刊2018年08期）
谢建强,郭岳峰,姚柳[9]（2018）在《肺癌支气管动脉灌注化疗并发脊髓损伤的预防和治疗分析》一文中研究指出目的:探讨支气管动脉造影(bronchial arteriography,BAG)和支气管动脉灌注化疗(bronchial arterial infusion,BAI)过程中并发脊髓损伤的原因、预防措施和治疗方法。方法:回顾性分析6例在BAG和BAI后并发脊髓损伤的临床资料和血管造影。结果:5例支气管动脉与肋间动脉共干,其中3例与右第5肋间动脉共干。血管造影未见脊髓动脉显示。治疗后脊髓功能均有明显恢复,其中4例10~15 d后基本恢复正常。结论:通过采取降低对比剂和化疗药物的浓度,严格控制对比剂的造影剂量等方法可以明显减轻脊髓损伤程度,促使功能恢复正常。(本文来源于《南京医科大学学报(自然科学版)》期刊2018年01期）
赵仰光[10]（2017）在《支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌疗效观察》一文中研究指出目的观察支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌的临床疗效。方法 90例中心型非小细胞肺癌患者随机分为对照组和试验组,每组45例。对照组给予全身静脉化疗,试验组给予支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗。比较2组近期疗效、远期疗效、不良反应、并发症发生情况、满意度及治疗前后患者血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、神经特异性烯醇化酶(NSE)]、炎性因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、C-反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]、T淋巴细胞亚群(CD_3~+、CD_4~+、CD_8~+、CD_4~+/CD_8~+)变化。结果试验组近期疗效、远期疗效、满意度较对照组明显提高,不良反应、并发症发生率较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗后CEA、CA125、CA19-9、NSE、TNF-α、CRP、IL-6、CD_8~+均较治疗前明显降低,CD_3~+、CD_4~+、CD_4~+/CD_8~+均较治疗前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),且试验组以上指标变化明显优于对照组(P<0.05)。结论支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌能够明显提高患者生存率,有效改善患者细胞免疫失衡状态,降低炎性因子水平,且无明显不良反应。(本文来源于《河北医药》期刊2017年16期）
支气管动脉灌注化疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:甲磺酸阿帕替尼片是我国自主研发的分子靶向药物,为口服小分子抗血管生成抑制剂新药,目前研究较多的在于治疗胃腺癌的治疗,对延长患者总生存期及中位无进展生存时间疗效显着,对肺部肿瘤研究甚少;支气管动脉灌注化疗栓塞术是治疗中晚期非小细胞肺癌的治疗方法之一。本项研究在于评估甲磺酸阿帕替尼片联合支气管动脉灌注化疗栓塞术对中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的疗效和安全性。方法:选取41例经手术、纤支镜、肺穿或痰脱落细胞学检查等病理学确诊为非小细胞肺癌,并结合患者全身影像学检查中晚期患者进入本项研究。将41例患者按随机数字表法分为试验组21例和对照组20例,两组患者均采用支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗,试验组加用甲磺酸阿帕替尼片剂量为每次500mg,每天一次口服,直至肿瘤进展或出现不可耐受的不良事件。观察两组治疗前后疗效评价标准、卡氏评分及不良反应情况。结果:实验组的客观有效率为、疾病控制率为、中位无进展生存时间、中位生存期均高于对照组。不良事件大部分为Ⅰ-Ⅱ级,仅需要对症支持处理或不需处理。结论:甲磺酸阿帕替尼联合支气管动脉灌注化疗栓塞术对既往化疗失败的中晚期NSCLC患者有较好的疗效和安全性,可有效控制中晚期NSCLC患者病情进展,值得进一步推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
支气管动脉灌注化疗论文参考文献
[1].林勇,赖嘉华,吴陈辉,黄海.支气管动脉灌注化疗和栓塞化疗治疗肺癌的效果[J].中外医疗.2019
[2].杨熙园,沈雅平,陶晓娜.甲磺酸阿帕替尼片联合支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗中晚期非小细胞肺癌的临床研究[J].医学食疗与健康.2019
[3].孙振友,相法军,韩德娟,张福美,祝燕.支气管动脉灌注化疗联合放疗治疗中晚期非小细胞肺癌的Meta分析[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].王英,刘景春.支气管动脉灌注化疗联合支气管动脉栓塞术对NSCLC患者炎性因子的影响[J].中国卫生工程学.2018
[5].孙娜.术前支气管动脉灌注化疗对ⅢA期非小细胞肺癌患者肿瘤恶性程度的影响[J].海南医学院学报.2018
[6].黄兴涛,李琦,谭炜,梁秀梅,谭光根.DWI评估支气管动脉灌注结合静脉化疗治疗非小细胞肺癌早期疗效[J].影像研究与医学应用.2018
[7].梁克,梁卫明,谢锐,符祥杰.中央型肺鳞癌行选择性支气管动脉灌注化疗术的临床效果[J].中国医师杂志.2018
[8].李海青,刘振华,郭素娟.支气管动脉灌注化疗栓塞术治疗肺癌的临床观察与分析[J].北方药学.2018
[9].谢建强,郭岳峰,姚柳.肺癌支气管动脉灌注化疗并发脊髓损伤的预防和治疗分析[J].南京医科大学学报(自然科学版).2018
[10].赵仰光.支气管动脉灌注化疗联合栓塞术治疗中心型非小细胞肺癌疗效观察[J].河北医药.2017
论文知识图
