导读:本文包含了讨价还价策略论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境性能,再制造能力,闭环供应链,讨价还价
讨价还价策略论文文献综述
陈胜利,张朝嘉[1]（2019）在《考虑环境性能和再制造能力的闭环供应链讨价还价协调策略》一文中研究指出为了研究闭环供应链讨价还价协调策略,在同时考虑产品的环境性能和再制造能力的基础上,构建基于制造商责任延伸(EPR)制度的由制造商回收的闭环供应链模型,分别研究了集中决策和分散式决策模型下的均衡解,并分析了EPR制度对产品环境性能、再制造能力及参与者利润的影响,同时设计了能够实现供应链协调的讨价还价策略。研究发现,随着生产环境成本和垃圾处理成本的增加,制造商更愿意设计具有高环境性能和低再制造能力的产品;再制造环境成本和使用环保成本的增加均会激励制造商设计具有高环境性能和高再制造能力的产品;而由客户承担的使用环保成本份额的高低不仅影响客户自身的利润,还会对制造商和零售商的利润产生影响;应用Nash讨价还价和Rubinstein轮流出价均能实现供应链协调,当各方谈判人员的讨价还价能力相当时,可选用Nash讨价还价的协调方式;当谈判人员的能力悬殊,且零售商和客户群的贴现率较高时,可选用Rubinstein轮流出价的协调方式。(本文来源于《计算机集成制造系统》期刊2019年05期）
康敏,张墨北[2]（2018）在《从土地看南亚社会农村妇女的自我赋权——兼论比娜·阿加瓦的“讨价还价”策略》一文中研究指出随着经济、社会的全面发展,也由于不断地抗争和自我赋权,南亚地区农村妇女的社会地位近些年来有了显着提升。印度发展经济学家比娜·阿加瓦提出,讨价还价是妇女自我赋权的重要手段,土地则是讨价还价的重要筹码。阿加瓦具体分析了影响妇女讨价还价能力的八个因素,并将在家庭内部的讨价还价与家庭外部的市场、社区和国家等叁个公共领域的讨价还价联系起来。她强调需要区分家庭财产和妇女个人财产,名义上的土地所有权与实际控制权,还呼吁妇女在各个层次上建立起集体合作组织,倡导跨种姓、跨阶级和跨族群的联合,以提升妇女个人的和整体的社会经济地位。(本文来源于《生态经济评论》期刊2018年02期）
王锦桥[3]（2017）在《基于讨价还价博弈的分布式能源合作收益分配策略》一文中研究指出随着传统能源的日益枯竭与智能电网技术的不断发展,以可再生能源为主要形式的分布式能源(DERs)越来越多地以虚拟发电厂(VPP)的形式接入电力系统运行。然而,VPP内参与合作的DERs往往分属不同的利益实体,其合作博弈的性质及合作收益的公平、合理分配是十分重要的理论与实际问题。本文以多投资主体的VPP为研究对象,在两结算制能量市场下,采用计及风险的两阶段随机优化竞标模型作为DERs合作博弈的特征函数。立足于DERs的运行特性,深入分析了其合作剩余的产生原因,从物理含义及数学推导两方面证明了该合作博弈满足超可加性。针对收益分配问题,基于讨价还价博弈理论,通过效用函数反映风险厌恶程度,综合考虑边际贡献、间歇性电源的预测能力、平衡市场的惩罚力度等因素量化谈判力水平,从而建立了DERs联合参与短期能量市场的收益分配模型。通过对VPP的实际算例分析,验证了DERs合作博弈的超可加性以及收益分配模型的可行性与合理性。DERs合作博弈的超可加性为DERs的合作与推广奠定了理论基础;该收益分配模型可有效评价各DER的特性,保证分配的相对公平性、联盟的稳定性,并可对其行为形成正向激励和引导,提高其经济利益。(本文来源于《天津大学》期刊2017-12-01）
汪舟,汪明林[4]（2017）在《建立在讨价还价结果基础上的旅游市场大数据策略博弈分析及启示》一文中研究指出讨价还价模型是博弈论中一个常见的博弈模型。但无论是叁回合讨价还价还是无限回合讨价还价,都是建立在假设双方不知道对方心里价位的基础上。然而,随着近年来互联网经济的发展以及"大数据"的广泛运用,买卖双方对彼此的了解会更加深入,在此情况下进行如果再进行一次大数据策略博弈,其交易价格将和原有的讨价还价博弈结果将有所不同。而在广泛运用大数据的旅游市场中,企业应该如何更好地利用这类变化来完善市场策略、提高企业收益,本文希望就此问题进行探讨并给出相应建议。(本文来源于《乐山师范学院学报》期刊2017年04期）
刘浩,陈志刚,张连明[5]（2017）在《移动对等网络中讨价还价动态博弈的激励策略》一文中研究指出内容由于移动对等网络的自组织、开放性以及节点资源受限等特点,一些节点表现出其自私性或恶意性。针对该问题,给出了一种基于讨价还价动态博弈的节点激励策略DGBIS(incentive strategy based on dynamic game of bargaining in mobile P2P network)。该激励策略采用虚拟货币的支付方式,节点先根据其拥有的虚拟货币量、自身资源状态和消息属性对每次消息转发进行估价,然后交易双方基于估价通过叁次讨价还价动态博弈以合理的报价进行交易。通过博弈分析给出了DGBIS策略的纳什均衡解,使理性的自私节点为最大化其自身利益而积极参与消息转发合作,同时能抑制恶意节点的虚假报价。分析与实验结果表明,该激励策略能提高整个系统的消息转发成功率,降低系统的能量消耗,达到了预期的设计目标。(本文来源于《计算机科学与探索》期刊2017年08期）
张国富,周鹏,苏兆品,杨仁志,蒋建国[6]（2014）在《基于讨价还价的重迭联盟效用划分策略》一文中研究指出重迭联盟效用划分是重迭联盟形成(OCF)中的一个难点问题.文中首先分析OCF中可能的资源冲突现象,推演OCF模型的若干性质,并在此基础上,采用讨价还价策略分派多任务,基于效用非减原则划分重迭联盟效用.最后通过实例分析验证文中方法的有效性.(本文来源于《模式识别与人工智能》期刊2014年10期）
詹文杰,邹轶[7]（2014）在《基于演化博弈的讨价还价策略研究》一文中研究指出通过建立"双种群"复制动态模型,研究了有限理性假设下"多对多"讨价还价的策略演化问题,证明了只有严格纳什均衡才能成为"多对多"讨价还价的演化稳定策略.并利用计算机仿真发现:当买卖双方种群的初始策略为随机分布时,讨价还价的演化稳定策略以最大概率收敛到对称纳什均衡,产生买卖双方最大初始期望收益乘积的纳什均衡可以比较准确地预测"多对多"讨价还价的演化稳定策略,且演化过程不必是单调的.研究内容有助于理解"多对多"讨价还价的达成协议的一般规律,为设计多边谈判支持系统提供参考和借鉴.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2014年05期）
李宇雨,黄波[8]（2014）在《基于讨价还价博弈的ATO供应链零部件生产及补货策略》一文中研究指出通过建立ATO供应链中最终产品制造商与其两个供应商间的讨价还价合作模型,研究了ATO供应链的零部件生产补货策略和相应的利润分配策略,并探讨了供应链中各合作主体议价能力对最优解的影响。研究发现,ATO供应链应随着最终产品销售价格的提高而增加零部件产量,随最终产品组装成本或零部件生产成本的提高而减少零部件产量;随着最终产品制造商对其中一个供应商议价能力的增强,该供应商零部件的转移价格及其利润会降低,而另外一个供应商的零部件转移价格和利润会提高;若最终产品制造商比另外一个供应商的议价能力强,其期望利润会得到提高,反之,则会降低。(本文来源于《工业工程》期刊2014年02期）
张克勇,吴燕,侯世旺[9]（2013）在《讨价还价公平关切下闭环供应链差别定价策略》一文中研究指出考虑零售商的讨价还价公平关切行为,构建了各情形下闭环供应链系统差别价格策略模型。结果表明,零售商的公平偏好行为对系统双方的差别定价策略与收益、新产品与再造品的市场需求量,此时制造商需要关注零售商的公平关切行为制定定价策略,这样可以实现双方的共赢,也有利于整个闭环供应链系统效率的提升。同时还发现这种公平关切行为倾向是零售商增强其自身市场讨价还价能力、获取更多渠道收益的有效手段。(本文来源于《工业工程》期刊2013年06期）
黄波,黄伟[10]（2013）在《投资基金模式下基于讨价还价博弈的协同创新分配策略》一文中研究指出通过构建投资基金模式下的协同创新讨价还价合作博弈模型,研究了企业、科研组织及创新投资基金等协同创新参与主体间的收益分配策略,并分析了相关参数对最优分配方案的影响。研究表明,企业可利用其谈判顺序决定权,迫使其他参与者转让部分收益;企业对任一参与者讨价还价能力的增强,会降低该参与者收益,提高另一位参与者收益,企业收益变化则取决于其对另一位参与者的讨价还价能力;科研组织或创新投资基金对企业讨价还价能力的增强,会提高其收益,降低企业外另一位参与者的收益,企业收益变化则取决于另一位参与者对企业的讨价还价能力。(本文来源于《第八届（2013）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集》期刊2013-11-08）
讨价还价策略论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着经济、社会的全面发展,也由于不断地抗争和自我赋权,南亚地区农村妇女的社会地位近些年来有了显着提升。印度发展经济学家比娜·阿加瓦提出,讨价还价是妇女自我赋权的重要手段,土地则是讨价还价的重要筹码。阿加瓦具体分析了影响妇女讨价还价能力的八个因素,并将在家庭内部的讨价还价与家庭外部的市场、社区和国家等叁个公共领域的讨价还价联系起来。她强调需要区分家庭财产和妇女个人财产,名义上的土地所有权与实际控制权,还呼吁妇女在各个层次上建立起集体合作组织,倡导跨种姓、跨阶级和跨族群的联合,以提升妇女个人的和整体的社会经济地位。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
讨价还价策略论文参考文献
[1].陈胜利,张朝嘉.考虑环境性能和再制造能力的闭环供应链讨价还价协调策略[J].计算机集成制造系统.2019
[2].康敏,张墨北.从土地看南亚社会农村妇女的自我赋权——兼论比娜·阿加瓦的“讨价还价”策略[J].生态经济评论.2018
[3].王锦桥.基于讨价还价博弈的分布式能源合作收益分配策略[D].天津大学.2017
[4].汪舟,汪明林.建立在讨价还价结果基础上的旅游市场大数据策略博弈分析及启示[J].乐山师范学院学报.2017
[5].刘浩,陈志刚,张连明.移动对等网络中讨价还价动态博弈的激励策略[J].计算机科学与探索.2017
[6].张国富,周鹏,苏兆品,杨仁志,蒋建国.基于讨价还价的重迭联盟效用划分策略[J].模式识别与人工智能.2014
[7].詹文杰,邹轶.基于演化博弈的讨价还价策略研究[J].系统工程理论与实践.2014
[8].李宇雨,黄波.基于讨价还价博弈的ATO供应链零部件生产及补货策略[J].工业工程.2014
[9].张克勇,吴燕,侯世旺.讨价还价公平关切下闭环供应链差别定价策略[J].工业工程.2013
[10].黄波,黄伟.投资基金模式下基于讨价还价博弈的协同创新分配策略[C].第八届（2013）中国管理学年会——创业与中小企业管理分会场论文集.2013