近墨者未必赤议论文600字

问：以近朱者赤近墨者黑为话题的作文500-600字

1. 答：古人云：“近朱则赤，近墨则黑。”古人又云：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。”的确，环境对事、物、人的影响是不可小觑，但我认为：一个人是“黑”是“赤”全在于个人本身的素质，环境只不过是一个外在的条件而已。
   古往今来，大凡成大业者，都能如荷般出淤泥而不染，摆脱了环境的束缚。
   你看，那个在汨罗江畔披发行吟的伟大爱国诗人——屈原，在那个“王听之不聪，谗谄之蔽明，邪曲害公、方正不容”的朝廷，仍能洁身自好，发出“众人皆醉我独醒，众人皆浊我独清”的誓言。
   屈原，他让世人证明：近朱者并不一定就赤，近墨者也并不一定就黑，能否洁身自好全在你自己。
   再看，那个梦游天姥山，畅游祖国山水的青莲居士——李白。藐视权贵、向往自由。他让力士脱靴，让贵妃磨墨。他绣口一吐便是半个盛唐。“安能催眉折腰事权贵，使我不得开心颜”是他做人的宗旨。
   如果说，环境决定着一个人，那么，中国历史上将失去一个敢怒敢言、不畏权贵、才华横溢的大才子。同样，李白也让世人证明是“赤”或“黑”皆在于你自己。
   或许屈原、李白离我们有些远，那再来看看鲁迅——一个以笔为剑清醒于中国近代史上的大文豪。黑暗的现实、世态炎凉的现状并没有让鲁迅埋没于人海中。“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”是他对国人的警示；“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”是他的行为准则。他用呐喊唤起黑夜中的人们。
   如果环境决定人生，那么我们将同样失去一个在黑暗中清醒的伟大人物。因此，“黑”或“赤”全在于个人自己。
   但丁，这个黑暗的中世纪最后一位诗人，同时又是新世纪的最初一位诗人。如果他被环境束缚，那样中世纪的黑暗还将笼罩多久？
   古今中外，大凡成功者都向世人证明同一个道理：“黑”或“赤”全在于“己”。
2. 答：古人云：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。”
   本人非常赞同这一观点。红色和黑色如果相结合，就会变成混浊的黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成鲜艳的红色呢？
   假如脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假如和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是暂时的，因为在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你一定也会变得高尚的；假如和许多行为、举止十分卑鄙的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相似。这说明环境，它能改变人的一切。
   国家工作人员一向是我们认为可以信赖的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样腐败的贪官。这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
   如果一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也肯定是一个模子里印出来的。
   如果一个家庭中，父母都是为人热情，老实的人，平时又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也肯定是彬彬有礼，惹人喜爱。
   因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
   近朱者赤，近墨者黑”其实也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当大家遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。
   所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。”的意思。
   我并不完全赞成这种观点，如果将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢？如此的话两者会融合在一起，变成一种新的颜色。而我们通常所说的“近朱者赤，近墨者黑。”并不包括这种情况。所以说，坏人只能把平凡的人带坏，好人也只能把平凡的人带好。那么，这种说法的论点就是不全面的。
3. 答：词 目 近朱者赤，近墨者黑
   发 音 jìn zhū zhě chì，jìn mò zhě hēi
   释 义 靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。
   出 处 晋·傅玄《太子少傅箴》：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。”
   示 例 原来～，朱樱日日伏侍小姐，绣

问：600字,近朱者未必赤,近墨者未必黑,议论文

1. 答：现代著名作家师陀曾说：“写文章不管长短，首先要考虑好结尾。有了结尾，如何开头，中间如何安排，便迎刃而解了。”好的结尾当如豹尾，响亮有力，令人警醒，催人奋进。如鲁迅的《论雷峰塔的倒掉》，结尾只有两个字：“活该！”短短两字，可谓简洁之至，力透纸背！
   其实，文章的结尾有时比开头还重要。由于阅卷者看完结尾后即开始打分，因此，它的好坏还直接影响到阅卷者的评分心理。李渔曾说：“篇际之终当以媚语摄魂，使之执卷流连，若难遽别。”结尾如有此种效果，整篇文章将增色不少。议论文结尾的写作，要收束全文，突出中心论点；要体现全文结构的紧凑、完整，不能草率收兵，也不能画蛇添足；语言要干脆有力、清音留响，富有启发性和鼓舞性。
   语言形象畅达
   语言项是作文评分的重要标准。议论文的语言，要准确鲜明，生动形象。有些同学写议论文，常摆出说大道理的架式，将哲学原理和辩证法的术语一股脑搬出来，以求说理的充分、透彻，但效果适得其反。
   一个道理有一千种说法，要尽量选用形象生动的说法。要显形象生动之效，除了采用比喻、类比、事例等论证方法外，形象畅达乃至华美的语言必不可少.修饰议论文的语言，注意运用比喻、排比、对偶和反复等修辞，使文章形成华美流畅感；注意运用假设句、反问句或整句，使文章增强不可辩驳之势。修饰语言之功，虽不是一朝一夕可成，但只要积久成习，自然会有长进.

问：近朱者赤与近墨者未必黑的议论文。

1. 答：“近朱者赤，近墨者黑”，是一句流传很久的古谚。不可否认
   ，环境对于人的影响是巨大的。但是，近墨者就一定黑吗？我认为
   未必是这样。
   鲁迅先生，他是从半殖民地半封建社会中走过来的，深刻地感
   受到当时社会的黑暗与腐朽，体会到黑暗深处的悲凉。但是，他并
   没有被这种低沉的风气所影响，而是以笔作枪，朝黑暗开火，坚决
   地与之作斗争，给人们的精神世界带来光明。
   伟大的爱国主义诗人屈原，在面对着黑暗的楚国朝廷时，并不
   与奸臣同流合污，而是尽心尽力为楚国着想，义正言辞地指出不到
   之处。纵使不被采纳，也大胆言谏，纵使“众人皆醉”也惟愿“我
   独醒”。
   陶渊明身处闹市却能悠然采菊，吴玉章身在纸醉金迷却能为祖
   国贡献自己的力量，张骞被匈奴扣押十几年却能不忘自己的使命…
   …他们都如周敦颐笔下高洁的莲--“出淤泥而不染，濯清涟而不
   妖。”
   由此可见，环境并不是决定性因素，最重要的，则是自己的心
   中的意志力。如果这个人意志坚定，那么身处乱世，也不会影响他
   分毫，在肮脏的环境中，反而会更加衬托出他的亮洁；如果这个人
   意志薄弱，到好的环境里也未必会成才，可是一到了花花世界，就
   不免被浸染了。
   众所周知，璞玉藏在乱石之中，灵芝与杂草为伍，金子埋在沙
   砾深处……在美国的一所大学研究所里，学风懒散，纪律松懈，唯
   有他--福克雷斯特，时时刻刻以他人的碌碌无为作为自己的警示
   牌，一步一步坚持努力。终于，他成功地制造出了三极管，能够有
   所成就。
   近墨者未必黑，让自己的心灵不被墨所浸染，让一切的“黑”
   皆成为自己的警示，为自己的人生路挥毫作墨，书写成功。