导读:本文包含了特殊证据规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:证据,规则,司法机关,贿赂罪,刑事犯罪,反贪污,被告人。
特殊证据规则论文文献综述写法
毕士椽[1]（2013）在《“贿赂犯罪”需引用特殊的证据规则》一文中研究指出贿赂犯罪严重侵害了职务行为的廉洁性,严重侵害了国家机关的正常管理秩序,但是由于贿赂犯罪本身具有的隐蔽性,致使对贿赂犯罪的侦查取证工作越来越困难,引用特殊的证据规则成为近几年来理论界和司法实务界的呼声,笔者根据自身的工作经验,通过本文间接叁种特殊的证据规则,起到抛砖引玉的作用。(本文来源于《法制博览(中旬刊)》期刊2013年04期）
邓世豹,马佳娜[2]（2010）在《论环境公益诉讼中的特殊证据规则》一文中研究指出我国环境公益诉讼的发展除了解决当事人诉讼地位问题,还需要进一步解决诉讼中证据规则问题。环境公益诉讼证据具有特殊性,依照一般证据规则来处理这类案件,导致在环境公益诉讼中的损害事实难以举证、因果关系推定困难、环境的监测与证据的鉴定主体不适格等困境,完善环境公益诉讼证据规则体系是促进我国环境公益诉讼发展的当务之急。(本文来源于《法治论坛》期刊2010年02期）
郭建[3]（2008）在《贿赂罪的特殊证据规则探析》一文中研究指出当前我国贿赂犯罪手段日趋多样隐蔽,证据来源单一取证难度加大,出现立案难、有证难、定罪难的新态势,证据问题日益成为困扰司法实践的突出问题,因此有必要借鉴国外反贿赂立法经验,针对贿赂犯罪证据的特殊性,采取了一些特殊的证据规则,以适应反腐败斗争的需要。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2008年03期）
徐良仙[4]（2005）在《关于建立受贿犯罪特殊证据规则的立法思考》一文中研究指出近年来,随着对贿赂案件查处力度的加大,现行证据规则在发现、调查和认定受贿犯罪行为上的缺陷突现出来,一定程度上影响和制约了对受贿行为的打击。一、受贿犯罪的证据特点我国《刑法》第385条第一款规定:受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非(本文来源于《中国监察》期刊2005年18期）
徐良仙[5]（2004）在《受贿犯罪特殊证据规则》一文中研究指出近年来，随着对受贿犯罪案件查处力度的加大，现行证据规则与受贿犯罪案件查处的冲突突显出来，一定程度上制约了对受贿犯罪的打击。 我国现行立法对刑事证据规则的规定散见于刑事诉讼法关于证据规范和程序的规定之中，不够系统，更没有针对受贿犯罪制定的特殊证据(本文来源于《法制日报》期刊2004-11-18）
徐良仙[6]（2004）在《对受贿犯罪特殊证据规则的思考》一文中研究指出受贿犯罪是国家工作人员利用职务之便，谋取私利的一种职务犯罪，其“权钱交易”的本质，严重损害着国家肌体的健康，历来是我国司法机关重点查处的犯罪之一。近年来，随着对受贿犯罪案件查处力度的加大，现行证(本文来源于《中国纪检监察报》期刊2004-10-20）
巫江,徐佐[7]（2003）在《民事诉讼证据规则特殊适用刍议》一文中研究指出本文对民事诉中的举证时限和举证方式等问题进行了深入研究(本文来源于《四川省政法管理干部学院学报》期刊2003年03期）
巩富文[8]（2002）在《外国和中国香港反贪污贿赂的特殊证据规则》一文中研究指出外国和中国香港反贪污贿赂通常适用叁个特殊证据规则 :一是证据排除规则 ,主要有坦白保护规则和习惯排除规则两个方面 ,前者包括坦白免予起诉规则、坦白不得采证规则两项内容 ,后者包括合理排除规则、公务行为除外规则和完全排除规则叁项内容。二是证据推定规则 ,其适用的前提是必须已证明一方行贿或受贿 ,并允许被告人反证 ,同时对案件性质、范围以及贿赂数额又有一定的限制。叁是举证责任倒置规则 ,包括证明的主体、对象、要求和效力 4个方面(本文来源于《西北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2002年03期）
李才利[9]（2002）在《反贿赂犯罪的证据特点及特殊证据规则》一文中研究指出贿赂犯罪是一类十分特殊的经济犯罪，它不仅犯罪主体特殊、犯罪方式隐蔽、犯罪手段高明，而且证据收集困难，侦查障碍重重。因而，贿赂犯罪证据与其他刑事犯罪证据有着许多不同的特点，主要体现在：贿赂犯罪案件对口供的过分依赖，且在认定犯罪事实上容易受犯罪嫌疑人、被告人翻供所左右，以及贿赂犯罪证据多呈现“一对一”的局面，这些问题已成为当前困扰司法实践的一个突出的法律问题。所以，研究贿赂犯罪证据，对于我国深入开展反腐败斗争具有特别重要的意义。由于贿赂犯罪证据具有特殊性，这使得单靠传统的证据规则，在很多情况下很难将犯罪分子绳之以法。因此，自20世纪以来，许多国家和地区针对贿赂犯罪证据的特殊性，采取了一些特殊的证据规则，如贿赂推定、坦白免责、习惯不得作证据等，这些特殊证据规则在世界各国或各地区的反腐败斗争中发挥着不可低估的作用。故此，笔者拟结合司法实践，参照国外有关立法例和学说，从实践和理论相结合的角度，探讨贿赂犯罪证据的特点，研究和借鉴各国反贿赂犯罪的特殊证据规则，以期完善我国的贿赂犯罪证据的规定，促进我国反腐败斗争的深入开展。(本文来源于《厦门大学》期刊2002-04-01）
宋军,徐鹤喃,王洪宇[10]（1995）在《反贪污贿赂的特殊证据规则》一文中研究指出反贪污贿赂的特殊证据规则宋军，徐鹤喃，王洪宇在近代各国反贪污的斗争中，越来越多的国家认识到，由于贪污贿赂行为具有较高的“隐蔽性”，依照传统的证据规则，在很多情况下很难将犯罪分子绳之以法。因此，自本世纪以来，特别是“二战”以后，许多国家和地区针对贪污贿...(本文来源于《外国法译评》期刊1995年03期）
特殊证据规则论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国环境公益诉讼的发展除了解决当事人诉讼地位问题,还需要进一步解决诉讼中证据规则问题。环境公益诉讼证据具有特殊性,依照一般证据规则来处理这类案件,导致在环境公益诉讼中的损害事实难以举证、因果关系推定困难、环境的监测与证据的鉴定主体不适格等困境,完善环境公益诉讼证据规则体系是促进我国环境公益诉讼发展的当务之急。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
特殊证据规则论文参考文献
[1].毕士椽.“贿赂犯罪”需引用特殊的证据规则[J].法制博览(中旬刊).2013
[2].邓世豹,马佳娜.论环境公益诉讼中的特殊证据规则[J].法治论坛.2010
[3].郭建.贿赂罪的特殊证据规则探析[J].四川警察学院学报.2008
[4].徐良仙.关于建立受贿犯罪特殊证据规则的立法思考[J].中国监察.2005
[5].徐良仙.受贿犯罪特殊证据规则[N].法制日报.2004
[6].徐良仙.对受贿犯罪特殊证据规则的思考[N].中国纪检监察报.2004
[7].巫江,徐佐.民事诉讼证据规则特殊适用刍议[J].四川省政法管理干部学院学报.2003
[8].巩富文.外国和中国香港反贪污贿赂的特殊证据规则[J].西北大学学报(哲学社会科学版).2002
[9].李才利.反贿赂犯罪的证据特点及特殊证据规则[D].厦门大学.2002
[10].宋军,徐鹤喃,王洪宇.反贪污贿赂的特殊证据规则[J].外国法译评.1995