(四川省交通运输厅公路局医院四川成都611731)
【摘要】目的：探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施。方法：将在我院2015年1月-2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各43例；对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，对比两组患者的检验标本不合格率。结果：在检验标本总不合格率上，观察组检验标本总不合格率为51.16%，与对照组的90.70%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床检验的过程中，标本分析前阶段给予综合护理的效果良好，能有效降低检验标本的不合格率，有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。
【关键词】临床检验；标本分析前阶段；护理质量
【中图分类号】R197.323【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）19-0230-02
临床检验，从狭义概念的角度来看，指以患者脱落物、排泄物、分泌物、体液及血液为检验标本，通过分子生物、仪器、物理、化学及目测等技术方法完成检验过程，并重视检验过程质量管理，为诊断提供强有力的数据支撑的医疗技术；从广义概念的角度来看，泛指临床实验室向临床医学提供检测数据结果的过程[1]。同时，临床检验涉及内容复杂，涵盖临床医学、统计学、分子生物学、遗传学、病理学、生理学、微生物学、免疫学、生物化学、生物学、物理学及化学等方面，例如：尿沉渣检验、血常规检验及便常规检验等。鉴于此，本文重点探究临床检验标本分析前阶段护理质量的控制措施，现将研究结果报告如下。
1.资料与方法
1.1基本资料
将在我院2015年1月—2016年1月接收贫血检验的86例患者纳入研究，按随机数字表法分为两组，各43例。其中，两组患者基本资料为：①对照组：男23例，女20例，年龄最大者77岁，最小者22岁，平均年龄为（49.1±5.4）岁；②观察组：男22例，女21例，年龄最大者76岁，最小者21岁，平均年龄为（48.6±5.8）岁。两组患者在一般资料上对比基本无差异（P＞0.05），有可比意义。两组患者及其家属均知悉此次实验内容，并签署实验同意书。
1.2方法
对照组患者给予常规护理，观察组患者给予综合护理干预，即：
1.2.1入院教育我国大部分患者缺乏基础疾病知识，或不熟悉就医环境，在检验过程中极易产生紧张焦虑的情绪。护理人员积极与患者沟通，讲解管理制度，保持病房内安静整洁，控制室内温度及湿度，营造轻松的医疗氛围，保证设备处于应急状态，例如：呼吸机及供氧设备等。
1.2.2心理干预患者受慢性疾病长期困扰，往往身心俱疲，心理状态悲观，存在不同程度的抵触情绪，治疗依从度差。护理人员重视自身服务态度，了解患者的心理状态，营造轻松的医疗氛围，鼓励患者正确认识疾病，缓解患者的紧张感，增强患者的治疗依从度。
1.2.3生活指导护理人员逐步调整患者的膳食结构，建议少食多餐，适宜食用易消化、低脂肪及高蛋白的食物，制定作息时间表，保证睡眠质量，养成良好的生活习惯。同时，医院组织一系列集体教育活动，讲解疾病知识，播放治疗原理视频，发放宣传手册，做好出院前生活指导工作。
1.3判定标准
设立专用检验标本室，验收检验标本，以送检报告为标准，检查检验标本的标签符合程度、存放时间、血量及标本外观，统计不合格标本例数，并且一旦发现异议标本，及时复检甄别，记录标本异议原因[2]。
1.4统计学分析
选取SPSS16.0统计学软件对数据加以处理，（x-±s）为计量资料，两组对比采取t进行检验，计数资料采取百分率（%）加以表示，两组对比采取χ2检验，P＜0.05表示差异有统计学意义。
2.结果
在检验标本总不合格率上，观察组检验标本总不合格率为51.16%，与对照组的90.70%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。见表。
注：与对照组比较，*P＜0.05。
3.讨论
临床检验指以患者脱落物、排泄物、分泌物、体液及血液为检验标本，通过分子生物、仪器、物理、化学及目测等技术方法完成检验过程，并重视检验过程质量管理，为诊断提供强有力的数据支撑的医疗技术，例如：尿沉渣检验、血常规检验及便常规检验等。综合护理干预指护理人员坚持以患者为主体的原则，以基础护理为依托，实行护理责任制，给予患者全面医疗护理服务的模式。其中，“以患者为主体”的原则指护理人员以医疗行为及思想观念为切入点，结合患者的具体情况，满足患者的合理需求，制定具体的护理方案，控制护理服务的成本投入，提高护理服务的质量，优化护理的工作流程，以提供优质的护理服务为最终目标[3]。
相较于常规护理模式，综合护理干预是一项具有针对性、计划性及预见性的护理过程，患者明确自身的护理目标，积极参与护理流程，不仅增强患者的治疗依从度，帮助患者走出疾病的阴影，还显著降低护理意外的发生率，提高患者的护理满意度，有利于患者的机体恢复，逐步形成主动参与及主动护理的工作模式。
综述所述：在临床检验的过程中，标本分析前阶段给予综合护理的效果良好，能有效降低检验标本的不合格率，有助于诊断治疗。因此值得在临床实践中推广及使用。
【参考文献】
[1]李佳楠,黄小帅.手足口病患儿动脉血标本分析前阶段护理质量控制[J].全科护理,2016,04（14）:399-401.
[2]吴泽英,邹庆.综合护理干预在精神科检验分析前质量控制中的临床应用[J].现代医药卫生，2016，12（32）：1915-1916.
[3]雷雪明,姜素芬.检验标本分析前的护理质量控制[J].中国伤残医学,2014,08（22）:28-29.