导读:本文包含了作为公平的正义论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:正义,检察机关,司法,检察工作,人民群众,最高人民检察院,政法。
作为公平的正义论文文献综述写法
谢鹏[1]（2019）在《作为公平的正义——兼评约翰·罗尔斯《正义论》知识谱系与理论框架》一文中研究指出1971年罗尔斯《正义论》一书的出版,在西方政治学界引发了一场深入持久的争论,被认为是西方政治哲学复兴的标志。该书出版后,受到热烈追捧,由此引发的争鸣或研讨文章,更是汗牛充栋。正如罗伯特·达尔所言:"其着作被英语国家广泛认可,堪称是政治哲学中极为关键的内容。""在政治学说的阳光下没有多少新东西"广受推崇时,也就意味着西方政治哲学界之前的研究方法不能突破固有思想。此时,罗尔斯对正义的认识破茧而生,给学界带来了希望。在深受科学主义和行为主义影响,以价值中立作为学术规范的美国政(本文来源于《理论与当代》期刊2019年12期）
豆小红[2]（2019）在《把促进公平正义作为核心价值追求》一文中研究指出习近平总书记坚持唯物辩证法和历史唯物主义，对全面推进依法治国、维护社会公平正义有着非常系统、丰富和深刻的论述，其中包含了国际、价值、司法、制度、生态（环境）公正等方面内容。在《习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要》（第103页）中，有着这样的阐述：“(本文来源于《长沙晚报》期刊2019-07-04）
曹乙龙[3]（2019）在《罗尔斯的正义共识是无根之共识吗?——诺齐克对作为公平的正义之批判》一文中研究指出诺齐克不相信罗尔斯公平正义这种通常形式的分配正义有可靠的逻辑和道德基础。他批评它们的非历史原则、模式化和接受者正义的弱点。他不认同差异原则,认为它充满反例,侵犯个人权利。差异原则无论对于重迭共识还是平等主义都是一个难点,它关乎平等的范围和限度。诺齐克的个人自愿行动的权利转让体系对社会本身的理念、全面的政治关系的考虑不完全周全,它偏重道德基础论证,但缺乏共识性考虑。不难看出,罗尔斯的正义共识理想比之诺齐克的权利正义观就缺乏理论基础。(本文来源于《理论界》期刊2019年05期）
刘雪梅[4]（2019）在《“作为公平的正义”的康德主义特征》一文中研究指出在康德道德哲学中存在一个"自主"的结构,虽然康德哲学研究者们对自主的概念研究颇多,但是却很少提及这样一个结构。后期罗尔斯把这个结构称之为康德道德哲学中的"特征性"结构,对它做了一个经验范围内的运用,以回应康德研究者们对他在早期混淆康德关于人性的人类学与非人类学解释的批评。"自主"的结构以一张图被展示出来,揭示康德哲学中定言命令和假言命令、自主和他律的区别。在此基础上,探讨应该怎样看待和运用康德的伦理学,以及在何种程度上接受罗尔斯的主张。(本文来源于《广西大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
白鹤明[5]（2019）在《作为公平的正义—对原初状态的研究》一文中研究指出作为当代政治哲学的代表性人物,罗尔斯较他之前的政治哲学的不同点在于他不仅仅关注人的自由问题,而且引入了平等的概念。他结合古典契约论的“自然状态”理论,构架了他思想实验的起点——原初状态。从原初状态出发,罗尔斯通过《正义论》推论出他“作为公平的正义”。罗尔斯设想作为契约人是为何要进行合作,这是由于资源中等匮乏的环境不能充分满足每个人的发展计划,且契约的人也无力改变这种环境,那么为了合理分配有限的资源,最大限度的满足每个人的利益,尽可能的实现他们的计划,我们需要一种公平正义的分配方式。罗尔斯认为在这种环境下,保证契约的公平,我们必须排除影响契约公平的因素,即是现实中的社会地位和身体素质等因素,并且为此他提出了无知之幕的设想。最后,他的目标是在满足作为契约者的理性人的基本利益的同时,建立符合他们自由、平等的理性人本质的原则,在罗尔斯这里就是他的两个正义原则。然后以这两种原则为基础建立一种公平和正义的社会制度的评判标准。如何保证我们基于这两个原则所建立的社会制度是公平正义的呢?所以我们就必须先考究在罗尔斯所设计的原初状态下,罗尔斯的两个基本原则是怎样被人们选择出来的,为什么人们会选择两个正义原则而不是其他以往的正义理论的原则。人们在选择原则的时候对于正义的原则有哪些要求,我们在选择中遵循着怎样的规则。这些要求又是怎样的保证我们的利益,确保我们能够自律的行动。这些都是确定我们最终会选择怎样的正义观的因素,契约人会认为这两个原则所基础之上建立的社会是公平正义的是因为他们已经在选择的时候考究了他们想要达成何种的正义。罗尔斯依靠反思的平衡和康德道德理论来为他的原初状态和两个原则的正当性提供理论上的辩护。由原初状态我们可以引出罗尔斯基本善、正义原则、反思平衡等这些贯穿罗尔斯整个正义论体系的概念,所以对于原初状态的研究是打开罗尔斯思想的基点。(本文来源于《兰州大学》期刊2019-05-01）
丘果[6]（2019）在《以新作为促进司法公平正义新局面》一文中研究指出习近平总书记对广东发展提出了“四个走在全国前列”的明确要求。学习领会习近平总书记重要讲话精神，就要深刻领会习近平总书记对广东维护社会稳定和创新社会治理工作的新要求，切实扛起检察机关使命职责，以新气象新作为抓好贯彻落实，争当践行新时代新思想的排头兵，努力推(本文来源于《韶关日报》期刊2019-04-20）
白玛仁增[7]（2019）在《推进社会公平正义 人民法院必须要有担当有作为》一文中研究指出《习近平谈治国理政》收录了习近平总书记讲话、谈话、演讲、批示、贺信等178篇,包含了国家治理体系的方方面面,既展现了我们党最新理论成果,又展现了大国领袖的人格魅力和家国情怀。通过认真学习,我深有感触,倍受教育,倍受鼓舞。习近平总书记指出“要努力让人民群众(本文来源于《日喀则日报(汉)》期刊2019-04-17）
约翰·罗尔斯,王峰[8]（2019）在《作为公平的正义:政治的而非形而上学的》一文中研究指出在这个讨论中,我将对我现在如何理解正义观念进行一些一般性的评论,我称之为"作为公平的正义"(在我的《正义论》~((1))一着中提出)。我做这项工作是因为,看起来似乎这一观念依赖于一些我应当愿意远离的哲学主张,例如,普适真理的主张,或者关于人之实质本性和身份的主张。我的目标是解释为什么不是这样的。我将首先讨论我所认为的当下政治哲(本文来源于《法律与伦理》期刊2019年01期）
刘纯[9]（2018）在《维护公平正义 展现时代作为》一文中研究指出过去的五年，“两高”在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下，牢牢把握新时代政法工作的根本方向和主要任务，充分履行各项职能，深入推进司法改革，主动深化现代科技运用，“两高”工作取得了长足发展，为维护国家政治安全、确保社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人(本文来源于《黑龙江经济报》期刊2018-03-16）
王坤,孙佳薇[10]（2018）在《守护公平正义 展现时代作为》一文中研究指出“作为一名来自检察机关的代表，过去五年，我见证了检察事业在创新中发展、在发展中创新的不平凡历程。”我省全国人大代表高继明说，就“两高”报告中检察工作取得的成绩和带来的变化而言，突出表现在“六个前所未有”。一是接受党的领导的自觉性前所未有。五年来(本文来源于《黑龙江日报》期刊2018-03-14）
作为公平的正义论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
习近平总书记坚持唯物辩证法和历史唯物主义，对全面推进依法治国、维护社会公平正义有着非常系统、丰富和深刻的论述，其中包含了国际、价值、司法、制度、生态（环境）公正等方面内容。在《习近平新时代中国特色社会主义思想学习纲要》（第103页）中，有着这样的阐述：“
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
作为公平的正义论文参考文献
[1].谢鹏.作为公平的正义——兼评约翰·罗尔斯《正义论》知识谱系与理论框架[J].理论与当代.2019
[2].豆小红.把促进公平正义作为核心价值追求[N].长沙晚报.2019
[3].曹乙龙.罗尔斯的正义共识是无根之共识吗?——诺齐克对作为公平的正义之批判[J].理论界.2019
[4].刘雪梅.“作为公平的正义”的康德主义特征[J].广西大学学报(哲学社会科学版).2019
[5].白鹤明.作为公平的正义—对原初状态的研究[D].兰州大学.2019
[6].丘果.以新作为促进司法公平正义新局面[N].韶关日报.2019
[7].白玛仁增.推进社会公平正义人民法院必须要有担当有作为[N].日喀则日报(汉).2019
[8].约翰·罗尔斯,王峰.作为公平的正义:政治的而非形而上学的[J].法律与伦理.2019
[9].刘纯.维护公平正义展现时代作为[N].黑龙江经济报.2018
[10].王坤,孙佳薇.守护公平正义展现时代作为[N].黑龙江日报.2018