导读:本文包含了联盟结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:结构,联盟,治理结构,对策,生境,权限,产业联盟。
联盟结构论文文献综述
韩兰华,史贤华[1]（2019）在《大数据背景下企业战略联盟结构模式选择研究》一文中研究指出大数据时代,战略联盟企业受到数据信息技术的重大影响。大数据技术及其应用使原有的市场竞争环境和竞争结构发生了巨变,诸多企业间对战略联盟的实施与结构的变化重新进行了定位与思考。文章以大数据应用为背景,论述了传统环境下战略联盟结构的影响因素和类型,在此基础上构建了适用于大数据背景下的战略联盟结构模式选择的理论模型,并提出相关建议。(本文来源于《绥化学院学报》期刊2019年11期）
赵泽斌,韩楚翘,王璐琪[2]（2019）在《国防科技产业联盟协同创新网络：结构与演化》一文中研究指出产业联盟是国防科技创新发展的有效途径,能够突破产业集群的地区限制,促进资源的有效配置,形成一个优势互补和能力最大化的网络。厘清协同创新网络结构与演化机制是国防科技产业联盟发挥协同创新作用和优势的重要前提。本文基于国防科技产业联盟协同创新主体定位和功能,构建协同创新网络基本架构,分析网络连接关系,应用网络规模、关系强度、同质性和开放性四个参数维度对网络结构和状态进行描述,揭示创新网络形成机制,提出网络正向演化建议。研究表明,国防科技产业联盟协同创新网络是水平与垂直网络交织的复杂网络,网络中存在大型军工企业主导的产业链式协同创新网络,也存在产学研主体共同建立的产学研协同创新网络,主体之间通过价值链、信息链和创新链交织融合,国防科技产业联盟协同创新网络通常具备较为合理的网络同质性及网络开放性,在自组织及他组织演化机制的交互作用下逐渐趋向动态平衡状态。(本文来源于《公共管理学报》期刊2019年04期）
高杰,丁云龙[3]（2019）在《军民融合产业联盟的新生境构成、组织形态与治理结构走向研究》一文中研究指出军民融合产业联盟是具有中国军民融合特色的,有别于传统产业联盟的新型组织形态,在其发展中产生的生境颗粒化、碎片化的治理问题需在理论上予以辨析。其中涉及到的关键问题是,识别军民融合产业联盟的多元主体新生境构成,明晰其组织形态,并打开治理结构的"黑箱"。本研究将威廉姆森交易成本理论视角与拉尔森组织理论视角的多维度分析框架融合,并结合四川、黑龙江等地军民融合产业联盟的发展案例分析发现,新生境下中国军民融合产业联盟具有较强的资产专用性、不确定性与交易频率,是介于"市场制"与"科层制"组织间的网络组织,其治理结构需要走向网络治理;同时,军民融合产业联盟还存在组织"合法性"危机与"合理性"发展需求的冲突,需进一步拓展规则与制度空间,实施网络治理,进而实现军民融合产业联盟在新生境下的多元主体互利共生、协同创新,联盟合作效应最大化与军民融合深度发展。(本文来源于《公共管理学报》期刊2019年04期）
于杨,尚莉丽,冯亚娟[4]（2019）在《美国常春藤联盟大学二级学院治理结构模式、特征及其启示》一文中研究指出美国常春藤联盟大学二级学院治理结构因学院内部组织建构逻辑不同,可归纳为"主导型"治理结构模式与"合作型"治理结构模式。虽然两类学院治理结构模式具有差异性,但是它们在学院治理理念设计、学院治理环境优化、学院治理结构建设、学院治理过程规范等方面具有共性。美国世界一流大学二级学院治理模式的理念与实践,对我国高校进一步完善二级学院治理结构、提升学院综合治理能力、助力双一流建设具有重要的借鉴与启示意义。(本文来源于《复旦教育论坛》期刊2019年05期）
于晓辉,杜志平,张强,邹正兴[5]（2019）在《信息不完全下联盟结构合作对策的比例Owen解》一文中研究指出不完全信息下联盟结构合作对策(简称不完全信息对策)是指特征函数中部分联盟价值缺失的联盟结构合作对策.Owen值应用前提是可行联盟的特征函数完全已知,因此Owen值不适用于求解不完全信息对策.根据不完全信息对策中已知可行联盟的特征函数,定义了比例Owen值.比例Owen值按照"二步法"对合作收益值进行两个层次的分配:一是优先联盟之间,二是优先联盟内部.与Owen值不同的是,在优先联盟内部比例Owen值依据每个成员对所在优先联盟的贡献率切割优先联盟的所得收益.比例Owen值满足一定的个体理性,并且通过公理化证明可知:比例Owen值是满足有效性、线性、零元联盟性和比例性等性质的唯一解,具有一定优良的性质.最后,将比例Owen值应用到一带一路背景下供应链中局中人作为整体参与合作的问题中,作为不完全信息下多层次合作的一种分配方案.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2019年08期）
于晓辉,周珍,杜志平[6]（2019）在《产业集群背景下模糊联盟结构合作博弈的核心》一文中研究指出运用模糊延拓等方法将核心理论扩展到模糊联盟结构合作博弈中,提供一种兼顾局中人的模糊参与度与联盟偏好的稳定分配方法,并且给出模糊联盟结构合作博弈的模糊Owen值稳定的充分条件.基于供应链协同创新中的不确定因素较多,将此跨供应链协作问题抽象为模糊联盟结构合作博弈模型,计算模糊信息下合作利益分配策略,在两个层次上分配额外收益:产业集群,供应链.模糊联盟结构合作博弈理论以及求解方法的研究,理论上拓展了经典合作博弈的应用范围,实证上又为供应链协同创新问题提供了一定分析思路,降低了由于收益分配不均导致的跨区域供应链破裂的概率.(本文来源于《系统科学与数学》期刊2019年06期）
王利明[7]（2019）在《优先联盟间有权限结构限制的合作对策的联盟限制Owen值》一文中研究指出考虑局中人结成优先联盟参与合作,并且优先联盟之间具有权限结构限制的合作对策,利用Owen值的两阶段分配思路并考虑到优先联盟之间权限结构对合作的限制,定义这类合作对策一个解,证明了解的公理化结论,并验证了公理化条件的独立性.最后给出了算例分析,说明解在合作收益分配问题的应用.(本文来源于《数学的实践与认识》期刊2019年11期）
王利明[8]（2019）在《一类具有限制联盟结构的合作对策的两阶段Shapley值》一文中研究指出讨论一类具有限制联盟结构的合作对策,其中局中人通过优先联盟整体参与大联盟的合作,同时优先联盟内部有合取权限结构限制,利用两阶段Shapley值的分配思想并考虑到权限结构对优先联盟内合作的限制,给出了此类合作对策的解。该解可看做具有联盟结构的合作对策的两阶段Shapley值的推广。证明了该解满足的公理化条件,并验证了这些条件的独立性。(本文来源于《运筹与管理》期刊2019年05期）
朱启迅[9]（2019）在《结构、认知与联盟的基础：新中国对苏“一边倒”战略研究（1949-1950）》一文中研究指出联盟研究是国际关系研究中的重要议题之一,而联盟的形成又是联盟研究中的重要内容。今年是新中国成立七十周年,“一边倒”作为新中国的首次对外战略选择,对往后中国以及中美苏关系格局演变都产生了重要影响。一个核心的问题是,新中国为什么会选择对苏“一边倒”战略?中苏同盟形成的根源是什么?传统的解释主要是国家利益和意识形态,鲜有用到联盟形成理论。不同于以往的研究,本文在发展联盟形成理论的基础上,结合了新古典现实主义和政治心理学的分析框架,构建了结构失衡和精英认知两个自变量对“一边倒”与中苏同盟进行了解释。在理论构建的基础上,文章采用了历史、文献、案例、对比等研究方法,全面分析了“一边倒”战略形成的背景、原因和影响,重点考察了新中国联盟战略的结构和认知逻辑。本文的主要观点是,从新中国宣布对苏“一边倒”到中苏联盟的形成,以冷战为底色的美、苏、中共和国民党之间权力结构的失衡和以毛泽东为核心的领导人对美国威胁的认知在其中发挥了重要作用。从结构失衡的角度来看,美苏冷战和中国国内形势的复杂性排除了中共走“中间道路”的可能性,中共在革命战争中的胜利和主导性改变了苏联在国民党和共产党之间的摇摆性。更为重要的是,中共与苏联在内部结构上达成了一致。从认知的角度来看,中共对历史经验和美国内部决策的统一性认知,认为美国不会改变对国民党的支持和承认新中国,而美国对国民党的支持和美国对中共政策的不确定性给新政权带来的威胁性会被中共领导人高估,且中共对美国及其盟友带来的威胁的共识也比较强,因此,为了平衡威胁,中共主动选择了与苏联结盟。随着权力结构和精英认知的改变,中苏同盟分化破裂。“一边倒”的政策启示是,在世界大变局下,中国需要坚持构建平等和公平正义的不结盟的国际关系网络。(本文来源于《华东师范大学》期刊2019-05-01）
王野[10]（2019）在《基于价值共创理论图书馆学科服务联盟结构与管理体系》一文中研究指出价值共创理论在我国经济以及社会发展过程中对很多领域的发展都起到重要的影响作用。本文主要对在图书馆学科服务联盟结构以及管理体系构建过程中,将价值共创理论作为基础进行的一系列分析研究,并提出了进一步促进我国图书馆的学科建设和发展的措施方法。(本文来源于《广东省社会主义学院学报》期刊2019年02期）
联盟结构论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
产业联盟是国防科技创新发展的有效途径,能够突破产业集群的地区限制,促进资源的有效配置,形成一个优势互补和能力最大化的网络。厘清协同创新网络结构与演化机制是国防科技产业联盟发挥协同创新作用和优势的重要前提。本文基于国防科技产业联盟协同创新主体定位和功能,构建协同创新网络基本架构,分析网络连接关系,应用网络规模、关系强度、同质性和开放性四个参数维度对网络结构和状态进行描述,揭示创新网络形成机制,提出网络正向演化建议。研究表明,国防科技产业联盟协同创新网络是水平与垂直网络交织的复杂网络,网络中存在大型军工企业主导的产业链式协同创新网络,也存在产学研主体共同建立的产学研协同创新网络,主体之间通过价值链、信息链和创新链交织融合,国防科技产业联盟协同创新网络通常具备较为合理的网络同质性及网络开放性,在自组织及他组织演化机制的交互作用下逐渐趋向动态平衡状态。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
联盟结构论文参考文献
[1].韩兰华,史贤华.大数据背景下企业战略联盟结构模式选择研究[J].绥化学院学报.2019
[2].赵泽斌,韩楚翘,王璐琪.国防科技产业联盟协同创新网络：结构与演化[J].公共管理学报.2019
[3].高杰,丁云龙.军民融合产业联盟的新生境构成、组织形态与治理结构走向研究[J].公共管理学报.2019
[4].于杨,尚莉丽,冯亚娟.美国常春藤联盟大学二级学院治理结构模式、特征及其启示[J].复旦教育论坛.2019
[5].于晓辉,杜志平,张强,邹正兴.信息不完全下联盟结构合作对策的比例Owen解[J].系统工程理论与实践.2019
[6].于晓辉,周珍,杜志平.产业集群背景下模糊联盟结构合作博弈的核心[J].系统科学与数学.2019
[7].王利明.优先联盟间有权限结构限制的合作对策的联盟限制Owen值[J].数学的实践与认识.2019
[8].王利明.一类具有限制联盟结构的合作对策的两阶段Shapley值[J].运筹与管理.2019
[9].朱启迅.结构、认知与联盟的基础：新中国对苏“一边倒”战略研究（1949-1950）[D].华东师范大学.2019
[10].王野.基于价值共创理论图书馆学科服务联盟结构与管理体系[J].广东省社会主义学院学报.2019
论文知识图
