施肥措施对华北潮土区小麦-玉米轮作体系土壤微生物群落特征的影响

施肥措施对华北潮土区小麦-玉米轮作体系土壤微生物群落特征的影响

论文摘要

通过对华北潮土区冬小麦-夏玉米轮作模式中不同施肥处理下农田土壤微生物群落特征的研究,分析不同施肥处理下土壤微生物群落多样性和群落结构的变化规律,为提高华北潮土区土壤肥力和维持农田土壤微生物多样性提供理论依据。在天津市宁河区试验基地设置5个施肥处理大田试验,分别为单施化肥(T1,对照)、50%氮肥与生物有机肥配施(T2)、常量化肥与生物有机肥配施(T3)、常量化肥与秸秆配施(T4)和常量化肥-生物有机肥与秸秆配施(T5),采用Biolog-ECO微平板技术研究不同施肥措施对土壤微生物群落的影响。结果表明,(1)化肥配施生物有机肥和秸秆能够显著提高土壤有机质、速效磷、全氮和全磷的含量,并且配施处理会降低土壤的pH值,其中T5处理的土壤各养分含量最高。(2)各处理土壤微生物的平均颜色变化率(Average well color development,AWCD)为:T5>T4>T2>T1>T3。其中,T4和T5处理的AWCD值高于对照。(3)T5处理的5种微生物群落功能多样性指数值均最高,其Shannon指数(H′)显著高于T1和T3,而与T2和T4无显著差异,丰富度指数(S)显著高于其他4个处理。(4)施肥处理改变了土壤微生物对碳源的利用偏好,在6类碳源中糖类的相对利用率最高,占45.34%-47.74%,氨基酸类次之,占18.08%-22.48%,之后依次为羧酸类、聚合物类、胺类和酚酸类,分别占10.83%-17.21%、4.87%-14.35%、4.44%-6.29%和1.41%-3.79%。与对照相比,T5处理显著降低了微生物对氨基酸的相对利用率。(5)土壤微生物群落代谢特征随施肥措施的变化而发生改变。31种碳源中对PC1贡献较大的有9种,对PC2贡献较大的2种,其中糖类为主要影响碳源。T4和T5处理的土壤微生物群落代谢特征较相似,但与其他处理的土壤微生物群落代谢特征差异较大。综上所述,化肥-生物有机肥与秸秆三者配施可以改善华北地区小麦-玉米轮作体系土壤微生物生境,有利于土壤微生物群落结构稳定和功能多样性,是一种维持土壤肥力和保护土壤微生态环境的施肥措施。

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 试验区概况
  •   1.2 试验设计
  •   1.3 土壤样品采集
  •   1.4 测定方法
  •     1.4.1 土壤理化性质的测定
  •     1.4.2 土壤微生物功能多样性测定
  •   1.5 数据处理与分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同施肥处理对土壤理化性质的影响
  •   2.2 土壤微生物群落平均颜色变化率
  •   2.3 土壤微生物群落功能多样性
  •   2.4 不同施肥处理土壤微生物碳源利用特征
  •   2.5 不同施肥处理土壤微生物群落碳代谢的主成分分析
  • 3 讨论
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张婷,孔云,修伟明,李刚,赵建宁,杨殿林,张贵龙,王丽丽

    关键词: 施肥处理,小麦玉米轮作,土壤微生物群落,代谢特征

    来源: 生态环境学报 2019年06期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑,基础科学

    专业: 生物学,农业基础科学,农艺学,农作物

    单位: 农业农村部环境保护科研监测所/农业农村部产地环境质量重点实验室/天津市农业环境与农产品安全重点实验室/天津市农田生态与环境修复技术工程中心,沈阳农业大学植物保护学院

    基金: 公益性行业(农业)科研专项(201503121-04),中国农业科学院科技创新工程,国家重点研发计划支持项目(2016YFD0201009)

    分类号: S154.3;S513;S512.1

    DOI: 10.16258/j.cnki.1674-5906.2019.06.011

    页码: 1159-1167

    总页数: 9

    文件大小: 972K

    下载量: 481

    相关论文文献

    • [1].黄顶菊对不同入侵地植物群落及土壤微生物群落的影响[J]. 生态学报 2019(22)
    • [2].天麻-冬荪轮种模式对土壤微生物群落结构的影响[J]. 中国中药杂志 2020(03)
    • [3].滨海湿地土壤微生物群落多样性及其影响因素[J]. 水土保持研究 2020(03)
    • [4].通辽科尔沁地区土壤微生物群落结构和功能及其影响因素[J]. 地球科学 2020(03)
    • [5].有机肥和无机肥对土壤微生物群落影响的整合分析(英文)[J]. Journal of Resources and Ecology 2020(03)
    • [6].土壤微生物群落结构研究方法[J]. 科技与创新 2020(12)
    • [7].基于分子生态学网络分析松嫩退化草地土壤微生物群落对施氮的响应[J]. 中国农业科学 2020(13)
    • [8].海拔变化对凤阳山针阔混交林地土壤微生物群落的影响[J]. 生态学报 2018(19)
    • [9].榆林市绿地生态系统土壤水文调控过程及土壤微生物群落特征[J]. 水土保持研究 2017(03)
    • [10].雌酮胁迫农田土壤微生物群落结构变化研究[J]. 生物技术通报 2017(06)
    • [11].模拟氮沉降对典型阔叶红松林土壤微生物生物量碳氮的影响[J]. 南京林业大学学报(自然科学版) 2017(05)
    • [12].土地整理对土壤微生物群落多样性的影响[J]. 应用生态学报 2016(04)
    • [13].地膜降解物对土壤微生物群落结构和多样性的影响[J]. 水土保持通报 2016(02)
    • [14].北京城市发展对土壤微生物群落功能多样性的影响[J]. 环境科学研究 2016(09)
    • [15].兽药抗生素对土壤微生物群落的影响[J]. 生态毒理学报 2013(06)
    • [16].烟草套作对土壤微生物群落多样性的影响[J]. 浙江农业科学 2019(12)
    • [17].山地草地土壤微生物群落对土壤养分的指示作用[J]. 西南农业学报 2019(11)
    • [18].积雪覆盖变化对大兴安岭多年冻土区土壤微生物群落结构的影响[J]. 生态学报 2020(03)
    • [19].火干扰对兴安落叶松森林土壤微生物群落的影响[J]. 东北林业大学学报 2020(05)
    • [20].粪肥和有机肥施用对稻田土壤微生物群落多样性影响[J]. 环境科学 2020(09)
    • [21].若尔盖高寒草地微地形的土壤微生物群落多样性特征[J]. 福州大学学报(自然科学版) 2018(06)
    • [22].硬化地表对不同树种土壤微生物群落结构和功能的影响[J]. 生态学报 2019(10)
    • [23].植物多样性对亚热带森林土壤微生物群落的影响[J]. 生态学杂志 2018(08)
    • [24].复垦煤矸山不同利用类型土壤微生物群落分析[J]. 土壤通报 2017(02)
    • [25].镉胁迫对暗棕壤呼吸强度和土壤微生物群落的影响(英文)[J]. Agricultural Science & Technology 2014(12)
    • [26].不同种植模式对土壤微生物群落影响的研究进展[J]. 农业研究与应用 2014(05)
    • [27].海拔对辽东栎林地土壤微生物群落的影响[J]. 应用生态学报 2012(08)
    • [28].土壤微生物群落结构影响因素的探讨[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报 2012(06)
    • [29].转基因水稻对土壤微生物群落结构及功能的影响[J]. 生物安全学报 2011(02)
    • [30].不同连作年限对设施农田土壤微生物群落的影响[J]. 天津农林科技 2020(03)

    标签:;  ;  ;  ;  

    施肥措施对华北潮土区小麦-玉米轮作体系土壤微生物群落特征的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢