论文摘要
拒绝大数据交易是大数据垄断企业实施杠杆行为、跨界传导垄断力的主要手段之一。当下游市场竞争的必要数据被拒绝交易,市场竞争生态即遭破坏。本文从竞争秩序维护的反垄断价值目标实现、大数据的资源固有属性等视角进行分析,认为将必要设施原则适用于大数据垄断规制具有合理性;并由此提出了在大数据垄断规制中适用必要设施原则需要满足的四个基本标准。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 曾彩霞,朱雪忠
关键词: 必要设施原则,大数据垄断,规制,适用
来源: 中国软科学 2019年11期
年度: 2019
分类: 经济与管理科学,社会科学Ⅰ辑
专业: 经济法
单位: 同济大学上海国际知识产权学院,同济大学法学院
基金: 国家重点研发计划资助项目“科技成果与数据资源产权交易技术”(2017YFB1401100)支持
分类号: D922.294
页码: 55-63+73
总页数: 10
文件大小: 167K
下载量: 660
相关论文文献
- [1].论互联网平台竞争案件中优势传导理论的适用——以滥用市场支配地位案例研究为视角[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(11)
- [2].限定交易行为的学理与法理[J]. 互联网周刊 2019(23)
- [3].市场监管总局发布江苏宿迁正源自来水有限公司滥用市场支配地位案行政处罚决定书[J]. 中国价格监管与反垄断 2019(12)
- [4].数据竞争的国际执法案例与启示[J]. 检察风云 2020(03)
- [5].共同市场支配地位的理论基础与规则构造[J]. 中国法学 2020(02)
- [6].共同市场支配地位制度拓展适用于算法默示共谋研究[J]. 中国法学 2020(02)
- [7].滥用市场支配地位与排除、限制竞争的可分性[J]. 中国市场监管研究 2020(06)
- [8].大数据经营者滥用市场支配地位的法律规制[J]. 法商研究 2020(04)
- [9].论刑法对滥用市场支配地位的规制[J]. 江西理工大学学报 2017(06)
- [10].试论大数据企业“市场支配地位”认定规则的困境及重构[J]. 郑州师范教育 2017(06)
- [11].共同市场支配地位法律分析框架的建构[J]. 法学 2018(01)
- [12].论滥用市场支配地位行为的法律规制[J]. 法制博览 2018(17)
- [13].反垄断法制度体系与企业风险应对(二)[J]. 中国港口 2018(10)
- [14].对韩国滥用市场支配地位行为的研究[J]. 竞争政策研究 2017(01)
- [15].反垄断法关于滥用市场支配地位中搭售行为的法律分析[J]. 法制博览 2017(06)
- [16].以界定相关市场的方法认定市场支配地位的理论缺陷与实际效果:以奇虎诉腾讯案为视角（英文）[J]. China Legal Science 2017(01)
- [17].滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究[J]. 兵团党校学报 2017(02)
- [18].论禁止滥用市场支配地位行为的分析框架——以利乐反垄断案为例[J]. 竞争政策研究 2017(03)
- [19].滥用市场支配地位“正当理由”的参考因素研究?[J]. 兰州财经大学学报 2017(03)
- [20].滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构[J]. 金融发展研究 2017(06)
- [21].论滥用市场支配地位下“正当理由”的认定[J]. 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) 2017(03)
- [22].互联网企业滥用市场支配地位法律规制若干思考[J]. 山东农业工程学院学报 2017(02)
- [23].完善互联网行业滥用市场支配地位行为法律规制的建议[J]. 法制博览 2017(16)
- [24].滥用市场支配地位视角下的信用评级机构责任研究——兼论不确定性立法下的兜底条文重构[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2017(05)
- [25].云计算产业中市场支配地位的认定[J]. 山东理工大学学报(社会科学版) 2016(02)
- [26].简析高通案中滥用市场支配地位的行为[J]. 商 2016(09)
- [27].论否定滥用市场支配地位行为的“正当理由”[J]. 邢台学院学报 2016(01)
- [28].标准必要专利权人滥用市场支配地位的反垄断规制研究[J]. 武陵学刊 2016(05)
- [29].滥用共同市场支配地位认定的法律问题初探[J]. 枣庄学院学报 2016(06)
- [30].论滥用市场支配地位的法律规制[J]. 电子制作 2015(05)