论刑事缺席审判程序中异议权的适用

论文摘要

异议权是缺席审判程序中当事人享有的特殊救济权,但我国法律对异议权的规定很笼统,存在适用范围不明确、适用没有限制,以及适用程序、前置程序和辅助措施缺位等问题。建议遵循异议特定、异议停止执行及异议有限的原则,明确异议权的适用范围、对异议权进行适当限制、构建适用程序、建立权利告知程序、畅通法律帮助等,在保护当事人合法权益的同时规范异议权的适用,做到公正与效率的统一。

论文目录

• 一、对刑事缺席审判程序中异议权的解读
•   （一）异议权的内涵
•   （二）异议权与其他救济权利的区别
•   （三）赋予当事人异议权的正当性分析
• 二、刑事缺席审判程序中异议权的域外考察
•   （一）法国
•   （二）德国
•   （三）荷兰
• 三、刑事缺席审判程序中异议权适用存在的问题
•   （一）享有异议权的当事人范围不确定
•   （二）异议权的适用没有作出限制
•   （三）异议权的适用程序缺乏规定
•   （四）异议权适用的相关前置程序与辅助措施缺失
• 四、刑事缺席审判程序中异议权适用的原则
•   （一）异议特定原则
•   （二）异议停止执行原则
•   （三）异议有限原则
• 五、刑事缺席审判程序中异议权适用的若干构想
•   （一）异议权仅限于我国《刑事诉讼法》第291条规定的当事人享有
•   （二）限制异议权的适用
•     1.对提出异议的主体进行限制。
•     2.对异议期限的限制。
•     3.对异议理由进行限制。
•     4.对异议的效力进行限制。
•   （三）构建异议权的适用程序
•     1.异议的提出程序。
•     2.异议的审查程序。
•     3.异议的决定程序。
•     4.异议的救济程序。
•   （四）建立生效裁判宣告及异议权告知程序
•   （五）畅通当事人寻求法律帮助的渠道
• 六、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 王强

关键词: 刑事缺席审判,异议权,异议适用,异议限制

来源: 福建农林大学学报(哲学社会科学版) 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅱ辑,社会科学Ⅰ辑

专业: 诉讼法与司法制度

单位: 华南师范大学法学院

分类号: D925.2

DOI: 10.13322/j.cnki.fjsk.2019.06.013

页码: 99-106

总页数: 8

文件大小: 117K

下载量: 520