导读:本文包含了最大尿流率论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:前列腺,尿道,膀胱,针刺,残余,前列腺增生,损伤。
最大尿流率论文文献综述
曹勇,樊春燕[1]（2019）在《针刺八醪穴对脊髓损伤后神经源性膀胱患者尿流动力学、膀胱残留尿量和最大尿流率影响》一文中研究指出目的:探究针刺八醪穴对脊髓损伤(Spinal Cord Injury,SCI)后神经源性膀胱(Neurogenic Bladder,NB)患者尿流动力学、膀胱残留尿量和最大尿流率的影响。方法:选择医院2015年1月—2018年1月住院SCI后NB患者100例,按随机数表法分为两组。两组均给予常规治疗,观察组在此基础上给予针刺治疗,两组患者均在治疗1个月后复查。统计两组患者治疗前后中医证候积分,统计两组患者治疗前后1 d内排尿日记指标,检测两组患者治疗前后膀胱功能,检测两组患者治疗前后尿流动力学,采用世界卫生组织生存质量简表(The World Health Organization Quality Of Life-Brief,WHOQOL-BREF)调查两组患者生活质量,统计两组患者插尿管相关并发症发生率。结果:治疗后1个月,观察组中医证候积分均低于对照组(P<0.05),治疗后1个月,观察组1 d内尿失禁次数低于对照组,最大排尿量、平均每次排尿量高于对照组(P<0.05);治疗后1个月,观察组首次充盈感容量、首次尿意感容量低于对照组,观察组首次充盈感压力、首次尿意感压力高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组最大膀胱容量、残余尿量低于对照组,最大尿流率高于对照组(P<0.05);治疗后,观察组生活质量得分均高于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者插尿管相关并发症发生率无明显差异(P>0.05)。结论:针刺八醪穴通过刺激相应神经根促进膀胱内括约肌及逼尿肌形成节律性收缩及舒张运动,改善患者尿流动力学,减少膀胱残余尿量并提升最大尿流率。(本文来源于《辽宁中医药大学学报》期刊2019年08期）
高炜[2]（2018）在《中老年男性前列腺增生患者前列腺体积与最大尿流率的相关性分析》一文中研究指出目的分析中老年男性前列腺体积与最大尿流率之间的相关性。方法选取本院2014年5月至2017年5月收治的350例前列增生患者,分析前列腺体积与最大尿流率之间的相关性。结果从整体上来看,前例腺体积与最大尿流率之间不存在相关性,分层结果显示,前列腺体积≥20 mL或<20 mL,与最大尿流率之间均不存在显着相关性。结论男性前列腺体积与最大尿流率之间不存在相关性,在前例腺增生的临床诊断中两者关系不具有参考价值。(本文来源于《大医生》期刊2018年Z1期）
曹锐,华萍,杨红玲,何润东[3]（2017）在《针刺治疗中风后尿潴留临床疗效及最大尿流率观察》一文中研究指出目的:对比调补督任组与对照组针刺治疗中风后尿潴留的临床疗效,记录患者恢复自主排尿后最大尿流率,为临床治疗中风后尿潴留提供新的思路与方法,并为针刺治疗中风后尿潴留提供临床依据。方法:将80例中风后尿潴留患者随机分为两组,其中调补督任组50例、对照组30例。调补督任组选取百会、气海、关元、人中、内关为主穴,对照组选取中极、膀胱俞、秩边、阴陵泉、叁阴交为主穴。14 d为1个疗程,各组均连续治疗3个疗程,治疗结束后评价疗效,并以每个疗程结束为时点,观察患者恢复自主排尿后最大尿流率。结果:调补督任组显着改善比例为46%,中度改善比例为40%,轻度改善为14%;对照组显着改善比例为43%,中度改善比例为40%,轻度改善比例为17%。结论:两组患者的临床症状均有不同程度的改善,调补督任组针刺效果明显好于对照组(P<0.05),提示"调补督任"针刺法能有效改善中风后尿潴留患者的临床症状,对改善患者尿流动力学指标有一定意义。(本文来源于《辽宁中医药大学学报》期刊2017年01期）
王周,任黎刚,谢波,程一宁,张心男[4]（2016）在《最大尿流率变化值在判断术后尿道狭窄中的应用价值》一文中研究指出尿流率检测是泌尿外科常用的检查方法[1],通常用于良性前列腺增生症(BPH)的检测,以提供患者排尿方面的客观数据[2]。此外,尿流率检测也是评估男性尿道狭窄疾病的常用方法[3]。长期以来,临床上一直将膀胱、尿道造影视为尿道狭窄诊断的金标准[4];但是这项检查操作复杂、对患者有创伤、对医务工作者有辐射损害、部分患者对碘剂过敏等,越来越限制了其在临床的推广[5]。最近一项系统文献复习表明,尿流率检测是判断尿道狭(本文来源于《浙江医学》期刊2016年18期）
任衢军,成泽民,杜义堂,曾东升,黄超[5]（2015）在《最大自由尿流率联合残余尿对膀胱出口梗阻致排尿障碍的评估作用》一文中研究指出目的探讨最大自由尿流率(Qmax)与残余尿联合评估膀胱出口梗阻致逼尿肌损伤的价值。方法选择在2011年7月至2014年2月在达州市中心医院就诊的经尿动力学压力-流率测定(IPFS)确诊的膀胱出口梗阻的良性前列腺增生(BPH)患者126例,根据IPFS结果分为逼尿肌损伤组(48例)和无损伤组(78例)。比较两组患者的Qmax和残余尿,应用Logistics回归分析建立逼尿肌损伤诊断指数(DDI)模型,采用受试者工作特征(ROC)曲线评价DDI、Qmax、残余尿诊断逼尿肌损伤的效率。结果损伤组患者的Qmax显着低于无损伤组[(9.2±2.8)m L/s比(10.5±3.1)m L/s,t=2.370,P<0.05],残余尿显着高于无损伤组[(62.7±13.6)m L比(40.5±15.4)m L,t=2.992,P<0.05],通过Logistic回归分析得到逼尿肌损伤诊断指数模型DDI=0.127×残余尿-0.516×Qmax+3.268。以DDI、Qmax、残余尿诊断逼尿肌损伤的灵敏度和特异度分别为89.6%、72.9%、47.9%和83.3%、46.2%、76.9%,ROC曲线下面积(AUC)分别为0.862、0.579和0.685。结论DDI能较准确地诊断膀胱出口梗阻患者的逼尿肌损伤,为临床医师的决策提供参考。(本文来源于《医学综述》期刊2015年24期）
冯强[6]（2015）在《不同剂量他达拉非联合α受体阻滞剂改善前列腺增生症患者最大尿流率的比较观察》一文中研究指出目的:观察比较他达拉非2.5mg和5mg分别联合α受体阻滞剂每日给药对改善前列腺增生症患者最大尿流率(Qmax)疗效是否相同。方法:1 50例BPH所致LUTS的患者随机分为两组,观察组每日口服他达拉非2.5mg和α受体阻滞剂一次,对照组每日口服他达拉非5mg和仅受体阻滞剂一次共12周,分别记录并比较第4周、8周、12周治疗后Qmax结果,对照组先于观察组的Qmax得到改善,但12周后两组改善的基线数据均基本接近正常(P<0.05)结论:他达拉非2.5mg和5mg分别联合α受体阻滞剂均可改善前列腺增生症患者最大尿流率,但更大剂量联合效果并不更优,同时增加患者费用负担。(本文来源于《第十次全国中西医结合男科学术大会、第六届广西中医、中西医结合男科学术大会、全国中西医结合男科疾病诊疗新进展学习班论文集》期刊2015-08-21）
张鹏,韩修武,李涛,张煜[7]（2015）在《最大尿流率下降的女性压力性尿失禁患者TVT-S术后临床观察》一文中研究指出目的:观察并探讨最大尿流率下降的女性压力性尿失禁(SUI)患者采用无张力经阴道尿道中段悬吊(TVT-S)术治疗后是否会出现或加重排尿困难、甚至尿潴留的风险。方法:采用经闭孔穿刺途径的TVT-S术治疗伴有最大尿流率下降的SUI患者30例,并对术前、术后4周及6个月最大尿流率(Qmax)、剩余尿(PVR)、膀胱开口压(Pves open)叁组数据进行前后对照研究。结果:30例患者均在获得良好治疗效果的同时没有出现新发生的排尿困难或原有排尿困难加重的情况,无尿潴留发生。对于术前、术后4周及6个月的Qmax、PVR、Pves open叁组数据进行前后对照研究,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:经闭孔穿刺途径的TVT-S术对于伴有最大尿流率下降的SUI患者不会明显增加术后排尿困难、甚至尿潴留的风险。最大尿流率下降不能一概被认为是压力性尿失禁患者行悬吊手术治疗的禁忌证。(本文来源于《临床泌尿外科杂志》期刊2015年07期）
吴清国,黄向华,覃斌,李长赞,季汉初[8]（2015）在《良性前列腺增生患者前列腺体积与最大尿流率、IPSS的相关性研究》一文中研究指出目的探讨良性前列腺增生(BPH)患者前列腺体积与最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)之间的相关性。方法选择2013年4月至2014年5月收治的BPH患者共150例作为研究对象,均行尿动力学检查、经直肠超声检查及IPSS,根据Qmax结果的不同分为A组(Qmax≤10 ml/s)91例、B组(Qmax=11~15 ml/s)38例、C组(Qmax>15 ml/s)21例。结果 150例患者Qmax平均为(8.1±2.5)ml/s,TPV平均为(46.7±13.4)ml,TZV平均为(28.9±7.2)ml,IPSS评分平均为(23.5±6.4)分。B组TPV、TZV、IPSS评分低于A组,但比较差异无统计学意义(P>0.05),而C组TPV、TZV、IPSS评分明显低于A组,比较差异有统计学意义(P<0.01);C组TPV、TZV、IPSS评分低于B组,但比较差异无统计学意义(P>0.05)。经Spearman相关性分析结果显示,Qmax与TPV、TZV呈显着负相关(P<0.05),IPSS评分与TPV、TZV呈显着正相关(P<0.05),Qmax与IPSS评分呈显着负相关(P<0.05)。结论在良性前列腺增生患者中,前列腺体积与最大尿流率、IPSS明显相关,前列腺体积越大,患者最大尿流率越低,下尿路症状越严重。(本文来源于《右江医学》期刊2015年03期）
张宏伟,翟国炜[9]（2015）在《最大自由尿流率和残余尿在良性前列腺增生评估中的临床意义》一文中研究指出目的研究最大自由尿流率和残余尿在良性前列腺增生(BPH)评估中的应用价值。方法取BPH患者51例记为研究组,取同期健康患者40例记为对照组,对所有患者进行血前列腺特异性抗原(PSA)、排尿量、自由尿流率和残余尿量检查,比较2组的区别,评价自由尿流率和残余尿量与BPH的相关性。结果 2组患者的常规检查结果明显不同,最大自由尿流率上,研究组和对照组分别为(8.5±3.2)m L/s、(21.6±4.1)m L/s,残余尿量上,研究组和对照组分别为(60.7±8.4)m L/s、(9.2±3.8)m L/s,2组差异明显(P<0.05)。研究组的最大自由尿流率与残余尿量呈正相关,对照组则无相关性。结论用最大自由尿流率和残余尿量来判断BPH所致膀胱出口梗阻(BOO)对膀胱排尿功能的影响程度,具有重要的临床价值,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2015年13期）
冯强[10]（2015）在《不同剂量他达拉非联合α受体阻滞剂对改善前列腺增生症患者最大尿流率的比较》一文中研究指出目的:观察比较他达拉非2.5 mg和5 mg分别联合α受体阻滞剂每日给药对改善前列腺增生症(BPH)患者最大尿流率(Qmax)疗效是否相同。方法:150例BPH所致下尿路梗阻症状的患者随机分为两组,观察组每日口服他达拉非2.5 mg和α受体阻滞剂1次,对照组每日口服他达拉非5 mg和α受体阻滞剂1次,共12周,分别记录并比较治疗后第4、8、12周Qmax。结果:对照组Qmax先于观察组得到改善,但12周后两组改善的基线数据均基本接近正常(P<0.05)。结论:他达拉非2.5 mg和5 mg分别联合α受体阻滞剂均可改善前列腺增生症患者Qmax,但更大剂量联合效果并不更优,同时增加患者经济负担。(本文来源于《实用医学杂志》期刊2015年07期）
最大尿流率论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析中老年男性前列腺体积与最大尿流率之间的相关性。方法选取本院2014年5月至2017年5月收治的350例前列增生患者,分析前列腺体积与最大尿流率之间的相关性。结果从整体上来看,前例腺体积与最大尿流率之间不存在相关性,分层结果显示,前列腺体积≥20 mL或<20 mL,与最大尿流率之间均不存在显着相关性。结论男性前列腺体积与最大尿流率之间不存在相关性,在前例腺增生的临床诊断中两者关系不具有参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
最大尿流率论文参考文献
[1].曹勇,樊春燕.针刺八醪穴对脊髓损伤后神经源性膀胱患者尿流动力学、膀胱残留尿量和最大尿流率影响[J].辽宁中医药大学学报.2019
[2].高炜.中老年男性前列腺增生患者前列腺体积与最大尿流率的相关性分析[J].大医生.2018
[3].曹锐,华萍,杨红玲,何润东.针刺治疗中风后尿潴留临床疗效及最大尿流率观察[J].辽宁中医药大学学报.2017
[4].王周,任黎刚,谢波,程一宁,张心男.最大尿流率变化值在判断术后尿道狭窄中的应用价值[J].浙江医学.2016
[5].任衢军,成泽民,杜义堂,曾东升,黄超.最大自由尿流率联合残余尿对膀胱出口梗阻致排尿障碍的评估作用[J].医学综述.2015
[6].冯强.不同剂量他达拉非联合α受体阻滞剂改善前列腺增生症患者最大尿流率的比较观察[C].第十次全国中西医结合男科学术大会、第六届广西中医、中西医结合男科学术大会、全国中西医结合男科疾病诊疗新进展学习班论文集.2015
[7].张鹏,韩修武,李涛,张煜.最大尿流率下降的女性压力性尿失禁患者TVT-S术后临床观察[J].临床泌尿外科杂志.2015
[8].吴清国,黄向华,覃斌,李长赞,季汉初.良性前列腺增生患者前列腺体积与最大尿流率、IPSS的相关性研究[J].右江医学.2015
[9].张宏伟,翟国炜.最大自由尿流率和残余尿在良性前列腺增生评估中的临床意义[J].基层医学论坛.2015
[10].冯强.不同剂量他达拉非联合α受体阻滞剂对改善前列腺增生症患者最大尿流率的比较[J].实用医学杂志.2015
论文知识图
