宋诗与唐诗的议论文

问：浅析唐诗与宋诗的不同风貌

1. 答：唐诗不论是五言绝句或者是七言绝句，都是字数相当对词对仗工整的。
   而宋词它的字数是不一样的，是根据词牌的要求进行填词的。但是也是押韵的。宋词比唐诗自由一些。
2. 答：其实我觉得唐诗宋词他们的不同风貌就是对当时社会的一种描述和词牌的选举是不一样
3. 答：唐诗的风格更为潇洒，宋词的感觉更加淡雅

问：急！！唐宋诗的特征 要古、今人的相关经典论点 还要唐诗和宋诗的作品加以论证

1. 答：现当代学者论宋诗，最有名的当属缪越和钱钟书的那两个片段，摘录如下：
   唐诗以韵胜，故浑雅而贵蕴藉空灵；宋诗以意胜，故精能而贵深析透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。唐诗如芍药海棠，华茂繁采；宋诗如寒梅秋菊，幽韵冷香。
   读唐诗如啖荔枝，一颗入口则甘芳盈颊；读宋诗如食橄榄，初觉生涩，而回味隽永。譬如修园林，唐诗如叠石凿池，筑亭辟馆；宋诗则如亭馆之中，饰以绮疏雕槛，水石之侧，植以异卉明葩。譬如游山水，唐诗则如高峰远望，意气浩然；宋诗则如曲涧幽寻，情境冷峭。
   ——缪越《论宋诗》，见《诗词散论》
   唐诗、宋诗，亦非仅朝代之别，乃体格性分之殊。天下有两种人，斯分两种诗。唐诗多以丰神情韵擅长，宋诗多以筋骨思理见胜。严仪卿首倡断代言诗，《沧浪诗话》即有“本朝人尚理，唐人尚意兴”云云。曰唐曰宋，特举大概而言，为称谓之便。非曰唐诗必出唐人，宋诗必出宋人也。故唐之少陵、昌黎、香山、东野，实唐人之开宋调者；宋之柯山、白石、九僧、四灵，则宋人之有唐音者。
   ——见钱钟书《谈艺录》“诗分唐宋”条
   古人的：
   1、唐诗蕴蓄，宋诗发露。蕴蓄则韵流言外，发露则意尽言中。 ——清代·沈德潜
   2、张戒《岁寒堂诗话》评宋诗：“以文为诗”、“以议论为诗”
   3、严羽《沧浪诗话》评宋诗：“以文字为诗，以议论为诗，以才学为诗”
   还有很多，无法罗列得完。。。上边这些，基本上是最经典的了。望采纳

问：宋诗与唐诗的区别，唐诗和宋诗的区别主要

1. 答：唐诗和宋诗，不仅是两个朝代诗歌的总名，而且代表了我国诗歌史上两种诗法和诗歌。它们不同之处在于：唐诗主言情，即使说理，也多以抒情方式出之；宋诗喜说理，崇尚议论。唐诗多含蓄；宋诗多直露，言尽意亦尽。唐诗多注重生活感受的直接描写和抒发
   唐诗和宋诗的区别主要
   宋诗的优秀之作也来自生活，但往往先从理性上把握，然后再选择恰当的形式。所以宋诗即令句句生动具体，总是有某种逻辑思维的潜流贯穿其中，不像唐诗的意境大都以直观形式表现出来。总之，唐诗总用感性形象来把握现实，宋诗则多借助理性思维来解剖现实；唐诗诗味较浓，宋诗诗味较淡，但却以思想的细致深刻、技巧语言的精益求精弥补之。
2. 答：1.宋诗与唐诗最大的区别在于，唐诗重“象”，宋诗重“意”；唐诗是诗人之诗，宋诗是学者之诗。这就是说，唐诗重在描绘形象、意象，通过形象、意象的描绘来表现情感思想，与此特点相联系，唐诗意境鲜明、情寓于象，语言简洁，表现含蓄而耐人寻味。宋诗则侧重于直接表现情感、思想，“象”的描绘是次要的。因此，宋诗往往多议论，语言也不像唐诗那样简洁凝炼，表现也不太含蓄。唐诗基本上能做到用诗人自己自然平易的语言来表达，宋诗则往往用典故和前人的话来表现，因而宋代的诗人首先是学者。
   2.有如口语的句子，其实写得很讲究。全诗的关系，也是一联紧接一联，意脉含蓄而绵细。以浅近自然的语言写景抒情，但琢磨很细，意脉完足，风格平易流畅。
3. 答：最大的区别是：朝代不同，呵呵，开个玩笑。
   唐诗：
   重抒情,以情韵胜:唐诗善於言情,即使说理也多以抒情方式出之,风格浓郁而浪漫
   句法整链:语言流丽,多用比兴,神韵独绝
   重风格和神韵:不只是章句等形式宋诗：
   1. 重哲理,以理趣见长:受古文运动与理学盛行影响,善於说理,重议论、理趣、哲理化,以才学为诗2. 讲诗法:尤以江西诗派为甚.精於对偶,用韵严谨,据事敷陈,常有兴寄不深,语绝意尽之感3. 以文为诗:自欧阳脩采韩愈以文为诗之作法,宋诗自西昆旧习解放出来.以诗发议论或记事,故不免影响诗的情韵与意境4. 口语入诗:平淡俚俗,节制感情,有大量明白如话的诗歌
   内涵情辞丰腴:诗人往往由外物与主体心灵两相凑泊而兴发感动、寄情创作,重视直接抒发和描绘,情感深浓,意境博大.以才学为诗:宋诗多以冷静的态度去体察客观事物,并且比较喜欢用典实,显现其人文情怀与生命自省,显得婉曲精深,有清新超拔之格调形式语言流丽:唐诗语言流畅优美散文化:宋诗以文、以口语入诗,无论在结构手段、叙述方法和语言风格,均具有散文化的倾向.