摘 要：目的探讨和分析护理风险的管理方法，应用到重症医学的科室中，对于患者护理工作起到的效果。方法 选取某院于2018 年1 月至2019 年1 月，在重症的医学科中，所收治的各种疾病类型的重症患者100 例。按照平均的思想，把所有患者随机性的分组，一共分为两个组别，每个组别中患者人数为50 例，分别用观察和对照对其进行命名。其中对照的组别给与常规的护理方式，观察的组别则是在对照组的基础上，增加护理风险管理工作。结果观察的组别患者在对于护理工作，满意率上，明显好于对照组别的患者；同时观察组别的意外事情出现的几率，明显比对照组别低，组件对比存在着显著的差异，差异比较具有统计学的意义（P＜0.05）。结论医院内部重症疾病的患者，给与其常规临床护理，与护理风险管理结合的模式，能够有效改善患者的临床病情表现，对于患者有着非常积极的促进性作用。
关键词：护理风险管理；重症医学科；患者护理；应用效果
0 引言
本文探讨和分析护理风险的管理方法，应用到重症医学的科室中，对于患者护理工作起到的效果，希望能够通过本文的对比分析，找到重症医学的科室中，患者护理的最佳方法，提高患者生活质量的同时，改善患者的身体状况，为其后期的良好生活打下坚实的基础。同时也为医疗机构护理工作的开展找打最佳的方式。选取某院于2018 年1 月至2019 年1 月，在重症的医学科中，所收治的各种疾病类型的重症患者100例。采用平均的随机分组比较方法，给两组的患者进行对比，比较和观察，两个组别的患者，对于护理工作的满意程度，以及在院期间出现的意外事故率，现比较过程如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料。选取某院于2018 年1 月至2019 年1 月，在重症的医学科中，所收治的各种疾病类型的重症患者100 例。按照平均的思想，把所有患者随机性的分组，一共分为两个组别，每个组别中患者人数为50 例，分别用观察和对照对其进行命名。其中对照组别包含的患者人数中，男性23 例，女性患者人数27 例，年龄为45-84 岁，平均（63.8±1.8）岁；观察组别包含的患者人数中，男性26 例，女性24 例，年龄为44-85 岁，平均（64.+9±1.2）岁。以上的所有患者均为自愿参与本次调查，并且在调查前期，由患者本人或者家属签订自愿协议书，患者中排除精神类疾病和孕妇，因此所有调查的患者中，其病情、年龄、性别等一般资料上比较差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
对入河排污口整治进行统一规划，实施“关停并转”和深度处理等措施，核算严格限制设置排污口水域的污染物入河量，加强排污口规范化建设，为排污口监测与管理提供保障［3］。
1.2 方法
然而，也有其他的影像学以及临床研究得出不一定的结论。在Kim等［17］的研究中共纳入了523名急性脑卒中患者，研究进行了糖尿病相关指标的检测以及颅脑MRI检查，研究没有发现糖尿病明显增加颅内小血管病变的危险性，仅增加了大血管病变的发生率，研究推测糖尿病与LA可能没有直接的相关性。Weinger等［18］应用颅脑 MRI评价脑白质的病变程度，研究结果未能提示1型糖尿病患者与LA的发生有明确相关性的证据，推测1型糖尿病患者与T2DM患者在参与LA形成的病理生理机制上可能有所不同。
1.4 统计学处理。计数数据以率表示，用Pearson 卡方检验。计数资料、均数比较、计量数据分别采用数（n）率（%）表示，t 检验、χ2，检验表示，P＜0.05 表示差异具有统计学意义。
1.2.2 观察的组别则是在对照组的基础上，增加护理风险管理工作，首先院内需要针对这项工作的开展，详细的进行探讨和分析，并且成立起专门的风险管理小组队伍，找到医院内部目前这一阶段所具有的的各种风险问题，以及潜在的风险因素，共同进行分析和讨论，以此在解决这一问题的过程中，找到最为科学合理的方法。对于重症科室的患者，其如果需要使用导管，需要时刻关注导管的使用情况，防止导管外出的现象，也需要避免患者因为长时间卧床出现的褥疮，以及院内感染等情况，针对这些工作的开展，制定出专业的危险应急预案，最大程度的保证患者的真题健康。在工作开展阶段，为了保证院内的护理人员其本身风险意识有所提升，也需要定期的在医院内部开展相应的风险管理工作，使其能够在最为专业的视角下接受培训，这样在经历了一阵培训工作之后，也需要对其进行技术能力的考核，考核不过关者，则继续学习和培养[2]。除此之外，要求院方除了能够开展专业的风险管理知识培训，也需要能够对相关护理人员进行重症科室的护理技术的配续保工作，保证相关人员在工作的过程中，能够准确的接受这一设备，以及合理的对这些设备进行使用，这也是保证护理安全的一个重要的内容。在患者进入医院之后，就要求护理人员能够提高专业水准，保证详细记录每一位患者具体的病情，掌握患者性格和情绪的特点，有针对性的对其进行应急预案的制定，以此保证，一旦出现突发情况，今早发现，给与治疗。
1.3 评价标准。比较和观察两个组别的患者，对于护理工作的满意程度，以及在院期间出现的意外事故率。
2)系统构建灵活，能脱离PC独立工作。通过485总线可接汇聚结点，通过设置，可方便扩展采集节点和控制节点。
1.2.1 对照的组别给与常规的护理方式，在整个护理工作开展的阶段，要求护理人员密切的观察患者的生命体征，并且针对患者的具体病情，给与不同类型的生命体征监测方式。按照医生的叮嘱，保证完成患者各类疾病的治疗，并且自主完成患者的基础治疗内容。同时需要及时的与患者和家属进行沟通，把治疗的详细内容和步骤告知患者家属，减少患者和家属内心所具有的恐惧感，保证室内通风，同时透气，按时对病房内部进行清理，避免细菌所造成的重症疾病患者出现的二次感染现象[1]。
2 结果
观察的组别患者在对于护理工作，满意率上，明显好于对照组别的患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组别的意外事情出现的几率，明显比对照组别低，组件对比存在着显著的差异，差异比较具有统计学的意义（P＜0.05），详细情况见表1，表2。
表1 两组患者护理工作的满意程度（n，%）
?
3 讨论
在我国医疗事业不断发展和进步的过程中，国民对于健康的身体也提出的不同的需求，医疗是其中非常关键，也是非常重要的一项内容。而在医疗单位工作开展中，重症的病房内部，所有患者的显著特点就是，其病情发展的速度比较快，病情随时存在着一系列的变化，患者的生命体征特别不稳定等。所以在治疗和护理工作开展阶段，也存在着各种各样的危险因素和安全隐患。所以如何减少这样的护理工作存在的风险，保证患者的生命安全，已知都是院方研究的重点内容。所以本文探讨和分析护理风险的管理方法，应用到重症医学的科室中，对于患者护理工作起到的效果，希望能够通过本文的对比分析[3]，找到重症医学的科室中，患者护理的最佳方法，提高患者生活质量的同时，改善患者的身体状况，为其后期的良好生活打下坚实的基础。本次调查选择某院于2018 年1 月至2019年1 月，在重症的医学科中，所收治的各种疾病类型的重症患者100 例，对所有患者进行分组和比较，最终比较结果如下：
表2 两组患者出现意外事件的比较（n，%）
?
观察的组别患者在对于护理工作，满意率上，明显好于对照组别的患者，两组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；同时观察组别的意外事情出现的几率，明显比对照组别低，组件对比存在着显著的差异，差异比较具有统计学的意义（P＜0.05）。经过以上比较得出的结果能够看出，针对医院内部重症疾病的患者来说，给与其常规临床护理[4]，与护理风险管理结合的模式，能够有效改善患者的临床病情表现，减少患者需要接受治疗的时间，提高治疗工作开展的效果，对于患者有着非常积极的促进性作用。
参考文献
[1] 廖艳.走动式管理模式在重症医学科护理管理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志,2018,3(33)：167+172.
[2] 艾比比古丽·艾买提,地里努尔·艾尼,洪慧革.护理风险管理在重症医学科患者护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(33)：23-24.
[3] 周娟,蔡瑞琴,杨柳,等.重症医学科患者采用全面风险管理模式的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(22)：163-164.
[4] 李曼,孙健.护理风险管理在重症医学科患者护理中的应用与效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(45)：8804-8805.
中图分类号：R47
文献标识码：B
DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.88.179
本文引用格式：滕丽洁,赵晓敏.护理风险管理在重症医学科患者护理中的应用效果分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(88)：269+354.
标签：患者论文; 组别论文; 重症论文; 医学论文; 护理工作论文; 医药论文; 卫生论文; 临床医学论文; 护理学论文; 专科护理学论文; 《世界最新医学信息文摘》2019年第88期论文; 内蒙古赤峰市宁城县中心医院论文;