碳披露、渠道传递及股价崩盘风险研究

碳披露、渠道传递及股价崩盘风险研究

论文摘要

从信号传递理论和投资者情绪出发,探讨了碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险的作用机理。运用中介效应检验方法,以"碳披露信息丰裕度→投资者行为→股价崩盘风险"为分析路径,从碳披露信息丰裕度的信息传递、品牌信任及责任承担等三条渠道考察对股价崩盘风险的作用机制。研究显示:碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险呈反向变动,说明碳披露信息丰裕度作为价格信号降低了未来的股价崩盘风险。进一步基于中介效应的检验结果表明,在碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险的影响路径中,碳披露能够通过信息传递渠道与品牌信任渠道降低股价崩盘风险。

论文目录

  • 一、引 言
  • 二、碳披露信息丰裕度对股价崩盘的作用机制
  • 三、实证研究设计
  •   (一) 样本选择及数据来源
  •   (二) 变量定义与设计
  •     1.解释变量:碳披露信息丰裕度
  •     2.被解释变量
  •     3.信息传导渠道变量
  •     4.品牌价值渠道变量
  •     5.社会责任承担渠道变量
  •     6.控制变量
  •   (三) 变量描述性统计分析
  •     1.碳披露信息丰裕度评分结果归一化处理
  •     2.变量描述性统计分析
  •   (四) 模型选择
  •     1.检验碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险的总效应
  •     2.检验碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险的中介效应
  • 四、实证结果及解释
  •   (一) 碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险的总效应
  •   (二) 碳披露信息丰裕度对股价崩盘风险的中介效应
  • 五、稳健性检验
  •   (一) 股价崩盘稳健性检验
  •   (二) 模型稳健性检验
  •   (三) 中介效应稳健性检验
  • 六、结论与启示
  •   (一) 结论
  •   (二) 启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 丁黎黎,曹曼捷,王伟

    关键词: 碳披露信息丰裕度,信息传递,品牌信任,责任承担,股价崩盘风险

    来源: 山东财经大学学报 2019年02期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,经济理论及经济思想史,金融,证券,投资

    单位: 中国海洋大学经济学院,中国海洋大学海洋发展研究院

    基金: 国家社会科学基金重大项目“突发性海洋灾害恢复力评估及市场化提升路径研究”(15ZDB171)

    分类号: F832.51;X196

    页码: 5-18

    总页数: 14

    文件大小: 505K

    下载量: 241

    相关论文文献

    • [1].公司高管减持同伴效应与股价崩盘风险研究[J]. 经济研究 2019(11)
    • [2].影子银行业务会增加股价崩盘风险吗[J]. 财贸研究 2019(11)
    • [3].信息不对称下的股价崩盘风险综述[J]. 纳税 2020(03)
    • [4].产权性质、分析师预测与股价崩盘风险[J]. 商讯 2020(02)
    • [5].信任氛围对公司股价崩盘风险的影响:基于内部控制的调节作用[J]. 系统工程 2020(01)
    • [6].私募股权投资、制度环境与股价崩盘风险[J]. 管理评论 2020(02)
    • [7].机构投资者网络与股价同步性[J]. 现代财经(天津财经大学学报) 2020(03)
    • [8].塔牌集团:减持猛如虎 股价久承压[J]. 股市动态分析 2020(03)
    • [9].媒体关注、信息不透明与股价崩盘风险[J]. 时代金融 2020(09)
    • [10].并购商誉减值对股价崩盘风险的影响研究[J]. 中国注册会计师 2020(03)
    • [11].商业银行发行理财产品与股价崩盘风险[J]. 经济管理 2020(03)
    • [12].地方官员更替、制度环境与股价崩盘风险[J]. 投资研究 2020(01)
    • [13].企业绩效、盈余管理和股价崩盘风险[J]. 长春理工大学学报(社会科学版) 2020(02)
    • [14].股价崩盘风险国内外研究综述[J]. 中国物价 2020(05)
    • [15].高管舆情危机是否扩大了股价崩盘风险[J]. 金融经济学研究 2019(06)
    • [16].投资者情绪与股价崩盘风险[J]. 合作经济与科技 2020(09)
    • [17].上市公司定向增发对股价的影响管窥[J]. 城市建设理论研究(电子版) 2020(09)
    • [18].股权质押与股价崩盘风险[J]. 浙江金融 2020(04)
    • [19].年报预约披露推迟、机构投资者持股与股价崩盘风险[J]. 福州大学学报(哲学社会科学版) 2020(03)
    • [20].股价崩盘风险研究述评与未来展望[J]. 西安财经大学学报 2020(04)
    • [21].险资介入、投资者情绪与股价崩盘风险[J]. 金融论坛 2020(06)
    • [22].并购商誉减值、内部控制与股价崩盘风险关系研究[J]. 广东石油化工学院学报 2020(03)
    • [23].揭秘庄家边拉边减 卖比买多股价大涨现象[J]. 股市动态分析 2020(20)
    • [24].美团股价年内已翻倍,王兴身家飙至500亿[J]. 福建轻纺 2019(10)
    • [25].股价崩盘风险与分析师关注:“趋之若鹜”还是“退避三舍”[J]. 上海财经大学学报 2019(05)
    • [26].分析师关注与股价同步性——一个文献综述[J]. 现代管理科学 2019(11)
    • [27].股权质押、大股东掏空与股价同步性[J]. 兰州财经大学学报 2019(05)
    • [28].盘中股价升跌引起持股者情绪变化[J]. 股市动态分析 2019(42)
    • [29].股价崩盘风险文献综述[J]. 现代商贸工业 2019(36)
    • [30].业绩预告、大股东减持与股价崩盘风险研究[J]. 经济理论与经济管理 2019(11)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    碳披露、渠道传递及股价崩盘风险研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢