美国工程博士培养模式的特点及启示——以密歇根大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院为例

美国工程博士培养模式的特点及启示——以密歇根大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院为例

论文摘要

工程博士教育着眼于培养能独立进行研究和开发、对相应工程领域的技术进步与产业发展作出贡献的行业领军人才,是一个国家应用型教育的最高层次,直接反映着国家科技教育和科技创新能力的最高水平。美国工程博士教育起步较早并已培养了大批适应社会需求的高层次应用型工程人才。以密歇根大学、加州大学伯克利分校和麻省理工学院3所高校为例,分析美国工程博士培养模式发现,美国高校工程博士培养模式具有多层次的培养目标体系,课程体系凸显重基础、强交叉、崇多元的特点,基于项目的多主体联合培养,学位论文突出工程实践能力等特点。其对我国的启示是:建立多层次培养目标体系,构建跨学科融合的课程体系,注重基于项目的多主体联合培养,探索以工程实践为导向的学位授予标准。

论文目录

  • 一、美国3所高校工程博士培养模式的实践
  •   (一)密歇根大学工程博士培养模式
  •   (二)加州大学伯克利分校工程博士培养模式
  •   (三)麻省理工学院工程博士培养模式
  • 二、美国3所高校工程博士培养模式的特点
  •   (一)多层次的培养目标体系
  •   (二)课程体系凸显重基础、强交叉、崇多元的特点
  •   (三)基于项目的多主体联合培养
  •   (四)学位论文突出工程实践能力
  • 三、美国工程博士培养模式对我国的启示
  •   (一)建立多层次培养目标体系
  •   (二)构建跨学科融合的课程体系
  •   (三)注重基于项目的多主体联合培养
  •   (四)探索以工程实践为导向的学位授予标准
  • 四、结语
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 杨院,席静

    关键词: 工程博士,跨学科融合,项目培养,实践导向,美国

    来源: 职业技术教育 2019年36期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅱ辑

    专业: 高等教育

    单位: 天津大学教育学院

    基金: 天津市教委社会科学重大项目“高校实施研究生生态文明素养教育的路径研究”(2018JWZD38),主持人:杨院

    分类号: G643

    页码: 67-72

    总页数: 6

    文件大小: 1020K

    下载量: 361

    相关论文文献

    • [1].西方国家设计类博士培养模式[J]. 创意与设计 2020(01)
    • [2].如何保障博士培养质量?——美国四层次博士跟踪调查体系的研究与借鉴[J]. 国家教育行政学院学报 2019(09)
    • [3].德国项目制博士培养模式特点及启示[J]. 北京航空航天大学学报(社会科学版) 2017(01)
    • [4].美国军医大学医学博士培养概况[J]. 转化医学电子杂志 2017(02)
    • [5].我国体育学博士培养质量评价指标体系构建[J]. 广州体育学院学报 2017(02)
    • [6].工程博士培养研究综述[J]. 高等建筑教育 2017(02)
    • [7].英国博士培养中心:背景、成就及其启示[J]. 现代教育管理 2017(06)
    • [8].西方教育博士培养改革的新理念与新做法[J]. 高等教育研究 2017(06)
    • [9].工程博士培养模式初探[J]. 才智 2017(22)
    • [10].高校辅导员博士培养的现状、困境及对策分析[J]. 高校辅导员学刊 2016(03)
    • [11].理论与实践并重:吉首大学生态扶贫博士培养的实践与创新[J]. 青年与社会 2020(20)
    • [12].中国:最肥沃的美国博士培养基地[J]. 视野 2009(01)
    • [13].美国大学博士培养中的几种关系[J]. 中国研究生 2008(02)
    • [14].国外一流大学高等教育学学术博士培养方案研究[J]. 中国高教研究 2020(06)
    • [15].美国博士培养过剩防范机制的形成及对我国的启示[J]. 研究生教育研究 2019(03)
    • [16].“双一流”建设背景下博士培养模式的现实挑战与改革路径[J]. 现代教育科学 2019(11)
    • [17].基于互联网思维的辅导员博士培养模式新思考[J]. 长春教育学院学报 2017(06)
    • [18].协同创新战略下的我国工程博士培养模式探析[J]. 研究生教育研究 2014(01)
    • [19].成本视角下的博士培养和引进分析——以普通高校B大学为例[J]. 巢湖学院学报 2014(01)
    • [20].美国教育博士培养的近百年经验[J]. 中国高教研究 2013(05)
    • [21].博士培养质量评价的差异性分析[J]. 北京大学教育评论 2009(02)
    • [22].中外医学博士培养模式比较[J]. 临床和实验医学杂志 2009(08)
    • [23].欧美博士培养的质量评估:现状与趋势[J]. 理工高教研究 2008(06)
    • [24].工程博士培养的校企协同创新机制探析[J]. 黑龙江高教研究 2016(01)
    • [25].欧洲博士培养模式的分析[J]. 经济资料译丛 2014(04)
    • [26].日本灾害护理博士培养项目介绍及启示[J]. 中华护理教育 2019(06)
    • [27].声乐博士培养的几个关键词[J]. 歌唱艺术 2016(12)
    • [28].英国工程博士培养的实践方案解读[J]. 研究生教育研究 2016(01)
    • [29].要始终以需求为牵引开展工程博士培养[J]. 新课程研究(中旬刊) 2015(07)
    • [30].中美教育博士培养方案之比较[J]. 学园 2013(30)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    美国工程博士培养模式的特点及启示——以密歇根大学、加州大学伯克利分校、麻省理工学院为例
    下载Doc文档

    猜你喜欢