论外商投资企业的司法解散

论文摘要

外商投资企业的解散存在两种情况,一是因股东违约而解除合同,二是因公司僵局的存在。前者存在"判决解除合同—审批机关批准解散"的两步法,造成了法院和审批机关在其职责前后承接时认知上的冲突。内外资一致原则要求上海自贸区内的外商投资企业的解散,应当与内资企业保持一致,以确保两类企业的法律地位平等。在此基础上,应当借鉴国外的经验,扩大司法解散的适用情形。法院在审理类似案件时应当运用理论阐述股东与股东之间、股东与公司之间的关系,以正确认识合同解除与司法解散之间的关联。《外商投资法》施行后,公司制外商投资企业的组织形式将与《公司法》对接,传统的两步法将不复存在。

论文目录

• 一、问题的提出
• 二、对《公司法》第182条的解读
•   （一）公司僵局的概念
•   （二）《公司法》第182条存在的问题
•   （三）国外的相关规定
• 三、合同解除与公司解散之间的关系
•   （一）针对外商投资企业的两步法
•   （二）合同解除的条件及其在公司解散中的地位
• 四、外商投资企业司法解散前瞻
•   （一）取消两步法
•   （二）适用理论阐述股东与股东或公司之间的关系
• 五、结语

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 葛伟军

关键词: 内外资一致原则,外商投资企业,司法解散,两步法,合同解除

来源: 经贸法律评论 2019年06期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 经济法

单位: 上海财经大学法学院

分类号: D922.291.91;D922.295

页码: 74-86

总页数: 13

文件大小: 724K

下载量: 124