导读:本文包含了阴性预测值论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阴性,断层,小体,纵隔,正电子,腋窝,早产儿。
阴性预测值论文文献综述
陈志英,薛波,李丹霞,刘希光[1]（2017）在《~(18)F-FDG PET/CT诊断NSCLC纵隔淋巴结转移阴性预测值的影响因素分析》一文中研究指出目的探讨~(18)F-FDG PET/CT显像诊断非小细胞肺癌(NSCLC)纵隔淋巴结转移阴性预测值的影响因素,以提高其诊断准确性。方法收集2013年1月—2016年12月在我院行肺叶切除+系统性淋巴结清扫且术前分期为Ⅰ期的NSCLC病人171例。病人术前均行~(18)F-FDG PET/CT显像检查,纵隔内淋巴结未见异常放射性浓聚。根据术后病理检查结果,将淋巴结转移病人31例归为A组,淋巴结未转移病人140例归为B组,比较两组病人的临床病理特点。结果 A组病人女性所占比例更大(χ~2=4.401,P<0.05),吸烟史较B组短(t=15.924,P<0.05),~(18)F-FDG PET/CT显像原发病灶最大标准吸收值(SUVmax)、原发灶放射摄取体积(MTV)明显高于B组(t=3.616、3.630,P<0.05),术后病理检查增殖抗原Ki67明显高于B组(t=2.465,P<0.05),肿瘤原发病灶直径明显较B组大(t=3.112,P<0.05),表皮生长因子受体高表达者比例明显高于B组(χ~2=30.118,P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,原发病灶MTV为术后淋巴结转移相关的危险因素。结论 ~(18)F-FDG PET/CT显像显示NSCLC纵隔淋巴结未见转移,应结合病人临床病理资料进行分析,对于高度怀疑纵隔淋巴结转移病人建议必要时行纵隔淋巴结活检。(本文来源于《齐鲁医学杂志》期刊2017年05期）
边旺堃[2]（2016）在《B超预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的假阴性率及阴性预测值的影响因素》一文中研究指出背景乳腺癌腋窝淋巴结转移是影响乳腺癌治疗方案选择及其预后的重要因素,故其术前评估非常重要。B超作为一种简便、无创、经济的术前检查具有其独特的优势,但B超诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移具有较高的假阴性率和较低的阴性预测值,故本文旨在探讨B超对其诊断的假阴性率及阴性预测值的影响因素。方法本文统计了2013年1月至2014年12月共308例于浙江大学医学院附属第二医院行手术治疗的乳腺癌患者。以术后病理作为金标准,并根据患者不同基本信息、免疫组化结果及B超结果分组,分别计算其假阴性率与阴性预测值,用卡方检验行单因素分析,找出其中有统计学意义的影响因素。对有统计学意义的因素进行Logistic多因素分析,找出独立影响因素。同时对连续性变量行非方差齐性t检验。结果Her-2 (p=0.006)、ER (p=0.049)为假阴性率的影响因素,Her-2阳性、ER阴性分别会降低假阴性率。而多因素分析显示只有Her-2 (p=0.034)为假阴性率的独立影响因素。肿瘤大小(p=0.000),Ki-67值(p=0.038)为阴性预测值的影响因素,肿瘤大小减小、Ki-67值减小会增加其阴性预测值。而多因素分析显示只有肿瘤大小(p=0.000)为阴性预测值的独立影响因素。结论Her-2阳性会降低术前：B超预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的假阴性率；而肿瘤大小T≤2cm会增加其阴性预测值。因此,在临床上B超结合术前乳腺肿块穿刺病理及肿瘤大小对术前腋窝淋巴结转移的预测可能具有重要意义。(本文来源于《浙江大学》期刊2016-04-01）
郭芳,朱进秋,李佳,普玲,张霞[3]（2014）在《150例早产儿出生时羊水板层小体计数和泡沫试验的阴性预测值、阳性预测值、敏感性及特异性之间的比较》一文中研究指出目的羊水板层小体计数和羊水泡沫试验预测早产儿发生呼吸窘迫综合征(RDS)两种方法的比较。方法对150例早产儿出生时全部采羊水进行板层小体计数和泡沫试验的检测,计算出每种方法的阴性预测值、阳性预测值、敏感性和特异性,并进行比较。结果板层小体计数和泡沫试验能很好的反映同一指标;但板层小体计数的上述各项指标均优于羊水泡沫试验,胎龄34w以内的早产儿尤为明显。结论早产儿尤其是胎龄34w以内的早产儿预测其是否发生RDS,羊水板层小体计数方法优于羊水泡沫试验。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2014年07期）
张伟,吴海燕,柏刚,张本林,张慧琴[4]（2011）在《超声检查的阴性预测值对排除急性阑尾炎的临床应用价值》一文中研究指出目的探讨超声检查的阴性预测值对排除急性阑尾炎的临床应用价值。方法回顾性分析临床上怀疑为急性阑尾炎的241例患者的超声声像图表现,根据声像图特点将其分为4级,再将超声检查结果与外科手术及病理结果进行比较。结果 241例患者中超声诊断阳性结果93例(2、3、4级),最终发现13例为假阳性结果;148例阴性结果(1级)中7例因临床症状及体征明显行手术治疗,病理结果均提示为急性单纯性阑尾炎。超声诊断急性阑尾炎的敏感度为91.95%(80/87),特异度为91.56%(141/154),阴性预测值为95.27%(141/148),阳性预测值为86.02%(80/93),准确性为91.70%(221/241)。结论超声检查具有较高的阴性预测值,可有效地排除阑尾炎,同时或可发现引起患者急性腹痛的其他病因,因此在急性右下腹痛患者的诊断和鉴别诊断中具有非常重要的作用。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2011年10期）
杨栋梁,杨晋荣[5]（2011）在《血浆D-二聚体水平检测对临床血栓性疾病阴性预测值的意义评价》一文中研究指出D-二聚体是交联纤维蛋白降解的产物之一,是继发性纤溶的特有代谢物。它在深静脉血栓、肺栓塞、弥散性血管内凝血(DIC)、重症肝炎等疾病中都有升高,所以,D-二聚体测定对于诊断与治疗纤溶系统疾病(如DIC,各种血栓)及与纤溶系统有关的疾病(如肿瘤,妊娠综合征),以及溶栓治疗监测等有着重要的意义。本研究通过比较200例患者和60名健康体检者血浆中D-二聚体的含量,分析其对临床血栓性疾病阴性预测值评价的临床意义,探讨其在临床应用中的实际价值。(本文来源于《实用医技杂志》期刊2011年03期）
R.Marano,F.De,Cobelli,I.Floriani,C.Becker,C.Herzog[6]（2009）在《采用意大利多中心前瞻性研究以评估16层及64层MDCT对计划行冠状动脉造影病人的阴性预测值(NIMISCAD-意大利冠心病无创性多中心性研究)》一文中研究指出这是一项多中心的前瞻性研究,通过应用不同制造商生产的MDCT设备,对计划行选择性冠状动脉造影(CA)的病人行MDCT检查以对其诊断冠心病(CAD)的价值进行评估。2004年7月—2006年6月间,在20所国家医院前瞻性地征集了367例病人。对于每种类型的MDCT(≥16层),CT检查均采用标准化/优化的扫描方案,(本文来源于《国际医学放射学杂志》期刊2009年04期）
[7]（2006）在《阳性预测值和阴性预测值》一文中研究指出预测值的定义为：根据诊断性试验的结果来判断受试者的患病概率的大小。阳性预测值是在诊断试验阳性的受试者中,标准诊断有病的病例(真阳性)所占的比例；阴性预测值则是在诊断试验为阴性的受试者中,标准诊断证实无病的受试者(本文来源于《新医学》期刊2006年12期）
阴性预测值论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
背景乳腺癌腋窝淋巴结转移是影响乳腺癌治疗方案选择及其预后的重要因素,故其术前评估非常重要。B超作为一种简便、无创、经济的术前检查具有其独特的优势,但B超诊断乳腺癌腋窝淋巴结转移具有较高的假阴性率和较低的阴性预测值,故本文旨在探讨B超对其诊断的假阴性率及阴性预测值的影响因素。方法本文统计了2013年1月至2014年12月共308例于浙江大学医学院附属第二医院行手术治疗的乳腺癌患者。以术后病理作为金标准,并根据患者不同基本信息、免疫组化结果及B超结果分组,分别计算其假阴性率与阴性预测值,用卡方检验行单因素分析,找出其中有统计学意义的影响因素。对有统计学意义的因素进行Logistic多因素分析,找出独立影响因素。同时对连续性变量行非方差齐性t检验。结果Her-2 (p=0.006)、ER (p=0.049)为假阴性率的影响因素,Her-2阳性、ER阴性分别会降低假阴性率。而多因素分析显示只有Her-2 (p=0.034)为假阴性率的独立影响因素。肿瘤大小(p=0.000),Ki-67值(p=0.038)为阴性预测值的影响因素,肿瘤大小减小、Ki-67值减小会增加其阴性预测值。而多因素分析显示只有肿瘤大小(p=0.000)为阴性预测值的独立影响因素。结论Her-2阳性会降低术前：B超预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的假阴性率；而肿瘤大小T≤2cm会增加其阴性预测值。因此,在临床上B超结合术前乳腺肿块穿刺病理及肿瘤大小对术前腋窝淋巴结转移的预测可能具有重要意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
阴性预测值论文参考文献
[1].陈志英,薛波,李丹霞,刘希光.~(18)F-FDGPET/CT诊断NSCLC纵隔淋巴结转移阴性预测值的影响因素分析[J].齐鲁医学杂志.2017
[2].边旺堃.B超预测乳腺癌腋窝淋巴结转移的假阴性率及阴性预测值的影响因素[D].浙江大学.2016
[3].郭芳,朱进秋,李佳,普玲,张霞.150例早产儿出生时羊水板层小体计数和泡沫试验的阴性预测值、阳性预测值、敏感性及特异性之间的比较[J].中国优生与遗传杂志.2014
[4].张伟,吴海燕,柏刚,张本林,张慧琴.超声检查的阴性预测值对排除急性阑尾炎的临床应用价值[J].中华医学超声杂志(电子版).2011
[5].杨栋梁,杨晋荣.血浆D-二聚体水平检测对临床血栓性疾病阴性预测值的意义评价[J].实用医技杂志.2011
[6].R.Marano,F.De,Cobelli,I.Floriani,C.Becker,C.Herzog.采用意大利多中心前瞻性研究以评估16层及64层MDCT对计划行冠状动脉造影病人的阴性预测值(NIMISCAD-意大利冠心病无创性多中心性研究)[J].国际医学放射学杂志.2009
[7]..阳性预测值和阴性预测值[J].新医学.2006
论文知识图
