高铁建设与绿色全要素生产率——基于要素配置扭曲视角

高铁建设与绿色全要素生产率——基于要素配置扭曲视角

论文摘要

本文在高铁建设影响绿色全要素生产率的理论分析基础上提出相应的研究假设,借鉴中介效应模型引入劳动和资本要素配置扭曲指数,基于2008—2015年中国地级市面板数据采用PSM-DID方法实证分析高铁建设对绿色全要素生产率的影响及作用机制,并检验相关研究假设。研究结果表明:从全国层面看,高铁建设通过缓解劳动力要素配置扭曲的方式促进绿色全要素生产率的提升,但高铁建设通过缓解资本要素配置扭曲来提升绿色全要素生产率并不显著,表明高铁作为新兴交通运输方式,更有利于促进劳动力要素在全国范围流动;从区域差异看,高铁建设虽然可以缓解东部地区的劳动力和资本要素配置扭曲状况,但东部地区的绿色全要素生产率的提升主要依赖于高铁建设所带来的资本投入增加和节能减排效应,中西部地区绿色全要素生产率的提升更依赖于劳动力要素的优化配置;从城市规模看,高铁建设给大中型城市带来的绿色全要素生产率增长效应显著,但高铁建设所具有的"虹吸效应"不利于小型城市绿色全要素生产率的提升;综合来看,高铁建设直接促进东部地区大中型城市绿色全要素生产率的提升,但在全国范围内却通过缓解劳动力要素配置扭曲促进绿色全要素生产率的提升,可见高铁建设是在更大的区域范围内进行资源整合。由此得到的启示是,在资源环境日益成为经济增长的硬性约束下,政府应科学统筹规划高铁网络布局、加快高铁站点周边配套基础设施建设,促进劳动力和资本在全国范围内的自由流动和有效整合,借此实现高铁经济与环境保护的协调发展。

论文目录

  • 1 理论分析与研究假设
  •   1.1 高铁建设对绿色全要素生产率提升的直接作用机制
  •   1.2 高铁建设对绿色全要素生产率提升的间接作用机制
  • 2 模型构建与变量选取
  •   2.1 模型构建
  •   2.2 数据来源
  •   2.3 变量选取
  •     2.3.1 因变量选择
  •     2.3.2 自变量选取
  •     2.3.3 要素配置扭曲指数测算
  •     2.3.4 协变量与控制变量选取
  • 3 实证分析
  •   3.1 倾向得分匹配结果分析
  •   3.2 基准回归模型结果
  •   3.3 高铁建设对绿色全要素生产率的影响机制检验
  •   3.4 进一步讨论
  •   3.5 稳健性检验
  • 4 结论与启示
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 彭小辉,王静怡

    关键词: 高铁建设,绿色全要素生产率,要素配置扭曲

    来源: 中国人口·资源与环境 2019年11期

    年度: 2019

    分类: 工程科技Ⅰ辑,工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

    专业: 环境科学与资源利用,铁路运输,经济体制改革,交通运输经济

    单位: 南京师范大学商学院

    基金: 国家自然科学基金项目“城镇化背景下劳动力转移与村庄秩序问题研究”(批准号:71773076),江苏高校哲社重点项目“大学生消费信贷行为及监管策略研究”(批准号:2017ZDIXM106)

    分类号: F532;F124.5;X2

    页码: 11-19

    总页数: 9

    文件大小: 957K

    下载量: 1303

    相关论文文献

    • [1].开放经济下的市场化改革与资源要素配置效率问题研究[J]. 商业文化 2020(09)
    • [2].大数据推进科技创新要素配置市场化改革配套政策建议[J]. 国际商务财会 2020(04)
    • [3].怎样做到“在要素配置上优先满足”——四论农业农村优先发展[J]. 吉林农业 2019(04)
    • [4].中国生猪产业生产相关要素配置分析[J]. 中国猪业 2017(03)
    • [5].农业要素配置效率及其地区收敛性研究——基于省际面板数据的实证分析[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [6].农业要素配置效率研究的文献综述[J]. 经济体制改革 2015(02)
    • [7].广州创新型城市建设要素配置机制与模式研究[J]. 商 2015(05)
    • [8].适宜制度对要素配置效率的影响——基于跨国数据的实证分析[J]. 财经研究 2015(12)
    • [9].上海建设“一带一路”市场要素配置枢纽的路径研究[J]. 上海立信会计金融学院学报 2020(04)
    • [10].国企动态[J]. 国企管理 2019(Z1)
    • [11].1985—2010年间中国制造业要素配置扭曲变动的解析——资本结构变动与技术进步的影响分析[J]. 经济理论与经济管理 2013(11)
    • [12].深化综合配套改革 推进要素配置市场化[J]. 政策瞭望 2013(12)
    • [13].资源要素配置市场化[J]. 宁波经济(财经视点) 2014(02)
    • [14].要素配置扭曲与企业全要素生产率增长[J]. 西部论坛 2013(03)
    • [15].要素配置非效率与生产率增长——来自中国省际面板数据的证据[J]. 当代财经 2013(04)
    • [16].中国经济增长与就业非一致性的成因分析——基于要素配置扭曲的视角[J]. 经济问题探索 2011(01)
    • [17].我国各省要素配置效率变化率的测算——基于随机前沿模型[J]. 江西社会科学 2011(04)
    • [18].农业经营主体的结构性分化——一个基于要素配置方式的分析框架[J]. 求索 2020(01)
    • [19].完善要素配置布局核心竞争,应对疫情冲击决胜全面小康[J]. 中国发展 2020(02)
    • [20].中国服务业要素配置效率及区域异质性——基于资本、劳动力与能源要素的视角[J]. 山西财经大学学报 2020(08)
    • [21].供给侧改革背景下要素配置、产业升级与经济增长——以山东省为例[J]. 商场现代化 2019(19)
    • [22].基于要素配置结构的产业升级研究[J]. 首都经济贸易大学学报 2011(01)
    • [23].产业集聚的要素配置效应再检验——来自安徽28个两位数制造业的证据[J]. 湖北文理学院学报 2020(05)
    • [24].中国工业要素配置扭曲变动及构成研究——基于行业间和行业内分解的视角[J]. 上海经济研究 2019(01)
    • [25].要素配置、政府边界与宏观投资效率[J]. 上海金融 2019(11)
    • [26].中国制造业要素配置效率的测算、变化机制与政府干预效应[J]. 统计研究 2016(03)
    • [27].产业结构变迁及其要素配置效应对我国经济增长转型的影响[J]. 商业经济研究 2016(10)
    • [28].各省要素配置效率的影响因素分析——基于随机前沿模型[J]. 石家庄经济学院学报 2012(01)
    • [29].大数据推进内蒙古科技创新要素配置的市场化改革研究[J]. 北方经济 2020(07)
    • [30].要素配置、产业结构优化与经济增长研究[J]. 丽水学院学报 2018(06)

    标签:;  ;  ;  

    高铁建设与绿色全要素生产率——基于要素配置扭曲视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢