导读:本文包含了分权化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:政党,冗余,地方,政府,吸收性,资源,财税。
分权化论文文献综述写法
岑树海[1]（2018）在《西方政党组织的分权化与连锁化》一文中研究指出加拿大学者罗兰德·卡迪提出的政党连锁经营模型凸显了西方政党内部分权治理的新发展势头,这种分权制政党是科层制模型的反动,传统权力博弈观至此发生重大变化,政党内部的权力斗争从零和博弈向正和博弈转变。分权治理或分权改革是政党组织面对外界环境变化而采取的适应性变革,有利于提升党内民主程度。分权化改革存在一定的政治风险,有必要与集权化进程保持均衡。(本文来源于《国外社会科学》期刊2018年06期）
李风丽[2]（2018）在《论财政分权化、税收竞争与财税体制规范》一文中研究指出本文希望从我国政府税收现状出发,以政府纵向之间和横向之间的争夺税收资源行为作为研究对象,探究我国该如何从横向和纵向两个角度规范税收竞争与财税体制的方法。(本文来源于《行政事业资产与财务》期刊2018年18期）
叶笑晗[3]（2018）在《浅析分权化下的中国政府职能转变》一文中研究指出第二次世界大战后,全球化的发展和分权化的提出对政府职能的转变提出了新的挑战。而在中国改革开放和深化政治改革的背景下,政府的职能也面临着新时期的转变。本文从分权化的大背景下,以中国国情为前提,粗略阐述中国政府职能的演变,分析目前中国政府职能转变的必要性,并对未来中国政府职能转变的相关方向提供建议。(本文来源于《文存阅刊》期刊2018年01期）
朱碧瑶,何鹤鸣,廖茂羽[4]（2017）在《分权化语境下我国“叁线城市”的治理转型——以湖北十堰为例》一文中研究指出与西方语境不同,我国的城市转型是在中央-地方关系的调节中,从最初国家完全权力的"大一统"情形趋向于分化中的协调,对于社会主义国家乃至诸多发展中国家具有重要的范型价值。因叁线建设运动发展起来的"叁线城市"堪称中国式城市治理转型的纯粹样本。本文以湖北省十堰市为例,以我国分权化的宏观制度背景为线索,将"叁线城市"地方治理转型的历程划分为中央政府包办阶段、地方力量萌芽阶段、地方政府自立阶段这3个典型阶段,剖析各阶段差异化的治理模式之下治理诉求、治理主体关系、治理行为等方面的特征。由此揭示出"叁线城市"地方治理体系对分权现实进行响应的内在逻辑,为我国"叁线城市"乃至其他相似类型城市与地区的转型实践提供思路上的助益。(本文来源于《持续发展 理性规划——2017中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）》期刊2017-11-18）
庞明礼,薛金刚[5]（2017）在《政策模糊与治理绩效:基于对政府间分权化改革的观察》一文中研究指出政策模糊是指决策者有意用含糊的、不太确定的形式表达政策目标,以增加应变能力。这种政策现象被学术界广泛诟病但又大量存在于中国的公共管理实践之中。本文以分权化改革为观察对象,梳理政策模糊与治理绩效的相关性。研究发现,分权化改革的政策模糊是单一制国家的公共权力自上而下配置与公共服务自下而上需求之间平衡后的无奈选择,目的在于保证中央意志的执行与地方治理主动性的统一。良好的政策效果使得双方受益,政策效果差时也会自动实现社会风险向地方转移,不会影响政治稳定这一国家治理终极目标的实现。但是,从长期来看,须实现治理有效性向治理正当性转变,这就要求政策模糊程度必须根据权力配置与政治稳定的关系进行灵活抉择。(本文来源于《中国行政管理》期刊2017年10期）
白智立,魏巍[6]（2017）在《中国的试验式分权化改革与地方治理》一文中研究指出中国改革开放政策实施以来的改革,明显显示出了试验式分权化的特点。这一改革方式,一方面创造了中国经济发展的巨大繁荣,同时,也出现了需要通过进一步改革来克服的地方治理问题。本文首先探讨中国试验式改革的类型,进而观察相关改革带来的分权化的实际结果,最后思考地方治理视角下的中国改革的未来发展趋向,以期对今后的改革提供有益的参考。(本文来源于《国家治理现代化研究》期刊2017年00期）
[7]（2016）在《职业教育领域政府的分权化治理:半自治代理机构的兴起》一文中研究指出臧志军在《职教通讯》2016年第25期中撰文,阐述了职业教育中自治代理的含义并介绍了常见的半自治代理机构,进而论述了我国职业教育领域政府分权治理的现状以及与西方国家在职业教育治理方面的差距,最后提出了对我国建立职业教育自制管理机构的建议。(本文来源于《职教论坛》期刊2016年34期）
臧志军[8]（2016）在《职业教育领域政府的分权化治理:半自治代理机构的兴起》一文中研究指出治理意味着政府对部分权力的让渡,但政府如何把权力让渡以及让渡给谁都是亟需研究的问题。在职业教育治理中,发达国家和部分发展中国家已经通过政府授权的半自治代理机构的建立实现了政府的分权化治理。我国职业教育管理的权力仍然过度集中于政府手中,有必要在我国职业教育领域开展半自治代理机构的建设。(本文来源于《职教通讯》期刊2016年25期）
徐信贵[9]（2016）在《分权化改革下的政府治理碎片化可能及其应对》一文中研究指出分权化改革的目的在于通过权力的合理配置推进政府治理能力的现代化。但不合理的分权化改革措施会使权力受到过度限制从而降低政府的行动能力,形成无政府主义和行业垄断,加剧政府治理的碎片化。为了构建"有能力的有限政府"必须正确处理分权化改革与政府治理碎片化之间的辩证关系。应通过分权原则、信息融通和技术理性来化解分权化改革下的政府治理碎片化风险。(本文来源于《社会科学研究》期刊2016年03期）
黄越[10]（2016）在《冗余资源对双元创新的影响研究》一文中研究指出如何通过创新为企业创造价值是管理学中的重要研究课题。从中国企业创新现状来看,中国企业长期遵循"引进——吸收——创新"的模式,陷入"模仿——落后——再模仿——再落后"的创新怪圈。实践表明,仅关注探索性创新或应用性创新都不能为企业带来"基业长青",企业需要从二选一的创新思维转为双元创新思维。本文基于资源的观点、组织理论和双元观点,研究探索性创新行为与应用性创新行为之间的最佳协调匹配,即实现双元创新问题,进而研究冗余资源和组织结构等因素对协调匹配的影响。论文论述了双元创新平衡和组合的必要性,将冗余资源划分为吸收性冗余资源和非吸收性冗余资源,组织结构划分为规范化和分权化组织结构,构建关于不同资源冗余和组织结构对双元创新影响作用的研究模型,并参照现有文献设计了变量的测量指标和测量问卷,并对全国范围内的企业开展问卷调查,并利用最终获取的490个样本数据对本文提出的假设进行了实证验证。本研究工作的主要创新点有:第一,论文论证了双元创新的平衡性和组合性概念及必要性。论文从中国企业创新实践中出现的桎梏出发,发现现有针对企业双元创新的研究理论间缺乏联系,研究结论缺乏统一,究其根本是没有打开双元创新管理的"黑箱",忽视了双元创新中两种基本创新形式(探索性创新和应用性创新)之间的关系,即平衡性和组合性。本文在前人研究基础上,进一步探索双元创新的平衡性和组合性的作用原理与影响效果,丰富了组织双元性和资源管理的理论和观点。第二,论文探明了两种冗余资源对双元创新平衡性和组合性影响的差异。论文针对现有组织资源如何影响创新的争论,探讨冗余性资源对双元创新的平衡性和组合性的影响作用。研究结果表明,冗余资源对双元创新产生直接影响作用,同时冗余资源对双元创新的平衡性和组合性的影响作用差异明显。具体地,冗余资源对双元创新的平衡性呈现出倒U型的影响作用,即过高或过低的冗余资源都不利于维持探索性创新和应用性创新之间的相对结构,适中的冗余资源反而能够更好促进双元创新;另一方面,冗余资源对双元创新的组合性呈现出正向促进作用,不存在拐点。值得注意的是,这种影响作用并不因冗余资源的属性变化而发生改变,非吸收性冗余资源和吸收性冗余资源在影响双元创新的平衡性和组合性方面发挥了相同的影响作用。可见,冗余资源在影响双元创新的平衡性和组合性的作用不同,特别在构建双元创新的平衡性方面,管理者需要更加警惕冗余资源过多带来的不利影响。第叁,论文分析了组织结构在冗余资源对双元创新作用中的调节作用。论文发现现有研究忽视双元创新影响因素之间的交互作用,未能解释组织结构对冗余资源和双元创新之间关系的影响作用。论文从March(1991)经典论文的逻辑出发,揭示了在不同组织结构的调节下,冗余资源对双元创新的影响机理。研究结果表明:(1)对于非吸收性冗余资源,规范化组织结构有助于形成高的双元创新平衡性,但分权化组织结构却起相反作用;无论是规范化还是分权化组织结构,对非吸收性冗余资源与双元创新组合性的调节影响作用均未通过,启示我们将应当更进一步考察企业文化等其它组织因素在其中起到的二次调节作用。(2)对于吸收性冗余资源,规范化的组织结构不利于其对双元创新平衡性,但对双元创新组合性有利;分权化组织结构也有利于双元创新的组合性。研究结论丰富了组织理论,从组织结构的视角回答冗余资源对创新是利是弊的战略争论,弥补现有研究关于冗余资源对双元创新作用过程缺乏内部权变因素探讨的不足。(本文来源于《西北工业大学》期刊2016-05-01）
分权化论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文希望从我国政府税收现状出发,以政府纵向之间和横向之间的争夺税收资源行为作为研究对象,探究我国该如何从横向和纵向两个角度规范税收竞争与财税体制的方法。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
分权化论文参考文献
[1].岑树海.西方政党组织的分权化与连锁化[J].国外社会科学.2018
[2].李风丽.论财政分权化、税收竞争与财税体制规范[J].行政事业资产与财务.2018
[3].叶笑晗.浅析分权化下的中国政府职能转变[J].文存阅刊.2018
[4].朱碧瑶,何鹤鸣,廖茂羽.分权化语境下我国“叁线城市”的治理转型——以湖北十堰为例[C].持续发展理性规划——2017中国城市规划年会论文集（12城乡治理与政策研究）.2017
[5].庞明礼,薛金刚.政策模糊与治理绩效:基于对政府间分权化改革的观察[J].中国行政管理.2017
[6].白智立,魏巍.中国的试验式分权化改革与地方治理[J].国家治理现代化研究.2017
[7]..职业教育领域政府的分权化治理:半自治代理机构的兴起[J].职教论坛.2016
[8].臧志军.职业教育领域政府的分权化治理:半自治代理机构的兴起[J].职教通讯.2016
[9].徐信贵.分权化改革下的政府治理碎片化可能及其应对[J].社会科学研究.2016
[10].黄越.冗余资源对双元创新的影响研究[D].西北工业大学.2016