认罪认罚案件的二审程序——从上诉许可制展开的分析

认罪认罚案件的二审程序——从上诉许可制展开的分析

论文摘要

对268份速裁案件的二审裁决书的分析表明,80%以上的被告人都以量刑过重为由提起"空白上诉"。为了防止滥用上诉权、保障认罪认罚制度的效率价值,我国应建立二元上诉结构,即在速裁程序中引入裁量型上诉和上诉许可制,在普通程序和简易程序中,沿用《刑事诉讼法》第227条规定的权利型上诉。在速裁程序中,被告人应首先向二审法院申请上诉许可,法院认为具有合理理由并符合上诉条件的,才启动正式的二审程序。由于上诉许可制限制了上诉权,我们应在法官告知义务、律师有效辩护和检察官抗诉等方面充分保障被告人的权利。上诉理由包括定罪、量刑问题和无效辩护,上诉审查范围也因权利型或裁量型上诉的不同而分别适用全面审查或"一部上诉"原则。

论文目录

  • 一、问题的提出
  • 二、认罪认罚案件二审程序的重要性
  • 三、上诉许可制及其本土建构
  •   (一) 理论基础
  •   (二) 我国上诉许可制的建构思路
  • 四、上诉的理由
  •   (一) 定罪问题
  •   (二) 量刑问题
  •   (三) 无效辩护
  • 五、二审法院的审查和处理
  •   (一) 审查范围和证明机制
  •   (二) 法院处理的方式
  • 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 牟绿叶

    关键词: 认罪认罚,速裁程序,上诉许可制,裁量型上诉,二元上诉结构

    来源: 中国刑事法杂志 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 社会科学Ⅰ辑

    专业: 诉讼法与司法制度

    单位: 浙江大学光华法学院,浙江大学2011计划司法文明协同创新中心

    基金: 中央高校基本科研业务费专项资金资助

    分类号: D925.2

    DOI: 10.19430/j.cnki.3891.2019.03.008

    页码: 105-121

    总页数: 17

    文件大小: 150K

    下载量: 1597

    相关论文文献

    • [1].反腐败视野下刑事二审程序纠错功能研究[J]. 山东法官培训学院学报 2020(03)
    • [2].审判机关在刑事二审程序中存在的问题及对策[J]. 长江大学学报(社会科学版) 2009(01)
    • [3].反思价值目标定位 细化程序操作规范——刑事二审程序:难题与应对论坛综述[J]. 人民检察 2008(16)
    • [4].二审程序能否适用认罪认罚从宽制度[J]. 法制与社会 2020(24)
    • [5].“以审判为中心”视域下刑事二审程序的完善[J]. 甘肃广播电视大学学报 2017(03)
    • [6].形骸化抑或实质化:直接言辞原则在民事二审程序中的实践[J]. 民事程序法研究 2016(02)
    • [7].关于我国刑事二审程序运行情况的调研报告[J]. 刑事司法论坛 2010(00)
    • [8].刑事二审程序中检察机关职能研究[J]. 法制与经济(下旬) 2010(10)
    • [9].二审程序中上下级检察机关职权关系的反思——以上级院改变下级院检委会的决定为视角[J]. 中国检察官 2015(06)
    • [10].检察机关在刑事二审程序中的职能定位之探析[J]. 商 2014(26)
    • [11].刑事二审程序中的检察监督职责[J]. 人民检察 2008(19)
    • [12].论我国刑事二审程序与《两权公约》的距离[J]. 广州广播电视大学学报 2015(01)
    • [13].刑事二审程序司法制约的理性思考[J]. 菏泽学院学报 2015(01)
    • [14].如何消弭二审程序中刑事赔偿与量刑的冲突[J]. 福建警察学院学报 2012(01)
    • [15].二审程序中的非法证据排除研究[J]. 法治研究 2014(09)
    • [16].刑事二审程序问题研究——兼评《刑事诉讼法》修改相关内容[J]. 法律适用 2012(07)
    • [17].论我国刑事二审审理方式的完善[J]. 青春岁月 2013(20)
    • [18].关于规范刑事二审程序重点问题的调研报告[J]. 山东审判 2014(03)
    • [19].刑事诉讼法再修改视野下的二审程序改革[J]. 中国法学 2011(05)
    • [20].论刑事二审“全面审查原则”的缺陷[J]. 肇庆学院学报 2008(03)
    • [21].反腐败视角下刑事发回重审制度考察[J]. 山东警察学院学报 2020(01)
    • [22].客观预备合并之诉的二审程序研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(01)
    • [23].试论刑事二审中新证据的相关问题[J]. 人民司法 2013(11)
    • [24].只有附带民事诉讼原告人提出上诉引起二审程序的案件应如何正确处理[J]. 中国检察官 2017(20)
    • [25].现实的回应:刑事二审程序中和解制度的构建——以《刑事诉讼法》再修改为视角[J]. 广西政法管理干部学院学报 2014(03)
    • [26].论我国二审程序的不足与完善[J]. 改革与开放 2010(11)
    • [27].我国刑事二审程序功能的审视与重构[J]. 法制与社会 2009(27)
    • [28].行政诉讼二审程序若干问题的立法发展浅析[J]. 法制博览 2016(36)
    • [29].论我国民事上诉制度的改革与完善[J]. 法制与社会 2009(18)
    • [30].刑事诉讼法再修改视野下的二审程序改革[J]. 法制博览 2018(29)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    认罪认罚案件的二审程序——从上诉许可制展开的分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢