一、商誉的会计处理探讨（论文文献综述）
韩宏稳[1]（2022）在《商誉减值研究述评及中国情境下研究展望》文中研究说明随着资本市场并购浪潮的兴起,商誉风险激增,减值测试制度下商誉减值问题已引起广泛关注。为此,从管理者私利动机、公司经济因素、并购特征等角度对商誉减值文献进行综合回顾,揭示了商誉减值的成因;从管理者、企业和中介机构等主体方面,分析了商誉减值产生的经济后果,并归纳了商誉减值的分类研究方法,梳理了商誉减值中"洗大澡"和规避行为的监督机制。在上述分析的基础上,结合我国制度背景,提出了未来可拓展的研究方向,包括:（1）回归到商誉本身的经济价值,探索商誉减值更为科学的分类计量方法;（2）结合股权结构特征,考察控股股东在商誉减值决策中的影响作用;（3）实证分析商誉减值规避等不当行为的不利影响及其作用边界条件;（4）重点关注和探讨商誉减值规避的外部监督机制,以及不同监督机制的相互作用效果。
刘新仕,刘玉泽[2]（2022）在《商誉减值测试问题探讨》文中研究表明随着上市公司不断出现商誉减值"爆雷"现象,商誉减值成为商誉会计研究中的关键问题之一。通过梳理国内外文献,分析商誉减值的原因、测试方法的合理性以及减值准备计提的准确性等问题。并购产生的高溢价和业绩补偿承诺未实现是商誉减值的主要原因,应继续仅采用减值测试法对商誉进行后续计量。但该方法存在操作复杂及成本高、商誉减值损失的确认不及时、具有较大的自由裁量权等缺陷,应进行改进和完善。此外,商誉减值测试相关计量中,对资产组（或组合）的划分以及资产组（或组合）账面价值和可收回金额的确定也存在一些问题。未来可针对以上问题进行进一步研究。
王克东[3]（2021）在《农信系统并购商誉会计风险及防范对策》文中认为近年来,关于农信系统并购的行业信息尤其活跃,农信系统并购重组或将成为一种趋势,但随之产生的商誉资产,农信系统却对其鲜有关注分析。文章主要介绍了商誉在初始计量、后续减值、附注披露时的会计准则规定及实务处理现状,结合实际从并购行为面临的主要问题、管理层自利行为、外部监督独立性缺位及商誉会计准则仍需完善等方面分析了并购商誉面临的财务困境,最后对商誉会计风险防范提出对策建议。
刘灿灿,徐明瑜,陈佳欣[4]（2021）在《资产评估理论研究的需求侧分析——基于《证券市场导报》的研究》文中研究表明受外部经济环境、政策规范、市场监管等对资产评估需求层次和质量提升的影响,以及行业内部不断提高服务水平和质量以实现可持续发展的需要,资产评估理论应从多方面进一步完善行业建设,以满足日益多样化和高质量的需求。研究能力和理论水平是行业建设中最基础的部分,是实现行业发展的基石。我国资产评估经过多年的发展,在理论研究和实践领域均取得了显着成绩。但是,资产评估作为综合性很强的行业,不仅需要本学科的专业知识,
张瑞麒[5]（2021）在《上市公司商誉会计处理存在的问题及对策》文中研究表明论文基于上市公司由于商誉会计处理不恰当的问题引起企业经营困难的现状,论述商誉会计处理在初始确认、减值过程中发生的一些问题和上市公司信息披露不足的现象,提出进一步健全上市公司商誉会计准则,加强相关部门对具体问题的管控,借鉴国际先进模式,引入分期摊销法,并建立上市公司关键人员评定制度等措施。
朱荣,葛玲,张亚婷[6]（2021）在《基于知识图谱的商誉减值研究综述》文中指出本文在对商誉减值国内外相关文献进行可视化分析的基础上,围绕关键词知识图谱中的研究热点,系统梳理了商誉减值的主要研究成果,并明确了商誉减值领域未来的研究方向,旨在为该领域的进一步研究提供有益的参考。
闫炳良,王少瑜[7]（2021）在《“双高”并购中的商誉及商誉减值问题研究——以刚泰控股为例》文中研究说明商誉作为企业合并中产生的溢价部分,具有很高的不确定性。一般其价值的确认是由于被合并单位的行业优势或者其品牌潜在能力或者一些潜在的不能以实物资产所呈现的无形价值中的一种,合并方为其以后可能带来的收益而付出的现有价值。由于商誉的不确定性,使如今市场中出现很多并购给出天价商誉的现象,有些因为估值问题,而有些却以关联方交易进行并购。由于2014年以来的并购热潮,A股市场商誉价值累积量飙升。如今并购时的业绩承诺的期限渐至,许多标的资产的经营情况不容乐观,商誉减值成为了极其敏感的存在。由此为背景,交代商誉的基本内容和现状,以刚泰控股为例,分析该公司累积的大额商誉以及未进行商誉减值的原因,结合市场环境,对其分析并提出建议。
陈建[8]（2021）在《基于不同合并理论下的商誉会计难点问题研究》文中研究表明文章基于母公司理论和实体理论,分析了商誉作为一种不可辨认资产在核算中存在的诸多特殊问题,发现不同合并理论下,商誉的核算原理、商誉减值、递延所得税、资产重组、非同一控制下多次分步交易实现合并、非货币资产合并成本等在核算理念、认知和方法上均存在重大差异,同时对财务人员实务中的职业判断提出了更高的要求。在此基础上,对结合税法、会计法、财务核算原理和信息报送等的要求提出相应的改进建议。
王瑶,支晓强[9]（2021）在《超额商誉与商业信用融资》文中指出利用我国2007-2020年A股上市公司作为研究样本,从供应商和客户的角度出发考察超额商誉对商业信用融资的影响,研究发现超额商誉会抑制企业的商业信用融资。中介机制检验发现超额商誉会使企业经营风险上升、会计稳健性下降,导致供应商和客户提供商业信用的意愿降低。拓展性分析还发现当企业处于市场竞争比较激烈的行业、市场化水平比较低的地区时,超额商誉对商业信用融资的负面影响更加显着。研究表明供应商和客户会将超额商誉视为企业高风险的信号,拓展了超额商誉负面经济后果的相关文献,对于监管部门和企业制定相关决策也具有一定的参考价值。
甘露,姚婷[10]（2021）在《资本运作、商誉及其会计处理——一个文献综述》文中提出并购活动产生商誉,控股股东会借助并购活动进行资本运作,利用商誉会计处理满足自身私利,导致中小股东利益受损。本文从资本运作——商誉——商誉会计处理三个方面进行文献综述,探索其关系及其运作原理,并基于文献综述提出该课题进一步研究方向。
二、商誉的会计处理探讨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、商誉的会计处理探讨（论文提纲范文）
（1）商誉减值研究述评及中国情境下研究展望（论文提纲范文）
| 一、研究背景 |
| 二、商誉减值研究文献的来源及其分布 |
| (一)文献选取来源 |
| (二)文献分布统计结果 |
| 三、商誉减值研究现状及发展动态 |
| (一)商誉减值的影响因素 |
| 1. 管理者层面因素对商誉减值的影响 |
| 2. 公司层面因素对商誉减值的影响 |
| 3. 并购特征对并购后商誉减值的预测作用 |
| (二)商誉减值的经济后果 |
| 1. 商誉减值确认对管理者的影响 |
| 2. 商誉减值确认对企业的影响 |
| 3. 商誉减值确认对中介机构的影响 |
| (三)商誉减值的分类及监督机制 |
| 1. 商誉减值的分类 |
| 2. 商誉减值的监督机制 |
| 四、中国情境下研究展望 |
| (一)基于新兴资本市场特征，探索商誉减值更为科学的分类方法 |
| (二)结合上市公司股权结构特征，考察控股股东在商誉减值决策中的影响作用 |
| (三)实证分析商誉减值规避等不当行为对企业和市场产生的影响，以及作用边界条件 |
| (四)重点关注和研究上市公司商誉减值规避的外部监督机制，以及这些机制间的内在作用关系 |
| 五、结语 |
（2）商誉减值测试问题探讨（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、商誉减值的原因 |
| 1. 并购产生的高溢价。 |
| 2. 业绩补偿承诺未实现。 |
| 三、商誉减值测试的方法 |
| 1. 操作复杂及成本高。 |
| 2. 商誉减值损失的确认不及时。 |
| 3. 具有较大的自由裁量权。 |
| 四、减值测试法与摊销法的抉择 |
| 1. 重新引入摊销法。 |
| 2. 继续仅使用减值测试法。 |
| 五、商誉减值测试的相关计量 |
| 1. 资产组的划分。 |
| 2. 可收回金额的计量。 |
| 六、需要进一步研究的问题 |
| 1. 确定商誉是否是资产以及商誉是否具有消耗性是研究的基础。 |
| 2. 研究商誉减值测试方法是重点。 |
| 3. 研究商誉减值测试中的计量问题是难点。 |
（3）农信系统并购商誉会计风险及防范对策（论文提纲范文）
| 一、商誉会计规定与实务处理 |
| （一）商誉的定义 |
| （二）商誉会计准则规定 |
| 1. 准则要求 |
| 2. 实务处理 |
| 二、农信系统并购商誉面临的财务困境 |
| （一）并购面临的主要问题 |
| 1. 被收购的问题银行往往存在较大存量风险，可能拖累收购方优质银行的整体业绩表现。 |
| 2. 并购产生的协同效应与预期存在差距。 |
| 3. 并购的市场化程度不高。 |
| 4. 支付过高的并购费用。 |
| （二）管理层自利行为 |
| （三）外部监督独立性缺位 |
| （四）商誉会计准则仍需完善 |
| 1. 减值高度依赖会计估计。 |
| 2. 商誉信息披露不够规范。 |
| 三、商誉减值会计的风险防范对策 |
| （一）强化省联社内部监督职能 |
| 1. 加强管理层变更当期会计信息的审计力度。 |
| 2. 建立健全激励约束机制，完善业绩评价体系。 |
| （二）加强商誉信息披露制度执行力度 |
| （三）提高对商誉以及商誉减值信息的内部监督 |
| （四）强化外部监管与沟通协调 |
| （五）优化外部审计机构的规范选择 |
| 四、结束语 |
（4）资产评估理论研究的需求侧分析——基于《证券市场导报》的研究（论文提纲范文）
| ■样本基本情况分析 |
| （一）样本所属期间 |
| （二）研究主题和关键词 |
| （三）文献作者和所属单位 |
| （四）所属栏目和研究方法 |
| ■扩展样本的基本情况分析 |
| （一）补充样本基本情况 |
| （二）补充文献来源期刊 |
| （三）文献作者和所属单位 |
| （四）研究主题和分析方法 |
| ■需求情况分析 |
| （一）商誉研究现状分析 |
| （二）业绩补偿承诺研究现状分析 |
| （三）并购重组问题和监管情况研究现状分析 |
| （四）资产评估操纵研究现状分析 |
| （五）资产评估作用研究现状分析 |
| ■结论 |
（5）上市公司商誉会计处理存在的问题及对策（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 上市公司商誉概述 |
| 2.1 商誉的定义与特征 |
| 2.2 商誉的类型与计量 |
| 3 上市公司商誉会计处理存在的问题 |
| 3.1 商誉初始确认问题 |
| 3.2 资产减值测试的合规性问题 |
| 3.3 商誉减值测试过程问题 |
| 3.4 上市公司信息披露问题 |
| 4 上市公司商誉会计处理问题的解决对策 |
| 4.1 健全上市公司商誉会计准则 |
| 4.2 加大监察和惩处力度 |
| 4.3 借鉴先进模式，引入分期摊销法 |
| 4.4 建立上市公司管理层、会计人员的评定制度 |
| 5 结语 |
（6）基于知识图谱的商誉减值研究综述（论文提纲范文）
| 一、商誉减值研究文献分析 |
| （一）数据来源与研究方法 |
| （二）对现有文献的计量分析 |
| （三）对现有文献的可视化分析 |
| 二、商誉本质的研究 |
| （一）好感价值观 |
| （二）总计价账户观 |
| （三）超额收益观 |
| 三、商誉的确认与计量研究 |
| （一）商誉的确认与初始计量 |
| （二）商誉的后续计量 |
| 四、商誉减值的影响因素研究 |
| （一）经营业绩对商誉减值的影响 |
| （二）股价对商誉减值的影响 |
| （三）公司治理对商誉减值的影响 |
| （四）审计对商誉减值的影响 |
| 五、商誉减值的经济后果研究 |
| （一）商誉减值对股价的影响 |
| （二）商誉减值对债务融资的影响 |
| （三）商誉减值对审计费用的影响 |
| 六、商誉减值评估研究 |
| （一）资产组的认定 |
| （二）价值类型的选择 |
| （三）评估方法的选择 |
| 七、结论与展望 |
（7）“双高”并购中的商誉及商誉减值问题研究——以刚泰控股为例（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、上市公司并购中的商誉及商誉减值现状 |
| (一)“双高”并购现状 |
| (二)“双高”并购中的商誉及商誉减值的现状 |
| 1.“双高”并购中的商誉现状 |
| 2. 大额商誉减值的计提 |
| 3. 商誉减值的主要原因 |
| 三、刚泰控股并购中的商誉减值风险分析 |
| (一)刚泰控股的基本情况 |
| (二)刚泰控股大额商誉累积形成过程 |
| (三)刚泰控股商誉减值问题分析 |
| 1. 数次计提大额商誉 |
| 2. 业绩未达标时未计提商誉减值 |
| 3. 子公司在商誉未减值的情况下决定出售 |
| 四、研究结论和启示 |
| (一)合理确认商誉 |
| (二)抑制高业绩承诺带来高商誉行为 |
| (三)强化企业商誉监管责任意识 |
（8）基于不同合并理论下的商誉会计难点问题研究（论文提纲范文）
| 一 相关理论分析 |
| (一)母公司理论 |
| (二)实体理论 |
| 二 商誉会计难点问题分析 |
| (一)合并商誉的核算原理 |
| (二)合并商誉减值的问题 |
| (三)商誉核算的其他特殊问题分析 |
| 三 结论与建议 |
| (一)理论与实务结合，构建会计人员职业判断培养机制。 |
| (二)正确甄别商誉减值问题。 |
| (三)建议取消“权益结合法”。 |
| (四)重视母公司理论的困境。 |
| (五)综合考虑商誉核算、长期股权投资核算、合并类型与合并报表的逻辑性。 |
（9）超额商誉与商业信用融资（论文提纲范文）
| 1 引 言 |
| 2 研究设计 |
| 2.1 研究假设 |
| 2.2 研究方法 |
| (1)样本选取与数据来源 |
| (2)变量测量 |
| ① 因变量。 |
| ② 自变量。 |
| ③ 中介变量。 |
| ④ 控制变量。 |
| (3)实证模型 |
| 3 实证结果与分析 |
| 3.1 描述性统计 |
| 3.2 基本回归结果 |
| 3.3 中介机制检验 |
| 3.4 拓展性研究 |
| (1)行业竞争程度的影响 |
| (2)地区市场化水平的影响 |
| 3.5 稳健性检验 |
| 4 研究结论与建议 |
（10）资本运作、商誉及其会计处理——一个文献综述（论文提纲范文）
| 引言 |
| 一、资本运作和商誉 |
| (一)利益输送 |
| (二)盈余管理 |
| 二、商誉及其会计处理 |
| (一)从无形资产到商誉 |
| (二)从10年摊销到减值 |
| 三、资本运作和商誉会计处理 |
| (一)商誉初始确认偏高为资本运作留下空间 |
| (二)商誉后续计量方法的误差性使资本运作成为可能 |
| 结语 |
四、商誉的会计处理探讨（论文参考文献）
- [1]商誉减值研究述评及中国情境下研究展望[J]. 韩宏稳. 北京工商大学学报(社会科学版), 2022(01)
- [2]商誉减值测试问题探讨[J]. 刘新仕,刘玉泽. 财会月刊, 2022(02)
- [3]农信系统并购商誉会计风险及防范对策[J]. 王克东. 国际商务财会, 2021(17)
- [4]资产评估理论研究的需求侧分析——基于《证券市场导报》的研究[J]. 刘灿灿,徐明瑜,陈佳欣. 国有资产管理, 2021(12)
- [5]上市公司商誉会计处理存在的问题及对策[J]. 张瑞麒. 中小企业管理与科技(中旬刊), 2021(12)
- [6]基于知识图谱的商誉减值研究综述[J]. 朱荣,葛玲,张亚婷. 中国资产评估, 2021(11)
- [7]“双高”并购中的商誉及商誉减值问题研究——以刚泰控股为例[J]. 闫炳良,王少瑜. 北方经贸, 2021(11)
- [8]基于不同合并理论下的商誉会计难点问题研究[J]. 陈建. 南华大学学报(社会科学版), 2021(05)
- [9]超额商誉与商业信用融资[J]. 王瑶,支晓强. 科学决策, 2021(10)
- [10]资本运作、商誉及其会计处理——一个文献综述[J]. 甘露,姚婷. 财会学习, 2021(29)