启东市汇龙镇社区卫生服务中心永阳分院江苏启东226261
摘要：目的：分析固齿胶囊联合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的疗效。方法：选择我院自2015年6月至2016年7月期间收治的重度牙周炎患者82例，依据治疗方法差异性均分两组，每组患者例数各41例。予以牙周系统治疗的患者充当参照组，予以固齿胶囊联合牙周基础治疗的患者充当实验组，比对两组重度牙周炎患者的临床治疗效果。结果：两组患者经不同方法治疗后，实验组患者的临床治疗总有效率（95.0%）明显高于参照组的治疗总有效率（75.6%），出血指数、牙槽骨平均灰度值、探诊深度的改善情况也相对较高，组间数据经检验后有统计学意义。结论：重度牙周炎予以固齿胶囊联合牙周基础治疗疗效确切，可在临床上优先选择并大力推广。
关键词：固齿胶囊；牙周基础治疗；重度牙周炎；效果分析
在慢性进行性破坏疾病中，牙周炎较为常见，在牙周组织中有较高的发生率[1]。由于该疾病具有隐匿性，病程相对较慢，若不能予以有效的处理措施会对患者的身心健康造成不利影响，对其咬合功能和咀嚼功能也有着不利影响[2]。以往的临床治疗方法以局部治疗为主，治疗效果不佳。鉴于此，此研究分析不同方法治疗重度牙周炎的临床价值，抽取我院近一年收治的重度牙周炎患者82例，现将过程和结果进行如下汇报。
1研究对象与方法
1.1基本信息
本次实验中抽取的重度牙周炎患者82例均为我院自2015年6月至2016年7月期间收治，依据患者治疗方法差异性均分两组，即使实验组（n=41）和参照组（n=41）。实验组41例患者由28例男性和13例女性组成，最大年龄为75岁，最小年龄为24岁，年龄跨度经计算后为（49.1±7.2）岁，病程均在2年至7年之间不等。参照组41例患者由24例男性和17例女性组成，最大年龄为77岁，最小年龄为22岁，年龄跨度经计算后为（46.3±7.3）岁，病程均在2年至6年之间不等。两组患者的一般资料由软件包进行计算，未形成统计学意义，可比性显著。所有患者均对该研究知情，自愿参与实验调查并签订知情同意书，且均经我院伦理委员会审批。
1.2方法
参照组患者的治疗方法以牙周系统治疗为主，首先对患者的实际情况进行评估，而后协助患者进行常规检查，综合考虑后实施针对性治疗方案，实施手术治疗，维护患者的牙周等，与此同时还可以依据患者的具体情况实施修复疗法。实验组患者则予以固齿胶囊与牙周基础联合治疗，牙周治疗的具体内容包括：口腔卫生宣教工作、龈上和龈下根部治疗，药物治疗等[3]。固齿胶囊的使用剂量为3粒，一天三次。治疗2周后告知患者实施牙周电子探针检查，最后对临床治疗效果进行评估和比对。
1.3效果评价依据[4]
实验组和参照组患者分别予以不同方法治疗，若患者的临床症状和体征全部消失，判定治疗效果显效；实验组和参照组患者分别予以不同方法治疗，若患者的临床症状和体征有明显改善，判定治疗效果有效；实验组和参照组患者分别予以不同方法治疗，若患者的临床症状和体征未出现任何变化，判定治疗效果无效。显效率与有效率之和为治疗总有效率。
1.4指标观察
对实验组和参照组患者的出血指数、牙槽骨平均灰度值和探诊深度进行统计。出血指数：利用牙周探针检查患者的牙周袋底部，看其是否出现出血，同时对其出血程度进行观察。出血程度：若患者未出现出血，炎性病变也未出现，评价为0级，即牙龈健康；若患者未出现出血，牙龈有轻微炎症，评价为1级，若患者伴有出血，且出血呈现点状，评价为2级，患者伴有出血且扩散方向至牙龈边缘，评价为3级，若患者严重出血，评价为4级，患者出血自发性，评价为5级。
牙槽骨平均密度值：在计算机软件中将数字化全口曲面断层片输入，最后利用牙槽骨吸收情情况计算。
1.5数据检验
实验组和参照组数据结果均选择统计工具（SPSS17.0）进行计数和整理，此研究的临床治疗总有效率为计数资料，出血指数、牙槽骨平均密度值以及探诊深度为此研究的计量资料，呈现形式分别为（%）、均数（±）标准差，组间检验结果形成统计学意义则表示P〈0.05。
2研究结果
2.1实验组和参照组临床疗效比对结果
实验组患者接受固齿胶囊联合牙周基础治疗，治疗总有效率经计算后为95.0%，参照组患者接受牙周系统治疗，治疗总有效率经计算后为75.6%，组间数据经比对后有统计学意义，具体数据结果见表1。
3讨论
就重度牙周炎患者而言，其牙周袋相对较深，在一定程度上可以加快致病菌的繁殖，同轻度牙周炎、中度牙周炎进行比对，重度牙周炎其牙周组织破损较为严重，同时还会伴有不同程度的松动和咬合创伤[5]。临床以往的治疗方案以牙周系统疗法为主，在轻度和中度患者中较为适用，而对重度牙周炎患者而言，其预后工作不是十分理想。牙周基础治疗，利用机械法和超声波实施根面平整术和龈下刮治术，同时对病变的牙骨质和牙结石进行清理，在一定程度上可以对龈下菌斑的形成进行抑制，从而使牙根表面的光滑度得以保证，对牙周组织的修复起到促进作用。固齿胶囊的主要城成分为：枸杞、骨碎补以及山茱萸，该药物可以有效控制炎症反应发生，使炎症和牙周组织的破坏得以明显减少，与此同时，可以使成骨细胞活性得以明显增强[6]。本次研究结果可以看出，两组患者分别予以固齿胶囊、牙周基础联合治疗和牙周系统治疗，前者治疗总有效率95.0%高于后者治疗总有效率75.6%，从出血指数、牙槽骨平均灰度值、探诊深度的改善情况来看，实验组相对较优，组间数据结果检验后有统计学意义。
综上可知，重度牙周炎予以固齿胶囊联合牙周基础治疗疗效确切，同时可以使牙周临床症状得以明显改善，具有临床应用价值。
参考文献：
[1]魏芳.固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果分析[J].保健医学研究与实践，2015，12（6）：63-64.
[2]储庆，赵瑞芳，彭博等.固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的效果[J].中国医药导报，2014，11（33）：62-66.
[3]储庆，赵瑞芳，彭博等.固齿胶囊结合牙周基础治疗在重度牙周炎治疗中的疗效评价[A].第十届全国牙周病学学术会议论文集[C].2014：194-194.
[4]吴贤艺.糖尿病伴牙周炎患者应用中药固齿胶囊联合牙周基础治疗效果分析[J].中国医药科学，2016，6（3）：210-212，222.
[5]鞠铎，姚华.牙周基础治疗对重度侵袭性牙周炎患者血清及龈沟液中TNF-α、IL-4水平的影响[J].中国老年学杂志，2011，31（21）：4125-4126.
[6]张俊健.老年重度牙周炎危险因素的相关性分析[J].实用口腔医学杂志，2015（6）：841-843.