论文摘要
杉木是我国南方的主要用材林树种,杉木人工林遍及我国亚热带地区,在我国林业建设中具有重要的战略地位。虽然长期以来通过组培、扦插和分子技术等先后筛选出具有不同优良性状的杉木无性系,但目前有关人工林经营技术对杉木不同无性系林木生长及土壤养分影响的研究依然不足。杉木采伐后能够产生树枝、树叶和树根等大量采伐剩余物,如何合理利用采伐剩余物,提高新造林地土壤养分有效性是杉木人工林培育的关键环节。此外,施肥是有效缓解杉木人工林地力下降的重要经营技术。近年来,随着缓释肥技术不断发展,缓释复合肥被广泛应用于农业生产,但杉木人工林培育过程中施用缓释肥对土壤养分影响的研究依然缺乏。因此,本文将开展杉木无性系、剩余物处理方式和施肥等培育技术对林木生长和土壤养分含量影响的研究,为我国杉木人工林可持续经营提供理论依据。本研究以2018年春季新营造杉木人工林为研究对象,采用3×2裂区试验设计,比较杉木无性系、采伐剩余物粉碎和缓释复合肥施用等3个因素对造林初期杉木苗木生长、叶片养分、土壤全量养分和土壤水溶养分含量的影响。试验处理包括:杉木无性系“洋-020”和“洋-061”苗木,采伐剩余物原位放置和剩余物粉碎处理,施肥和未施肥8个处理,每个处理6个重复样地。分别测量植物苗高、地径以及叶片C、N、P、K、Ca和Mg含量,土壤C、N、P、K、Ca和Mg元素含量以及土壤NH4+-N和NO3--N养分含量。同时,在每块样地30cm和60cm深度埋置土壤水溶液陶瓷头采集器,分别在6、7、9和11月份采集土壤水溶液,并测定土壤水溶液DOC、SIN(NH4+-N和NO3--N)以及K+、Na+、Ca2+、Mg2+、SO42-等5种离子含量。研究主要结果如下:(1)“洋-061”苗高、地径均值分别为80.62cm和10.04 mm,而杉木无性系“洋-020”苗高、地径均值分别为68.13 cm和8.35 mm,表明杉木无性系显著影响苗高和地径。然而,施肥和采伐剩余物粉碎处理对杉木生长影响不显著,表明在造林初期苗木遗传特征对树木生长的影响比采伐剩余物、施肥等经营措施更明显。杉木无性系、采伐剩余物粉碎和施肥对杉木生长和叶片养分含量无显著交互性效应。(2)杉木无性系“洋-020”N、P和Mg含量分别为20.38 mg/g、0.87 mg/g和0.92 mg/g,而“洋-061”N、P和Mg含量分别为17.33 mg/g、0.75 mg/g和1.02mg/g。与杉木无性系“洋-020”相比,无性系“洋-061”叶片的N和P含量分别降低14.97%和13.79%,而Mg含量增加10.87%。同时,缓释肥施用显著提高杉木叶片P含量,降低叶片Mg含量,表明土壤P养分是杉木人工林生长的限制因子。然而,采伐剩余物管理方式对杉木叶片养分含量影响不显著。(3)杉木无性系、采伐剩余物粉碎处理和施用缓控型肥对林地土壤C、N、P、K、Ca和Mg元素含量的影响并不显著,且各因素间无显著交互性作用。然而,与未施肥处理相比,施肥处理下土壤C/N、C/P、N/P分别降低2.75%、15.31%和11.72%,但差异均未达到显著性水平。同样,各处理土壤NH4+-N和NO3--N差异不显著。(4)施肥能够影响新造杉木人工林土壤水溶液DOC和NO3--N含量以及各离子含量,施肥提高30 cm土壤NO3--N含量和60 cm土壤DOC。此外,在60 cm土层,施肥降低土壤水溶液SO42-含量,但提高土壤水溶液Na+含量。同时,不同杉木无性系造林地土壤水溶液养分存在显著差异,杉木无性系“洋-020”林地30cm土壤水溶液K+含量和60 cm深度土壤水溶液Na+含量显著高于无性系“洋-061”。然而,采伐剩余物处理方式土壤水溶液养分含量的影响均不显著性。此外,土壤水溶液养分含量存在明显的月动态特征。综上研究表明,杉木无性系和施缓释肥对新造林地杉木生长和土壤养分具有显著影响。然而,采伐剩余物粉碎处理对林木生长和土壤养分影响无显著。本研究数据仅为试验处理6个月,针对杉木人工林不同培育和经营措施对林木生长和养分影响需进一步展开长期定位研究。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 傅仲豪
导师: 胡亚林
关键词: 杉木无性系,采伐剩余物处理,缓控释肥,土壤养分,土壤水溶液
来源: 福建农林大学
年度: 2019
分类: 基础科学,农业科技
专业: 自然地理学和测绘学,农业基础科学,林业,林业
单位: 福建农林大学
分类号: S791.27;S714.8
总页数: 63
文件大小: 5896K
下载量: 51
相关论文文献
- [1].不同化肥配施对玉米以及土壤养分的影响研究[J]. 种子科技 2019(10)
- [2].山西省梨园土壤养分及叶片营养情况[J]. 中国果业信息 2020(01)
- [3].基于大数据统计的土壤养分含量预测模型设计[J]. 现代电子技术 2020(08)
- [4].基于调制近红外反射光谱的土壤养分近场遥测方法研究[J]. 智慧农业(中英文) 2020(02)
- [5].榛子园土壤养分及叶片营养元素与产量相关性分析[J]. 辽宁林业科技 2020(03)
- [6].北京市怀柔区耕地土壤养分演变特征研究[J]. 安徽理工大学学报(自然科学版) 2019(05)
- [7].洱海流域耕地土壤养分分析与管理[J]. 农业与技术 2018(12)
- [8].不同氮、磷、钾肥用量影响西梅产量及土壤养分[J]. 中国果业信息 2017(03)
- [9].利用叶片颜色判断土壤养分方法的研究[J]. 电子测量技术 2016(11)
- [10].云南省施肥及土壤养分变化分析[J]. 农业开发与装备 2017(02)
- [11].沼液施用背景下稻田土壤养分的含量特征[J]. 江苏农业科学 2017(02)
- [12].夏邑县土壤养分现状、变化与评价[J]. 基层农技推广 2017(03)
- [13].基于物元模型的土壤养分评价[J]. 中国人口·资源与环境 2017(S1)
- [14].菠菜香菜栽培技术[J]. 农业知识 2016(29)
- [15].荔枝主栽品种树体营养累积特点及与土壤养分关系[J]. 华南农业大学学报 2020(02)
- [16].黄土高原台塬区域麦田土壤养分的管理分区[J]. 山西农业科学 2020(05)
- [17].贵州独山雪茄烟区土壤养分含量状况与评价[J]. 农技服务 2020(08)
- [18].基于“肥岛”效应探讨人工梭梭土壤养分时空演变趋势[J]. 水土保持研究 2019(06)
- [19].不同作物对山区新增耕地土壤养分的影响研究[J]. 乡村科技 2018(20)
- [20].稀土尾矿库周边湿地土壤养分的垂直分布特征[J]. 环境工程 2016(12)
- [21].不同肥密处理下对土壤养分含量的影响[J]. 农民致富之友 2017(10)
- [22].基于熵权物元模型的土壤养分评价:以新疆干旱区艾比湖流域人工绿洲为例[J]. 生态与农村环境学报 2017(09)
- [23].土壤养分时空变化与施肥分区的对策研究[J]. 中国农业信息 2016(01)
- [24].设施菜土壤养分现状及存在的问题[J]. 中国农业信息 2015(11)
- [25].澜沧江水电开发对河岸带土壤养分分布的影响[J]. 水土保持研究 2014(02)
- [26].喀斯特山区退耕还林地土壤养分效应及评价[J]. 水土保持研究 2011(06)
- [27].施肥量及土壤养分含量变化趋势浅析[J]. 河南农业 2010(19)
- [28].应用支持向量机方法对北京平原粮田区土壤养分肥力的评价研究[J]. 土壤通报 2009(03)
- [29].物元模型在区域土壤养分评价中的应用[J]. 土壤通报 2009(05)
- [30].基于物元模型的区域土壤养分评价[J]. 水土保持通报 2008(03)