哈尔滨市呼兰区兰河社区卫生服务中心150500
【摘要】：目的观察移情护理对急诊高热患儿父母焦虑、抑郁情绪及期望水平的影响。方法选择我院2015年2月-2017年8月收治的急诊高热患儿父母88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。对照组实施常规的护理措施，观察组实施移情护理干预措施。比较两组患儿家属护理干预前后SAS评分、SDS评分以及HHI评分。结果两组患儿家属经过护理干预后，SAS以及SDS评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组干预后比较，观察组患儿家属干预后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。两组患儿家属经过护理干预后，T、P、I以及总分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组患儿家属护理干预后比较，观察组T、P、I以及总分升高更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论移情护理可以显著改善急诊高热患儿父母焦虑、抑郁情绪及期望水平，具有临床广泛推广应用的价值。
【关键词】：移情护理；急诊；高热；患儿父母；焦虑；抑郁；期望水平
高热是常见的儿科急症，其中惊厥是患儿最危急的临床症状，如果疾病不能得到及时的治疗，频繁惊厥会对患儿脑部及智力发育产生影响，严重还会对小儿的生命安全造成威胁。高热患儿常常会因身体不适而哭闹不停，并且患儿家属也会因小儿哭闹不止而出现焦虑、抑郁等心理情绪，如果处理不当很可能造成医患纠纷[1]。本文观察了移情护理对急诊高热患儿父母焦虑、抑郁情绪及期望水平的影响，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料选择我院2015年2月-2017年8月收治的急诊高热患儿父母88例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组44例。其中,观察组患儿家长男25例，女19例；年龄23-41岁，平均年龄（34.8±6.3）岁。对照组患儿家长男24例，女20例；年龄22-43岁，平均年龄（34.7±5.5）岁。两组的基本资料方面经统计学分析，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法对照组实施常规的护理措施，观察组实施移情护理干预措施，具体如下：护理人员需注意仪表端庄、行为得体、态度谦和，正面、积极，乐于帮人，业务技能纯熟，良好的职业形象能使患儿父母产生信赖感和安全感。对于有需求的患儿父母可提供音乐疗法，帮助其放松心情，缓解情绪。对其问题给予耐心的倾听及回答，包括帮助患儿父母了解科学的疾病知识，纠正其歪曲的认知情况，建立正确的理论体系。指导患儿家属密切观察患儿的体温变化，识别体温升高的表现和体征，如精神不振、食欲不振、肢体发凉等。
1.3观察指标分别在护理干预前后采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）评价两组患儿家属的焦虑、抑郁情绪。采用Herth希望量表（HHI）测评指数评价两组患儿家属的期望水平，该量表共包含3个维度，I为与他人保持亲密关系；Ｔ为对目前及未来的态度；P为采取积极行动，共计12个问题，每题得分1-4分不等，总评分12-48分。
1.4统计学处理采用SPSS17.0软件对数据进行统计分析，计数资料率的比较采用x2检验，计量资料组间比较采用t检验，当P<0.05时，为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患儿家属干预前后焦虑、抑郁情绪比较如表1所示，两组患儿家属经过护理干预后，SAS以及SDS评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组干预后比较，观察组患儿家属干预后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
表1两组患儿家属干预前后焦虑、抑郁情绪比较（x±s，分）
2.2两组患儿家属护理前后HHI评分比较如表2所示，两组患儿家属经过护理干预后，T、P、I以及总分均明显升高，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组患儿家属护理干预后比较，观察组T、P、I以及总分升高更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。
表2两组患儿家属护理前后HHI评分比较（x±s，分）
3讨论
小儿高热是儿科中常见的急症，小儿由于机体免疫功能低，对抵抗外界能力较差，感染风险系数高，易导致患儿发热。患儿不安的情绪可引起患儿父母负面情绪的加重，加之缺乏科学的育儿知识和育儿经验，面对来自自身、患儿及医院现状三重因素，易产生焦虑、抑郁情绪，期望值也随问题没有解决而降低[2]。移情护理可以有效填补患儿在情感上的孤独感，加上交流中言语及非言语的暗示，有助于护理人员认识患儿父母的情感状态与变化，对其给予正确的情绪管理，缓解其焦虑及抑郁情绪，提高病情的期望水平，减少负面情绪引发的不良事件和自残事件，利于患儿的预后康复[3]。本次研究结果显示，与对照组干预后比较，观察组患儿家属干预后SAS以及SDS评分降低更加显著，T、P、I以及总分升高更加显著。综上所述，移情护理可以显著改善急诊高热患儿父母焦虑、抑郁情绪及期望水平，具有临床广泛推广应用的价值。
参考文献
[1]石清春.安抚和触摸护理对高热患儿心理应激反应及家属满意度的影响分析[J].饮食保健,2017,4(19):248.
[2]张建英.候诊期间综合干预高热急诊患儿家属对医患关系维护的影响[J].中国药物滥用防治杂志,2013,19(2):105-107.
[3]郭琴琴，谭薇，李丹卉，等.移情护理对急诊高热患儿父母焦虑、抑郁情绪及期望水平的影响[J].护理实践与研究,2016,13(21):136-138.