导读:本文包含了胸腔积液论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胸腔,积液,抗原,脱氨酶,肿瘤,尿激酶,胸膜炎。
胸腔积液论文文献综述
王怡璇[1]（2020）在《常规细胞涂片法与细胞块免疫组化法检验胸腔积液的临床价值比较》一文中研究指出目的对比分析在胸腔积液诊断中常规细胞涂片法与细胞块免疫组化法检验的临床价值。方法从我院收治的胸腔积液患者中选出50例作为研究对象,所有患者分别接受常规细胞涂片法、细胞块免疫组化法检验。对比分析两种方法的诊断价值。结果常规涂片法阳性率为80.00%,低于细胞块免疫组化法的100.00%,存在显着差异(P<0.05)。50例患者经细胞块免疫组化法检验后,分别有23例、27例患者诊断为间皮癌与腺癌,两种细胞在不同抗体中的表达情况均存在显着差异(P<0.05)。结论在胸腔积液诊断中应用病理技术可为临床诊断提供参考依据,细胞块免疫组化法的应用价值更高。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
郭安红,尤辉[2]（2019）在《内科胸腔镜下氩气刀联合尿激酶注入治疗结核性包裹性胸腔积液的疗效》一文中研究指出临床上结核性胸腔积液需要同时进行抗结核和抽水治疗,当病情发展至结核性包裹性胸腔积液时,抽水治疗操作有一定难度,因此需采取其他治疗方案,尿激酶注入治疗是常见的治疗方法之一,本研究在此治疗基础上探讨了内科胸腔镜下氩气刀(APC)联合尿激酶注入治疗的临床疗效,以期为临床治疗提供参考,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选取2018年2月至2019年2月陕西汽车集团有限责任公司职工医院和西安市胸(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年24期）
刘亚亚,张苏,张娟娟,唐怡敏,贺星[3]（2019）在《γ干扰素释放试验结合生化指标在诊断结核性胸腔积液中的作用》一文中研究指出目的探讨胸腔积液γ-干扰素释放试验(Interferon-γrelease assays,IGRAs)结合其他生化指标在结核性胸腔积液诊断中的作用,为结核性胸腔积液诊断提供新的方法。方法收集2010年1月—2016年12月份在深圳市第叁人民医院住院的201例患者的胸腔积液,并分为结核性胸腔积液(Tuberculous pleural effusion,TPE)和恶性胸腔积液(Malignant pleural effusion,MPE)。检测胸腔积液腺苷脱氨酶(Adenosine deaminase,ADA)、癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)水平,并分离出胸腔积液单个核细胞(Pleural fluid mononuclear cells, PFMCs)进行IGRAs。采用Graphpad软件作图并绘制ROC曲线分析,采用SPSS 17.0软件进行数据的统计分析。结果结核分枝杆菌特异性重组蛋白抗原ESAT-6刺激PFMCs后,TPE和MPE患者特异性斑点形成细胞数(Spots-forming cells,SFCs)分别为276.1±12.08和65.26±11.65,两组差异有统计学意义(P<0.01),ROC分析显示其相应的曲线下面积(Area under curve,AUC)为0.89;ADA和CEA可有效地用于区分TPE和MPE患者,ADA在TPE患者中的含量较高(65.56±1.99) U/L,其AUC为0.95,CEA在MPE患者中的含量较高(94.6±8.86)U/L,其AUC为0.97;当IGRA未联合ADA或CEA时,其灵敏度和特异度分别为96.38%和29.31%或99.22%和30.19%,当IGRA联合ADA或CEA时可以提高TPE诊断效能,其灵敏度和特异度分别为81.88%和98.28%或86.72%和100.00%。结论胸腔积液γ-干扰素释放试验联合ADA或CEA可以提高TPE患者诊断效能。(本文来源于《中国热带医学》期刊2019年12期）
许娟[4]（2019）在《细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值》一文中研究指出目的探讨细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值。方法收集2017年5月至2018年10月在该院诊治的患者的胸腔积液、腹水标本160例,其中男88例,女72例。所有标本均采用液基细胞学、细胞DNA定量分析及肿瘤标志物检测。以病理学检查为"金标准",对比液基细胞学结果与细胞DNA倍体定量分析联合肿瘤标记物检测的效能。结果以病理学诊断结果为"金标准",细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度、准确度分别为90.1%、100.0%、94.5%,而液基细胞学在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度、准确度分别为63.2%、81.2%、72.4%,细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在胸腔积液、腹水良恶性诊断中的灵敏度、特异度及准确度均高于液基细胞学,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中具有较大的应用价值,相对于传统液基细胞学,该联合检测方案更为准确,灵敏度和特异度更高,可在临床进一步推广应用。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年23期）
张宁,郭欣,马曼曼[5]（2019）在《中心静脉导管的不同固定方法在结核性胸腔积液引流中的应用效果》一文中研究指出目的研究中心静脉导管的不同固定方法在结核性胸腔积液引流中的应用效果。方法将我院收治的421例结核性胸膜炎患者按收治时间分为对照组(205例,传统贴膜固定)和观察组(216例,引流导管固定器加强粘力弹性胶布蝶形固定)。比较两组的应用效果。结果观察组导管脱落、阻塞、固定引发不适发生率均低于对照组,导管固定满意度高于对照组,住院时间、固定材料更换时间短于对照组(P<0.05)。结论引流导管固定器加强粘力弹性胶布蝶形固定在结核性胸腔积液引流中效果更优,可降低导管脱落率,缩短住院时间。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期）
龚雪屹,朱晓峰,胡泽民,汪谦[6]（2019）在《肝移植术后持续性胸腔积液的危险因素分析》一文中研究指出目的对肝移植术后需穿刺置管引流治疗的胸腔积液并发症进行原因分析,了解其危险因素,从而有效预防及治疗肝移植术后胸腔积液。方法回顾性分析2015年1月至2016年12月中山市人民医院52例肝移植患者临床资料,单因素分析持续性胸腔积液胸腔置管引流组和未引流组之间的差异,再建立Logistic多元回归模型分析肝移植术后胸腔置管引流的持续性胸腔积液相关危险因素。结果术后48例(92.3%)发生胸腔积液,13例(25.0%)持续性胸腔积液患者需要胸腔置管引流。单因素分析显示术后肺部感染(P=0.005)、胸腔感染(P=0.012)、沙门杆菌感染(P=0.012)、表皮葡萄球菌感染(P=0.013)、白假丝酵母菌感染(P<0.001)、术后胆管并发症(P=0.025)、腹腔置管引流(P=0.003)是术后发生持续性胸腔积液的相关因素。Logistic回归分析显示,肝移植术后肺部感染及腹腔穿刺置管术是患者胸腔穿刺置管引流持续性胸腔积液的危险因素,其中肺部感染患者行胸腔置管引流持续性胸腔积液的风险是无肺部感染患者的7.354倍(P=0.027),术后腹腔置管引流术患者行胸腔置管引流的风险为术后无腹腔置管引流术患者的31.601倍(P=0.012)。结论肝移植术后应密切观察患者病情,积极预防肺部感染,减少腹腔穿刺置管引流,以有效控制持续性胸腔积液的发生。(本文来源于《中华普通外科学文献(电子版)》期刊2019年06期）
吴冬,尤青海,纪琳琳[7]（2019）在《胸水比血清癌胚抗原比值对恶性胸腔积液的诊断价值》一文中研究指出目的分析胸水/血清癌胚抗原(CEA)比值在恶性胸腔积液中的诊断价值。方法 2017-01-01至2018-12-31因"胸腔积液待查"入院患者92例纳入研究,其中50例诊断为恶性胸腔积液,42例诊断为良性胸腔积液,测定胸水CEA、血清CEA并计算胸水/血清CEA比值。结果胸水/血清CEA比值的截断值为1.26时,其对恶性胸腔积液诊断的敏感度为72.1%,特异性为88.1%。结论胸水/血清CEA比值是预测恶性胸腔积液有效的临床工具。(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
郑伟,宋云平,吕恒刚[8]（2019）在《80岁以上老年患者胸腔积液51例病因分析》一文中研究指出胸腔积液是老年患者常见的并发症,是由各种原因引起的胸膜腔渗出和吸收不平衡造成的,综合各个科室的临床资料,其常见的原发病因有恶性肿瘤、肺炎、结核性胸膜炎、慢性心功能衰竭等。为总结分析老年病科高龄老人胸腔积液诱发因素提高诊治水平,我们回顾了在我院干部病房收治的51例80岁以上军队(本文来源于《解放军预防医学杂志》期刊2019年11期）
武铁军,穆晓丽,周亮,郑海峰[9]（2019）在《趋化因子CXCL16与VEGF联合检测对良、恶性胸腔积液的诊断价值研究》一文中研究指出目的:探讨趋化因子16(CXCL16)与血管内皮生长因子(VEGF)联合检测对良、恶性胸腔积液的诊断价值。方法:选取2017年5月至2019年5月河北省邢台市第叁医院收治的98例胸腔积液患者,其中50例肺癌致胸腔积液患者为恶性组,48例肺炎致胸腔积液患者为良性组。比较两组胸腔积液及血清中CXCL16和VEGF水平,采用Pearson相关分析方法分析胸腔积液CXCL16与VEGF水平的相关性,受试者工作特征(ROC)曲线分析CXCL16和VEGF对良、恶性胸腔积液的鉴别诊断价值。结果:恶性组胸腔积液及血清中CXCL16和VEGF水平显着高于良性组(P<0. 05);良性组胸腔积液及血清中CXCL16与VEGF无相关性(P>0. 05),恶性组胸腔积液及血清中CXCL16与VEGF呈正相关关系(P<0. 05);胸腔积液CXCL16和VEGF联合检测鉴别诊断良、恶性胸腔积液的ROC曲线下面积(AUC)为0. 955(95%CI为0. 907～1. 000),明显高于血清CXCL16和VEGF联合检测的0. 890(95%CI为0. 816～0. 963)。结论:胸腔积液CXCL16与VEGF联合检测对良、恶性胸腔积液有一定的鉴别诊断价值,有望成为临床恶性胸腔积液的新型分子标志物。(本文来源于《广西医科大学学报》期刊2019年11期）
薛奇,邵红,王利宏[10]（2019）在《ST段抬高型心肌梗死患者急诊血运重建后胸腔积液发生情况及原因分析》一文中研究指出目的了解ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者急诊血运重建后的胸腔积液发生情况及原因。方法回顾性分析2017年1月至12月行急诊经皮冠状动脉介入治疗(PCI)术的STEMI患者的基础情况、罪犯血管、术后生化、脑钠肽(BNP)、超声心动图及胸腔积液发生情况,分析胸腔积液发生的相关危险因素。结果 113例患者行急诊血运重建,发生胸腔积液50例(44.2%),logistic回归分析表明,积液发生与BNP(OR=1.002,95%CI:1.000-1.004,P=0.040)、左心室舒张末内径(LVEDd)(OR=1.140,95%CI:1.037-1.253;P=0.006)以及高血压病史(OR=0.272;95%CI:0.096-0.773;P=0.015)相关。结论 STEMI患者血运重建后胸腔积液常见,与BNP水平、LVEDd及高血压病史相关。(本文来源于《心电与循环》期刊2019年06期）
胸腔积液论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
临床上结核性胸腔积液需要同时进行抗结核和抽水治疗,当病情发展至结核性包裹性胸腔积液时,抽水治疗操作有一定难度,因此需采取其他治疗方案,尿激酶注入治疗是常见的治疗方法之一,本研究在此治疗基础上探讨了内科胸腔镜下氩气刀(APC)联合尿激酶注入治疗的临床疗效,以期为临床治疗提供参考,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:选取2018年2月至2019年2月陕西汽车集团有限责任公司职工医院和西安市胸
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胸腔积液论文参考文献
[1].王怡璇.常规细胞涂片法与细胞块免疫组化法检验胸腔积液的临床价值比较[J].基层医学论坛.2020
[2].郭安红,尤辉.内科胸腔镜下氩气刀联合尿激酶注入治疗结核性包裹性胸腔积液的疗效[J].山西医药杂志.2019
[3].刘亚亚,张苏,张娟娟,唐怡敏,贺星.γ干扰素释放试验结合生化指标在诊断结核性胸腔积液中的作用[J].中国热带医学.2019
[4].许娟.细胞DNA倍体联合肿瘤标志物检测在良恶性胸腔积液、腹水鉴别中的应用价值[J].检验医学与临床.2019
[5].张宁,郭欣,马曼曼.中心静脉导管的不同固定方法在结核性胸腔积液引流中的应用效果[J].临床医学研究与实践.2019
[6].龚雪屹,朱晓峰,胡泽民,汪谦.肝移植术后持续性胸腔积液的危险因素分析[J].中华普通外科学文献(电子版).2019
[7].吴冬,尤青海,纪琳琳.胸水比血清癌胚抗原比值对恶性胸腔积液的诊断价值[J].解放军预防医学杂志.2019
[8].郑伟,宋云平,吕恒刚.80岁以上老年患者胸腔积液51例病因分析[J].解放军预防医学杂志.2019
[9].武铁军,穆晓丽,周亮,郑海峰.趋化因子CXCL16与VEGF联合检测对良、恶性胸腔积液的诊断价值研究[J].广西医科大学学报.2019
[10].薛奇,邵红,王利宏.ST段抬高型心肌梗死患者急诊血运重建后胸腔积液发生情况及原因分析[J].心电与循环.2019
论文知识图
