导读:本文包含了髋关节手术论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:协同护理模式,髋关节置换手术,感染率,脱位率
髋关节手术论文文献综述
张浩洁[1]（2019）在《协同护理模式对行髋关节置换手术患者术后恢复的影响》一文中研究指出目的探讨协同护理模式对行髋关节置换手术患者术后感染率、脱位率及满意度的影响。方法将2017年5月-2019年5月间于郑州大学第一附属医院行髋关节置换术的95例患者作为本次研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=47)与观察组(n=48),对照组给予围术期常规护理,观察组则实施协同护理模式,对比两组患者术后首次下床活动时间、住院时间,对比两组术后感染率、脱位率及满意度情况,于出院时、出院后1个月、3个月时采用Harris评分法评估两组髋关节功能恢复情况。结果观察组首次下床时间、住院时间均短于对照组,差异显着,P <0.05;观察组感染率、脱位率明显低于对照组,满意率高于对照组,差异显着,P <0.05;出院时两组患者的Harris评分结果对比差异无统计学意义(P> 0.05),而在出院1个月、3个月时,观察组Harris评分水平明显高于对照组,组间比较差异显着有统计学意义(P <0.05)。结论协同护理模式行髋关节置换手术患者,可有效降低术后感染率、脱位率,促进肢体康复,改善生活质量,进而提高患者满意度。(本文来源于《临床研究》期刊2019年12期）
钟名金,欧阳侃,柳海峰,彭亮权,许鉴[2]（2019）在《髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病》一文中研究指出目的探讨髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病的临床疗效。方法 2012年12月～2018年8月行髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病12例,采用疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、改良髋关节Harris评分(modified Harris Hip Score,m HHS)及髋关节非骨关节炎评分(Nonarthritic Hip Score,NAHS)进行髋关节功能评估。结果手术均顺利完成,术后随访(16. 2±8. 8)月(12～36个月)。末次随访时VAS由术前的(4. 2±1. 7)分降至(1. 5±0. 9)(t=6. 490,P=0. 000); m HHS由(53. 6±12. 6)分提高至(80. 3±8. 9)分(t=7. 853,P=0. 000); NAHS评分由(57. 0±12. 5)分提高至(79. 0±9. 5)分(t=5. 338,P=0. 000)。无血管、神经损伤,无伤口感染、股骨头坏死、异位骨化等并发症,无需翻修、髋关节置换。结论髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病能显着缓解疼痛,改善髋关节功能,是一种安全有效的治疗方式。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2019年11期）
胡亚丽,代娟,石磊,程龙利[3]（2019）在《自我效能联合加速康复外科干预在老年全髋关节置换围手术期病人中的应用研究》一文中研究指出目的探究自我效能联合加速康复外科干预在老年全髋关节置换围手术期病人中的应用。方法选取2016年1月至2019年1月期间我院收治的356例老年全髋关节置换围手术期病人为研究对象,依据随机数字表法将其分为观察组(n=178)和对照组(n=178)。2组病人均给予加速康复外科干预,观察组在此基础上给予自我效能干预。比较2组病人干预前、后的自我效能评分、Harris评分,并比较2组病人的输血率、总失血量、第1天血红蛋白降低值、下床活动时间、术后住院时间、护理满意度、下肢深静脉血栓及肺栓塞发生率。结果干预后2组病人的自我效能评分均显着提高,且观察组高于对照组病人;干预后2组病人的疼痛和关节畸形评分均较干预前降低,且观察组低于对照组(P<0. 05),2组病人的关节活动、日常活动能力与步态和Harris总分均升高,且观察组高于对照组(P<0. 05);观察组病人的总下床活动时间、术后住院时间均低于对照组病人,护理满意度高于对照组病人,差异具有统计学意义(P<0. 05)。观察组病人的下肢深静脉血栓发生率低于对照组病人,差异具有统计学意义(P<0. 05)。结论自我效能联合加速康复外科干预能够有效提高自我效能,降低输血量,促进恢复,降低下肢深静脉血栓的发生率,提高膝关节功能和护理满意度。(本文来源于《实用老年医学》期刊2019年11期）
李智铭,陈中洪,毛国华[4]（2019）在《围手术期不同镇痛方式对老年髋部骨折患者髋关节置换术后认知功能的影响》一文中研究指出目的探讨围手术期不同镇痛方式对老年髋部骨折患者髋关节置换术后认知功能的影响。方法选取本院2015年3月～2017年4月收治的122例行择期髋关节置换术的老年患者为研究对象。将所选对象按照麻醉方式不同分为全身麻醉组、腰硬联合麻醉组,每组各61例。全身麻醉组采用静脉镇痛,腰硬联合麻醉采用硬膜外镇痛。比较两组患者手术指标和麻醉清醒时间等指标以及对术后VAS评分、认知功能的影响。结果两组手术时间、术中出血以及术后并发症发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。术后两组患者VAS评分随着时间延长而降低,在同一时间点腰硬联合麻醉组VAS评分低于全身麻醉组(P<0.05)。腰硬联合麻醉组麻醉优良率高于全身麻醉组(P<0.05)。术前两组MMSE评分比较差异无统计学意义(P>0.05),术后两组MMSE评分明显下降,且两组MMSE评分随着时间延长而上升,但全身麻醉组MMSE评分低于腰硬联合麻醉组(P<0.05)。腰硬联合麻醉组认知功能障碍发生率低于全身麻醉组(P<0.05)。术前两组患者IL-6及TNF-α水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后两组患者IL-6及TNF-α水平明显升高,硬膜外麻醉组明显低于全身麻醉组(P<0.05)。结论全身麻醉以及腰硬联合麻醉对老年髋关节置换术后患者均有认知功能障碍发生,但腰硬联合麻醉相对全身麻醉其认知功能障碍发生率相对较低。(本文来源于《西部医学》期刊2019年11期）
邹鹏,张龙,王敏,黄小强[5]（2019）在《手术治疗髋关节色素沉着绒毛结节性滑膜炎一例》一文中研究指出色素沉着绒毛结节性滑膜炎(pigmented villonodular synovitis, PVNS)是一种较为罕见的滑膜增生病变[1,2],其病理特征为关节滑膜呈广泛绒毛状增生或肉芽肿结节状增生,肉芽结节内细胞及血管丰富,含大量铁血黄素沉着及纤维基质、脂质、多核巨细胞、淋巴细胞、泡沫细胞以及大量吞噬细(本文来源于《骨科》期刊2019年06期）
郑力文,王万春,黎志宏,刘傥,骆永恒[6]（2019）在《一种测量髋关节旋转中心的新方法及其在全髋关节置换手术中的临床意义》一文中研究指出目的设计一种新的测量髋关节旋转中心的方法,并将其与传统测量方法进行比较。方法选取中南大学湘雅二医院2017年1月至2019年4月收治的120例全髋关节置换手术(THA)患者的健康髋关节(120个髋)和20例健康志愿者的双侧髋关节(40个髋)的数据。对每位研究对象的髋关节以不同的角度(0°,7. 5°,15°和22. 5°)进行外展,并进行一系列X线检查和MRI检查。通过比较X线片和MRI图像获得股骨头旋转中心的运动轨迹,并对术前分别接受两种不同测量方法的67例手术患者的术前、术中和术后的各项资料进行对比。结果与传统测量方法相比较,本课题组新方法测量精度有提高;髋关节MRI扫描的结果验证了笔者新方法的客观性和精确性;术前测量和术后追踪的结果显示笔者的新方法比传统测量法有更好的临床效果。新方法测量的患者在术后没有发现假体脱位现象,术后回访追踪中的Harris评分高于目前常用的股骨头圆心法,VAS疼痛评分则前者低于后者。结论课题组创新的以髋关节不同外展角度的骨盆正位X线片为基础的新测量方法,显示比传统的测量方法所获得的数据更为精准,并显示出更好的临床效果。(本文来源于《中国医师杂志》期刊2019年11期）
张星谭[7]（2019）在《对髋关节置换手术患者预防下肢深静脉血栓形成的手术护理》一文中研究指出目的探究髋关节置换手术患者预防下肢深静脉血栓形成的手术护理效果。方法选取2016年9月至2018年10月我院行髋关节置换手术患者92例,依据建档顺序分组,各46例。对照组施行常规护理干预,实验组施行改进围手术期护理。对比两组下肢深静脉血栓形成发生率、生活质量及护理工作满意度评分。结果实验组下肢深静脉血栓形成发生率4.35%较对照组19.57%低(P<0.05);两组生活质量护理前相比,无明显差异(P> 0.05);护理后,实验组生活质量评分较对照组高(P<0.05);实验组护理工作满意度评分(26.84±2.51)分高于对照组(23.25±2.48)分(P<0.05)。结论对行髋关节置换手术患者采取改进围手术期护理,可明显减少下肢深静脉血栓形成发生,有效提高患者生活质量及护理工作满意度,值得临床推广与应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
刘艳梅,秦常青[8]（2019）在《老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理》一文中研究指出目的研究老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理。方法选择在我院接受治疗的老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者138例,按随机数表法分成观察组以及对照组,各69例。对照组予以常规护理,观察组则予以综合护理干预。对比两组生活质量,并发症,以及护理满意度。结果两组术后7d及术后1个月的SF-36评分均高于术前,且观察组较对照组也明显更高(P<0.05)。观察组并发症的总发生率是2.90%,较对照组的11.59%明显更低(P<0.05)。观察组的护理满意度98.55%,明显高于对照组的86.96%(P<0.05)。结论老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者围术期的综合护理干预效果较好,可降低并发症的发生,提升护理满意度,值得推广。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年31期）
杨艳[9]（2019）在《超声引导下罗哌卡因股神经坐骨神经阻滞对老年髋关节手术患者血流动力学的影响》一文中研究指出目的探究超声引导下罗哌卡因股神经坐骨神经阻滞对老年髋关节手术患者血流动力学的影响。方法将2017年2月至2019年2月于该院择期行髋关节手术的110例老年患者按抽签法随机分为观察组与对照组,各55例。观察组采用超声引导下罗哌卡因股神经坐骨神经阻滞,对照组采用腰麻-硬膜外联合麻醉。比较两组麻醉效果、麻醉前(T0)、麻醉15 min后(T1)、麻醉30 min后(T2)时血流动力学指标变化[收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO2)],记录并比较两组不良反应发生率。结果观察组麻醉优良率(98.18%)显着高于对照组(87.27%),差异有统计学意义(P <0.05);与T0时刻比较,两组T1、T2时刻SBP、DBP、HR、SpO_2均显着降低,且观察组T1、T2时刻SBP、DBP、HR、SpO_2均显着高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组不良反应发生率(5.45%)显着低于对照组(20.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论对老年髋关节手术患者应用超声引导下罗哌卡因股神经坐骨神经阻滞可显着提高麻醉效果,并帮助稳定患者血流动力学,不良反应较少。(本文来源于《中国医学工程》期刊2019年10期）
姚娜[10]（2019）在《髂筋膜间隙阻滞复合全麻与腰硬联合麻醉在老年患者髋关节手术中的应用比较》一文中研究指出目的研究在老年髋关节手术中分别运用GLB(髂筋膜间隙阻滞复合全麻)与CSEA(腰硬联合麻醉的价值。方法纳入160例需行髋关节置换术的老年患者开展研究。依据病历单双号随机选出80例予以CSEA(研究1组),另外80例实施GLB(研究2组),评估两组麻醉效果。结果研究2组病人清醒后VAS评分,麻醉操作、清醒时长,术中MAP、HR均优于研究1组;研究2组穿刺成功及不良反应发生情况相较于研究1组更好(P <0. 05)。结论在老年髋关节手术中运用GLB效果相较于CSEA更佳。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2019年10期）
髋关节手术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病的临床疗效。方法 2012年12月～2018年8月行髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病12例,采用疼痛视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)、改良髋关节Harris评分(modified Harris Hip Score,m HHS)及髋关节非骨关节炎评分(Nonarthritic Hip Score,NAHS)进行髋关节功能评估。结果手术均顺利完成,术后随访(16. 2±8. 8)月(12～36个月)。末次随访时VAS由术前的(4. 2±1. 7)分降至(1. 5±0. 9)(t=6. 490,P=0. 000); m HHS由(53. 6±12. 6)分提高至(80. 3±8. 9)分(t=7. 853,P=0. 000); NAHS评分由(57. 0±12. 5)分提高至(79. 0±9. 5)分(t=5. 338,P=0. 000)。无血管、神经损伤,无伤口感染、股骨头坏死、异位骨化等并发症,无需翻修、髋关节置换。结论髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病能显着缓解疼痛,改善髋关节功能,是一种安全有效的治疗方式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
髋关节手术论文参考文献
[1].张浩洁.协同护理模式对行髋关节置换手术患者术后恢复的影响[J].临床研究.2019
[2].钟名金,欧阳侃,柳海峰,彭亮权,许鉴.髋关节镜手术治疗髋臼盂唇钙化沉积病[J].中国微创外科杂志.2019
[3].胡亚丽,代娟,石磊,程龙利.自我效能联合加速康复外科干预在老年全髋关节置换围手术期病人中的应用研究[J].实用老年医学.2019
[4].李智铭,陈中洪,毛国华.围手术期不同镇痛方式对老年髋部骨折患者髋关节置换术后认知功能的影响[J].西部医学.2019
[5].邹鹏,张龙,王敏,黄小强.手术治疗髋关节色素沉着绒毛结节性滑膜炎一例[J].骨科.2019
[6].郑力文,王万春,黎志宏,刘傥,骆永恒.一种测量髋关节旋转中心的新方法及其在全髋关节置换手术中的临床意义[J].中国医师杂志.2019
[7].张星谭.对髋关节置换手术患者预防下肢深静脉血栓形成的手术护理[J].世界最新医学信息文摘.2019
[8].刘艳梅,秦常青.老年股骨颈骨折人工全髋关节置换合并2型糖尿病患者的围手术期护理[J].智慧健康.2019
[9].杨艳.超声引导下罗哌卡因股神经坐骨神经阻滞对老年髋关节手术患者血流动力学的影响[J].中国医学工程.2019
[10].姚娜.髂筋膜间隙阻滞复合全麻与腰硬联合麻醉在老年患者髋关节手术中的应用比较[J].航空航天医学杂志.2019