导读:本文包含了构造岩片论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:阜平,华北,组合,地层,遥感,秦岭,板块。
构造岩片论文文献综述
刘成如[1]（2019）在《阜平群的构造岩片划分及其地质特征》一文中研究指出阜平群由浅水盆地沉积的碎屑岩夹碳酸盐岩及洋脊玄武岩、岛弧火山岩组成,为一顶底不清的构造地层单位,厘定为阜平超岩片及五台超岩片,进一步分为4个岩片,其间发育大量板状深成片麻岩体。阜平群的构造变形表现在古元古代早期产生紧闭褶皱并产生冲断,使表壳岩及其间片麻岩呈构造片体产出,古元古代晚期形成与滹沱群轴向一致的北东东向—近东西向短轴—线状褶皱。(本文来源于《华北自然资源》期刊2019年01期）
王长海,刘登忠,刘金龙,黄慧[2]（2012）在《洞错混杂带内部结构及构造岩片组合特征》一文中研究指出为了对洞错混杂带进行深入研究,通过遥感图像解译将其分为玄武岩岩片带、蛇绿混杂岩带和蛇绿岩带3个次级构造带,这3个次级构造带在平面上近平行延伸,向东、西方向收敛,在剖面上呈迭瓦式向南逆冲。实地检查证明,遥感解译结果符合实际情况,各带内岩块的物质组成、几何结构大不相同,中部的蛇绿混杂岩带是洞错混杂带的主带。(本文来源于《国土资源遥感》期刊2012年02期）
王长海[3]（2012）在《西藏洞错混杂带内部结构及构造岩片组合特征》一文中研究指出班公湖-怒江结合带现已成为广大地质工作者的研究的热点，洞错混杂带为整个班公湖-怒江结合带中出露较好的地段，由于特殊的自然地理环境，对该混杂带的研究程度相对较低。遥感图像上，不同岩性的地质体、不同的构造形迹在遥感影像上呈现出不同的影像特征。本文选用美国陆地卫星landsat7ETM+741波段合成的假彩色影像，在深入研究前人资料的基础上，通过遥感图像处理、解译分析，对洞错混杂带的断裂结构、岩片组合特征进行了较详细的研究，初步得到以下认识：（1）通过遥感图像解译分析，可将洞错混杂带分为玄武岩岩片带、蛇绿混杂岩带、基性超基性岩带叁个次级构造带，这叁个带在平面上近平行延伸，向东、西两侧收敛。在剖面上呈迭瓦式向南逆冲。（2）叁个次级构造带内，岩片的物质组成、内部结构存在差异性。玄武岩岩片带主要由玄武岩、灰岩岩片组成，二者呈整合或断层接触，该带总体呈北西向分布的串斑状结构。蛇绿混杂岩岩片带主要由超基性岩、灰岩、玄武岩、花岗岩等岩片和侏罗系木嘎岗日岩组（Jm）的深海复理石砂板岩基组成，岩片之间呈断层接触，各岩片之间总体呈无序状态，平面上呈菱形网状结构。基性超基性岩带主要由超基性岩岩片组成，无外来岩片，内部构造变形较弱，呈近东西向分布的块状结构。（3）由北向南，叁个次级构造带的变形、混杂程度不同。北部玄武岩岩片带变形、混杂程度中等；中部蛇绿混杂岩带变形和混杂程度最强，是洞错混杂带的主变形混杂带；南部基性超基性岩带变形、混杂程度较弱。洞错混杂带变形、混杂程度总体表现为南北弱、中间强的格局。(本文来源于《成都理工大学》期刊2012-05-01）
杨耀华[4]（2011）在《吕梁山北段古元古代晚期构造岩片的划分》一文中研究指出通过参与1:5万岚县测区矿调填图,仔细研究了各地质体构造边界的识别关系,发现了区内有两条非常明显的构造边界,它们是:二青山—大蛇头逆冲型韧性断层,羊脑山—后马宗逆冲型韧性断层。此两条断层将区内古元古代晚期构造岩片划分为东会岩片、王狮岩片、岚县岩片叁个区。(本文来源于《华北国土资源》期刊2011年03期）
邸新,卢兴波,时玉琴,胡红霞,董红臣[5]（2008）在《华北板块北缘东段陆缘活动带构造岩片划分及变质变形特征》一文中研究指出1∶25万和龙市幅、汪清县幅等九幅区域地质调查成果显示,华北板块北缘东段残存着数条元古代-古生代不同时期的构造岩片,这些构造岩片均经历了强烈的变形改造及变质作用迭加,记录了增生型造山带在不同演化阶段热-动力学条件。吉林东部华北板块北缘陆缘活动带东段内元古代-古生代构造地层单位的确定,对探讨吉黑地区的大地构造演化具有重要意义。(本文来源于《吉林地质》期刊2008年04期）
吴新国,吕继东[6]（2006）在《雅鲁藏布江缝合带内构造岩片划分及形成——以仲巴-桑桑段为例》一文中研究指出构造岩片作为造山带中非史密斯地层地区的填图单位有其重要的地质意义,本文将雅鲁藏布江缝合带分为6大构造岩片,其中蛇绿混杂岩岩片又分4个次级岩片,进一步阐述了缝合带内不同单元具有不同岩性和不同构造型式,是一条复杂的构造带,并发现俯冲板块一侧的不同构造单元具有自南而北,由脆性变形到低温高压变质、脆-韧性变形,超基性岩的深层次韧性变形的分布规律,大多数岩片的分布是通过多重逆冲推覆型或走滑型的断层将其从地壳深部挤出定位的。雅鲁藏布江缝合带内的构造岩片特征,反映了冈瓦那大陆北缘自叁迭纪末期到第四纪经历了裂陷、扩张、多岛洋、闭合、俯冲、碰撞、褶皱、推覆造山的全过程。(本文来源于《大地构造与成矿学》期刊2006年03期）
赵祯祥,杜晋锋,李营辉,汪德[7]（2004）在《五台山新太古代碰撞造山带的形成及构造岩片划分》一文中研究指出经构造—岩性—事件法的详细填图,将五台山花岗绿岩带划分为庄旺—银厂、太平沟—岩头、高凡和北台—朱家坊四个构造岩片。通过对各岩片的构造岩石组合、岩石地球化学、变形变质作用和同位素年龄的综合研究,认为五台山地区新太古代碰撞造山带具有洋壳俯冲、陆—陆碰撞造山的特点。新太古代晚期的地质事件序列为:(1)2600～2560Ma:首先在恒山、阜平两侧的大陆活动边缘沉积了富铝泥砂质岩;主伸展期形成了庄旺—银厂和北台—朱家坊岩片中的金岗库岩组大洋拉斑玄武岩;(2)2560～2530Ma:大洋消减转化为岛弧环境,形成以太平沟—岩头岩片为主体的岛弧钙碱性玄武岩,石佛、北台、光明寺等钠质花岗岩体侵位,高凡浊积岩形成;(3)2530～2510Ma:主碰撞造山事件产生一系列紧闭褶皱、冲断构造,导致各岩片相互迭置、陆—陆碰撞,峨口、王家会钙碱性花岗岩侵位,绿片岩相—角闪岩相变质;(4)2510～2500Ma:碰撞造山后纵向伸展作用,各岩片抬升,高凡浊积岩整体向南滑移,形成高凡岩片。(本文来源于《地质调查与研究》期刊2004年01期）
陈跃军,彭玉鲸,路孝平,刘跃文[8]（2002）在《华北板块北缘活动带元古宙构造岩片》一文中研究指出新的研究证实 ,华北板块北缘残存一条元古宙构造岩片堆集带 ,包括古元古代、中元古代、新元古代等多期构造岩片。并相伴有 180 0Ma±、140 0Ma±、10 0 0Ma±、6 5 0Ma±的花岗岩类的侵入活动和构造变质成矿等热事件的年代记录 ,并在华北板块北部金镶边带中保存了相一致的信息 ,揭示了它们是陆缘多期拼贴造山的产物。这为超大陆旋回 ,特别是元古宙两次超大陆的聚合与裂解及其构造演化过程的研究提供了良好的野外实验园地 ,并为元古宙、特别是古元古代大陆的增生及Rodinia超大陆在北半球的存在或构造响应提出新的课题。(本文来源于《吉林大学学报(地球科学版)》期刊2002年02期）
严城民,张启跃[9]（2001）在《造山带及变质岩区构造岩片多重分解综合复原法》一文中研究指出通过 1∶2 5万中甸县幅、贡山县幅区调实践 ,初步认为 :造山带及变质岩区填图 ,可采用“构造岩片多重分解综合复原法”。研究途径和技术路线为 :以当代先进的构造变形、变质作用理论为指导 ,从划分构造岩片入手 ,对构造岩片进行多重分解。在分别查明各构造岩片的物质组成、生成时期、形成环境及原始位态的基础上 ,进行构造岩片的逐级组合与综合复原 ,揭示造山带的形成机制及大地构造演化历程。(本文来源于《云南地质》期刊2001年03期）
曹宣铎,胡云绪[10]（2001）在《秦岭商-丹断裂带南缘构造岩片地层初析》一文中研究指出商-丹断裂带南缘是由一系列不同时代、不同类型的构造-地层岩片迭积而成的。这些构造地层岩片出露虽不完整，但多数显示有序，其时代、层序均可以鉴别。它们分别代表了不同构造发展阶段和多种类型盆地沉积。(本文来源于《中国区域地质》期刊2001年02期）
构造岩片论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了对洞错混杂带进行深入研究,通过遥感图像解译将其分为玄武岩岩片带、蛇绿混杂岩带和蛇绿岩带3个次级构造带,这3个次级构造带在平面上近平行延伸,向东、西方向收敛,在剖面上呈迭瓦式向南逆冲。实地检查证明,遥感解译结果符合实际情况,各带内岩块的物质组成、几何结构大不相同,中部的蛇绿混杂岩带是洞错混杂带的主带。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
构造岩片论文参考文献
[1].刘成如.阜平群的构造岩片划分及其地质特征[J].华北自然资源.2019
[2].王长海,刘登忠,刘金龙,黄慧.洞错混杂带内部结构及构造岩片组合特征[J].国土资源遥感.2012
[3].王长海.西藏洞错混杂带内部结构及构造岩片组合特征[D].成都理工大学.2012
[4].杨耀华.吕梁山北段古元古代晚期构造岩片的划分[J].华北国土资源.2011
[5].邸新,卢兴波,时玉琴,胡红霞,董红臣.华北板块北缘东段陆缘活动带构造岩片划分及变质变形特征[J].吉林地质.2008
[6].吴新国,吕继东.雅鲁藏布江缝合带内构造岩片划分及形成——以仲巴-桑桑段为例[J].大地构造与成矿学.2006
[7].赵祯祥,杜晋锋,李营辉,汪德.五台山新太古代碰撞造山带的形成及构造岩片划分[J].地质调查与研究.2004
[8].陈跃军,彭玉鲸,路孝平,刘跃文.华北板块北缘活动带元古宙构造岩片[J].吉林大学学报(地球科学版).2002
[9].严城民,张启跃.造山带及变质岩区构造岩片多重分解综合复原法[J].云南地质.2001
[10].曹宣铎,胡云绪.秦岭商-丹断裂带南缘构造岩片地层初析[J].中国区域地质.2001
论文知识图
