导读:本文包含了多属性评价论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:属性,模糊,评价,犹豫,夹角,组合,相似性。
多属性评价论文文献综述
刘畅,李映辉,彭俊[1]（2019）在《基于熵权多属性决策的船企供应商选择评价》一文中研究指出我国处于由船舶工业大国向工业强国转变的关键时期,造船业竞争日益加剧。船企急须建立一套科学评价体系,对可供选择的供应商进行综合评价。本文以船企供应商选择评价为研究对象,提出基于熵权综合权重的评价模型。本文采用文献研究法和实地调查法相结合的方式,建立船企供应商选择评价指标体系;采用将改进的AHP、改进的熵权系数法、TOPSIS法融合的综合评价方法确定各评价指标的权重和供应商的优属度大小关系,从而确定最佳供应商。(本文来源于《内燃机与配件》期刊2019年22期）
崔春生,朱向琳,任亚丹,祝晓梦[2]（2019）在《基于犹豫模糊多属性决策方法的农业现代化水平评价研究》一文中研究指出农业现代化是一个国家长治久安的重要保障。为有效测量农业现代化水平,本文借助犹豫模糊集深入研究农业现代化水平评价问题。犹豫模糊集是一种新的处理不确定性问题的数学工具,它允许隶属函数具有[0,1]内的多个可能值。本文首先确定了农业现代化水平评价问题的备选方案和属性集,利用德尔菲法得到犹豫模糊矩阵,然后定义正、负理想犹豫模糊集,构建了一种新的相似性测量方法,最后通过实证分析,验证了方法的有效性。(本文来源于《管理评论》期刊2019年11期）
丰骁,牛雪娜[3]（2019）在《退牧还草工程效益评价中多属性决策模型的构建》一文中研究指出本研究依据项目工程效益的内涵和特点,从生态、经济和社会效益3个方面度量退牧还草工程效益。选取物种多样性、NPP(Net Primary Productivity)、劳动力转移吸收量等15个指标,确立了评价退牧还草工程效益的指标体系。根据指标体系内的层级关系,用层次分析法确定各评价指标的权重后,构建了退牧还草工程效益评价的多属性决策模型,实现工程效益的评价。该评价体系较为完备,运用模型进行工程效益评价简单易行、可操作性强。(本文来源于《甘肃畜牧兽医》期刊2019年10期）
李兴国[4]（2019）在《基于投影法的对偶犹豫模糊多属性决策方法及在教育评价中的应用》一文中研究指出本文构建了基于投影分析法和熵权法的对偶犹豫模糊多属性决策模型,并应用模型研究了中国大学评价体系下高校的规模效应问题。基于2013年叁个中国大学评价的事实数据,应用统计学的相关分析法对模型所得结论进行实证检验,二者所得结论的一致性证明了文章所建决策模型的有效性。(本文来源于《石家庄铁道大学学报(社会科学版)》期刊2019年03期）
丰雪,白子卉,战丽媛,解影,李波[5]（2019）在《基于熵权多属性决策的温室番茄综合生产效果评价方法比较研究》一文中研究指出为探究不同深埋秸秆量和灌水下限对温室番茄综合生产效果的影响,对温室番茄进行了小区试验。选取反映温室番茄综合生产效果的5个相关指标,利用TOPSIS法、夹角度量法、对称交互熵排序法进行综合生产效果评价,并对结果进行对比分析。结果表明:3种评价方法均得到当秸秆量为4.5×104kg·hm-2、灌水下限为田间持水量的80%时(T9)温室番茄综合生产效果最佳,无秸秆、灌水下限为田间持水量的70%时(T16)温室番茄综合生产效果最差。3种评价方法得到的贴近度中,排在第2位的均不相同:TOPSIS法贴近度排在第2位的是T7(秸秆量为3.0×104kg·hm-2、灌水下限为田间持水量的60%)处理,夹角度量法排名第2的是T2(秸秆量为1.5×104kg·hm-2、灌水下限为田间持水量的50%)处理,而对称交互熵排名第2的为T14(无秸秆量、灌水下限为田间持水量的50%)处理。评价过程中TOPSIS法和夹角度量法帖近度都会出现数值相同无法排序的问题,但对称交互熵排序法得到的帖近度差异明显。说明当只选取最优、最劣方案时,3种评价方法都适用,秸秆量最多、灌水下限最高时为最优管理模式;无秸秆、灌水下限较低时为最差管理模式。对称交互熵排序法克服了TOPSIS、夹角度量评价方法的不足,可以对多种方案进行比较全面的综合评价,为合理的深埋秸秆量和土壤水分管理提供科学依据,是对温室番茄综合生产效果评价的最佳方法。(本文来源于《沈阳农业大学学报》期刊2019年04期）
李莉,李欢,黄友金,徐玉韬,朱余林[6]（2019）在《直觉模糊多属性决策在供电可靠性管理综合评价中的应用》一文中研究指出供电可靠性管理是供电企业电网建设、运维水平和电网管理水平的综合体现。如何定量评价该管理工作的成效,是提升供电可靠性精细化管理水平的重点和难点。在建立一套供电可靠性管理综合评价指标体系的基础上,采用直觉模糊TOPSIS决策方法对供电企业可靠性管理进行综合评价,以找出管理差距,指导供电可靠性精细化管理工作的持续改进。(本文来源于《电器与能效管理技术》期刊2019年14期）
吴阳,谢良喜,雷钰琛,韩青[7]（2019）在《多属性指标云制造资源的评价及选择》一文中研究指出从企业对云制造资源的选择方面考虑,主要对企业云制造资源进行优选方面。以质量、成本、信誉等为指标,考虑在评价过程中定性指标不确定性和定量指标模糊性,构建企业制造资源选择评价模型。提出基于模糊多属性指标的制造资源的选择方法,基于理想点极差变换法对指标进行规范化,根据指标属性提出组合赋权法,并且引入相对优势度计算方法对指标综合属性值进行排序,为企业选择合适的制造资源。通过企业对管接头优选的应用,验证该评价模型和计算方法的可行性并对赋权方法进行了比较。(本文来源于《机械设计与制造》期刊2019年07期）
王铁旦,汤淼,彭定洪[8]（2019）在《云服务质量评价的犹豫模糊Taguchi多属性决策方法》一文中研究指出随着云服务理念的不断延展,对云服务质量的评价成为云计算领域中的一项重要课题。鉴于服务质量的多属性本质以及云服务各质量属性测度可能犹豫于多值情形,致使云服务质量评价成为一个复杂的问题。针对以上问题,以犹豫模糊集为评价信息并以Taguchi理论为方法框架发展一种云服务质量评价方法。在该框架和背景下,首先考虑到质量属性间存在的相互关联的现象,基于Choquet积分理论,提出了一种犹豫模糊相关距离,继而构建了叁种类型的犹豫模糊Taguchi信噪比测度。接着,依据TOPSIS双基点原理提出一种基于正负基点的犹豫模糊Taguchi云服务质量评价途径。最后,通过实例和对比分析证实了本文结果的科学性和合理性。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2019年03期）
桂锟[9]（2019）在《面向运输货损分析的覆盖件表面缺陷多属性评价模型》一文中研究指出论文针对覆盖件运输途中产生的表面缺陷的多属性评价问题进行研究,有助于企业对其表面质量进行精准的等级划分并确定主要缺陷,从而优化物流服务过程,有助于物流服务质量的持续改善,具有重要的现实意义。论文以覆盖件作为评价对象,以运输途中产生的多个表面缺陷作为评价属性,由决策者赋予犹豫模糊数,实现定性评价向定量评价的转化。基于犹豫模糊理论及犹豫模糊多属性评价方法,以单个覆盖件表面缺陷综合得分值为目标函数,结合表面质量等级划分函数,建立覆盖件表面缺陷多属性模糊评价模型。在特征向量主观赋权法的基础上,运用寻优遗传算法确定最佳主观权重;在传统的离差最大化方法的基础上改进,提出一种新的犹豫模糊离差最大化方法确定客观权重;在两者的基础上设计表面缺陷模糊评价整体算法,并运用MATLAB数学分析软件予以求解,得到每个评价对象的综合得分值及其表面质量等级。通过实际案例计算分析,验证了本文建立的模型和算法的有效性、适应性和优越性。论文提出的面向运输货损分析的覆盖件表面缺陷多属性评价模型及其算法,为汽车企业对覆盖件表面缺陷进行质量等级评定和主要缺陷筛查提供了模型和算法参考,同时对相似产品的表面质量多属性评价有一定的借鉴意义。(本文来源于《吉林大学》期刊2019-06-01）
黄寰,陈静,魏奇锋[10]（2019）在《成渝城市群城市知识网络结构的多属性测度及评价》一文中研究指出在知识网络相关理论的深入研究基础上,构建了成渝城市群知识网络结构的多属性测度指标体系和概念模型,基于熵权—改进TOPSIS模型对成渝城市群2009～2016年城市知识网络结构的多属性进行测度及评价。研究得出:成渝城市群城市知识网络发展水平"两极分化"较为突出;历年发展状况横向比较呈一定的波动性,纵向比较基本呈"W"型曲线上升;绵阳和德阳的知识网络发展水平距离重庆和成都还有很大的进步空间,而其余地区相对差距均较大。(本文来源于《软科学》期刊2019年08期）
多属性评价论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
农业现代化是一个国家长治久安的重要保障。为有效测量农业现代化水平,本文借助犹豫模糊集深入研究农业现代化水平评价问题。犹豫模糊集是一种新的处理不确定性问题的数学工具,它允许隶属函数具有[0,1]内的多个可能值。本文首先确定了农业现代化水平评价问题的备选方案和属性集,利用德尔菲法得到犹豫模糊矩阵,然后定义正、负理想犹豫模糊集,构建了一种新的相似性测量方法,最后通过实证分析,验证了方法的有效性。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多属性评价论文参考文献
[1].刘畅,李映辉,彭俊.基于熵权多属性决策的船企供应商选择评价[J].内燃机与配件.2019
[2].崔春生,朱向琳,任亚丹,祝晓梦.基于犹豫模糊多属性决策方法的农业现代化水平评价研究[J].管理评论.2019
[3].丰骁,牛雪娜.退牧还草工程效益评价中多属性决策模型的构建[J].甘肃畜牧兽医.2019
[4].李兴国.基于投影法的对偶犹豫模糊多属性决策方法及在教育评价中的应用[J].石家庄铁道大学学报(社会科学版).2019
[5].丰雪,白子卉,战丽媛,解影,李波.基于熵权多属性决策的温室番茄综合生产效果评价方法比较研究[J].沈阳农业大学学报.2019
[6].李莉,李欢,黄友金,徐玉韬,朱余林.直觉模糊多属性决策在供电可靠性管理综合评价中的应用[J].电器与能效管理技术.2019
[7].吴阳,谢良喜,雷钰琛,韩青.多属性指标云制造资源的评价及选择[J].机械设计与制造.2019
[8].王铁旦,汤淼,彭定洪.云服务质量评价的犹豫模糊Taguchi多属性决策方法[J].模糊系统与数学.2019
[9].桂锟.面向运输货损分析的覆盖件表面缺陷多属性评价模型[D].吉林大学.2019
[10].黄寰,陈静,魏奇锋.成渝城市群城市知识网络结构的多属性测度及评价[J].软科学.2019
论文知识图
