导读:本文包含了权力结构论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献，主要关键词:权力,结构,督抚,供应链,话语,渠道,监察权。
权力结构论文文献综述写法
韩雪亮,王霄,董峰[1]（2019）在《家庭结构、组织权力结构与家族企业地区多元化行为——基于社会建构论视角的实证研究》一文中研究指出本文基于社会建构论的视角和联立方程模型阐述了中国上市家族企业地区多元化行为的社会基础,并在此基础上提出了中国家族企业行为的社会建构观。首先,在转型经济的社会背景下,对嵌入企业的控制人家庭结构和企业组织权力结构进行了分类,在此基础上讨论了家庭结构是如何通过组织权力结构影响企业地区多元化行为;接下来,文章进一步探讨了中国上市家族企业实施地区多元化对嵌入企业的家庭结构的影响及其内在机理;最后,基于中国上市家族企业的数据对此进行了实证检验。结果发现:嵌入企业的控制人家庭结构通过影响实际控制人对家族社会情感财富的投入而影响组织权力结构,进而影响了企业地区多元化行为;而企业地区多元化行为通过企业绩效反过来又影响了嵌入企业的控制人家庭结构。由此,本研究得出:嵌入企业的控制人家庭结构和企业地区多元化行为之间相互影响,在社会建构的过程中,二者互为因果关系。(本文来源于《管理评论》期刊2019年12期）
杨天剑,田建改[2]（2019）在《不同渠道权力结构下供应链定价及绿色创新策略》一文中研究指出在单制造商与两竞争零售商构成的绿色供应链中,构建制造商与两零售商权力均等(NN)、制造商领导—两零售商权力均等(SN)及制造商领导—零售商1主导零售市场(SS)的利润模型,利用博弈论和最优化理论分析并比较不同渠道权力结构下最优决策。研究结果表明:SS渠道权力结构下零售商2获得了"后动优势",其零售价较低收益较高;产品绿色度在NN渠道权力结构下最高,SS渠道权力结构下最低;而批发价、零售价及制造商利润的相对大小,不仅取决于产品的绿色创新效率,还取决于零售渠道的交叉价格弹性系数。从社会绿色效应及环保的角度来看,NN渠道权力结构最优,而从制造商的利润来看,SN渠道权力结构最优。(本文来源于《软科学》期刊2019年12期）
张林[3]（2019）在《自媒体时代社会话语生态变迁:生成模式、主体形式与权力结构》一文中研究指出自媒体带来的技术赋权打破了信息资源和话语权力的集中和垄断,在一定程度上实现了普通个人的信息崛起和话语平权,让"信息社会化"的技术民主变得可能,信息资源开始呈现出泛社会化趋势。自媒体在激活普通个人话语能量的同时也带来了整个社会话语生态的变迁。自媒体改变了整个社会的话语生产模式、话语主体形式和话语权力结构。传统的"瀑布型"话语生成模式正逐渐让位于"蒸腾型"的话语生成模式,"组织化"的权力主体形式正在向"个体化"的权力主体形式转移,"群言堂"的话语权力结构正在逐渐取代"一言堂"的话语权力结构。可以说,自媒体正在潜移默化地形塑一种全新的社会话语生态。(本文来源于《理论导刊》期刊2019年12期）
颜德如,栾超[4]（2019）在《国家监督权力结构转换与系统重构》一文中研究指出从"结构"视域下的权力监督与制约理论来审视监察体制改革,我们认为国家监督系统实现了纵向二元监督体系、横向互补监督机制、平衡衔接权力结构等权力配置之结构转换。监督系统内部权力结构的转换必然引起监督系统的重新构建。因而在权力结构转换的基础上,国家监督系统实现了从"分散监督"到"系统监督"、"同体监督"到"异体监督"、"横向监督"到"垂直监督"、"联合监察"到"独立监察"的重构。由此可见,监察体制改革对国家治理现代化背景下的政府改革进程具有重要权重和前瞻性指导意义,对于今后在廉政治理的话语体系下以整体性视角推进国家监督系统的研究具有基础性和开拓性意义。(本文来源于《社会科学》期刊2019年12期）
李友东,夏良杰,王锋正,支华炜[5]（2019）在《考虑渠道权力结构的低碳供应链减排策略比较研究》一文中研究指出研究了合作式和分散式决策的叁种渠道权力结构下低碳供应链的减排策略问题,比较了各种情况下减排、定价和利润的差异,并运用二部定价契约探讨了不同渠道权力结构下低碳供应链的协调方法。研究表明:供应链各方在MSC和NSC结构下的合作的确会导致较高的减排水平,RS结构比RSC结构更有利于减排,但叁种合作情形的消费者为获得低碳产品比分散式决策需要支付更高的价格;制造商的利润在分散式决策情形优于合作情形,而零售商和供应链利润却因渠道权力结构的不同而相应不同;减排因子增加会导致分散式决策和合作式决策下的减排水平、定价和利润都下降,而消费者低碳偏好的增加却对减排水平、定价和利润有积极的作用。最后,通过数值分析验证了减排因子和消费者低碳偏好对不同渠道权力结构的减排、定价和供应链利润等决策的影响。(本文来源于《管理评论》期刊2019年11期）
成汉平[6]（2019）在《越南权力结构历史性变化与中越海上联合开发探索》一文中研究指出2018年下半年,越南完成了一次历史性的权力结构变化,国家政权结构由以往外界所熟知的"四驾马车"形式陡然变成"叁驾马车"格局,党的总书记阮富仲同时担任国家主席一职。这一格局打破了越南多年来传统的权力平衡体系,由分权逐步走向威权,越南国家政治生态发生显着变化,而其内外政策也随之出现了微妙的变化迹象。其中,最值得关注的是越南的海洋政策走向。本文旨在分析越南权力结构的历史性变化对其海洋政策可能带来的重大影响及其海洋政策的变化趋势,探讨中越海上联合开发的可行性与现实意义。面对这一新机遇,在印太地缘政治越来越复杂的背景下,中国应基于构建海洋命运共同体的战略高度,积极推动与越南的海上合作和开发,将"一带一路"倡议与越南的"两廊一圈"实施对接,打造"具有战略意义的中越命运共同体",造福于两国人民。(本文来源于《东南亚研究》期刊2019年05期）
熊易寒,栗长江[7]（2019）在《技术改变政治:互联网+政务服务与基层权力结构的变迁（英文）》一文中研究指出互联网在中国兴起之后,中国的基层政府积极运用互联网技术来辅助公共管理和公共服务。那么,不同的互联网形态对基层治理会产生什么样的影响?本文对上海市J镇和L街道的跟踪调查(2012—2018年)发现互联网技术深刻改变了基层权力结构:在互联网兴起之前,基层权力结构包含基层政府、积极分子和群众叁个圈层;在微博和业主论坛时代,草根意见领袖崛起,成为基层政府不得不重视的社会力量;在微信时代,草根意见领袖式微,基层政府通过政务公众号和微信群与群众发生直接联系,网络技术成为精细化管理的工具。这叁个阶段分别对应的是有限动员型政府、协商型政府和用户友好型政府。(本文来源于《Social Sciences in China》期刊2019年04期）
李诗杨,但斌,李红霞,张海月[8]（2019）在《限价与公益性下药品双渠道供应链权力结构模型》一文中研究指出考虑限价政策和医疗机构公益性影响,分别构建了以医疗机构和药品供应商为主导的药品双渠道供应链权力结构模型,进而分析了医疗机构公益性、药品限价政策等的影响,最后通过两种权力结构的均衡结果对比,揭示了权力结构差异对供应链绩效和社会福利的影响。研究发现:医疗机构主导下,限价政策仅抑制医疗机构药品售价,而对网上渠道药价无影响;药品供应商主导下,限价政策可同时抑制两条渠道的药品价格。在限价约束下,当医疗机构主导时,降低最高限价可同时提高药品供应链利润和社会整体福利;而药品供应商主导下仅提高社会整体福利。当不受限价约束时,两种权力结构下,提高医疗机构公益性可以同时增加药品供应链利润和社会整体福利。相比于医疗机构主导情形,供应商主导下药品双渠道供应链价格较低,患者剩余较大,而供应链利润较小。(本文来源于《管理评论》期刊2019年09期）
夏路[9]（2019）在《复合权力结构与中国统一问题——兼论“两制”台湾方案探索》一文中研究指出中国统一问题不仅是单一行为体的逻辑,更是"土星环型"复合权力结构综合作用的结果。在国家层面的"内核"因素中,国家硬权力结构涉及中国大陆与台湾的政治军事关系,国家软权力结构涉及大陆与台湾的经济社会关系。在区域层面的"中环"因素中,区域硬权力结构涉及区域大国日本与两岸的互动关系,区域软权力结构涉及两岸在区域组织中的互动关系。在全球层面的"外环"因素中,全球硬权力结构体现为极的关系及其在两岸的战略,全球软权力结构包括全球意识形态与组织规范对两岸的影响。综合分析各种因素可以发现,异质性复合权力结构影响两岸关系呈现出或武力统一偏向或和平统一偏向的态势,同质性复合权力结构影响中国统一进程。这对探索全球治理中的"两制"台湾方案具有重要的参考价值。(本文来源于《厦门大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
李扬[10]（2019）在《清代督抚之争的演变与晚清督抚权力结构的再造》一文中研究指出清代督抚制度的确立伴随着帝王对地方行政和满汉问题的思考。清初,帝王通过对督抚之争的处理,让督抚制度拥有了整套成熟的权力结构和运作模式,并在数百年内保持了稳定的结构。20世纪初广西会党运动的爆发,触发了广西巡抚柯逢时和两广总督岑春煊的争斗,督、抚均试图藉此机会攫取更多的权力,超越各自的传统职权,而最终均未能如愿。通过清代前后期督抚之争的对比,可见前期起作用的主要是帝王个人意志,而后期在君权衰微、督抚权力大量扩充的情况下,则是制度设计维系了君权,制衡了督抚,一定意义上实现了君、督、抚叁方的调和与平衡。(本文来源于《湖北大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年05期）
权力结构论文开题报告范文
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在单制造商与两竞争零售商构成的绿色供应链中,构建制造商与两零售商权力均等(NN)、制造商领导—两零售商权力均等(SN)及制造商领导—零售商1主导零售市场(SS)的利润模型,利用博弈论和最优化理论分析并比较不同渠道权力结构下最优决策。研究结果表明:SS渠道权力结构下零售商2获得了"后动优势",其零售价较低收益较高;产品绿色度在NN渠道权力结构下最高,SS渠道权力结构下最低;而批发价、零售价及制造商利润的相对大小,不仅取决于产品的绿色创新效率,还取决于零售渠道的交叉价格弹性系数。从社会绿色效应及环保的角度来看,NN渠道权力结构最优,而从制造商的利润来看,SN渠道权力结构最优。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力结构论文参考文献
[1].韩雪亮,王霄,董峰.家庭结构、组织权力结构与家族企业地区多元化行为——基于社会建构论视角的实证研究[J].管理评论.2019
[2].杨天剑,田建改.不同渠道权力结构下供应链定价及绿色创新策略[J].软科学.2019
[3].张林.自媒体时代社会话语生态变迁:生成模式、主体形式与权力结构[J].理论导刊.2019
[4].颜德如,栾超.国家监督权力结构转换与系统重构[J].社会科学.2019
[5].李友东,夏良杰,王锋正,支华炜.考虑渠道权力结构的低碳供应链减排策略比较研究[J].管理评论.2019
[6].成汉平.越南权力结构历史性变化与中越海上联合开发探索[J].东南亚研究.2019
[7].熊易寒,栗长江.技术改变政治:互联网+政务服务与基层权力结构的变迁（英文）[J].SocialSciencesinChina.2019
[8].李诗杨,但斌,李红霞,张海月.限价与公益性下药品双渠道供应链权力结构模型[J].管理评论.2019
[9].夏路.复合权力结构与中国统一问题——兼论“两制”台湾方案探索[J].厦门大学学报(哲学社会科学版).2019
[10].李扬.清代督抚之争的演变与晚清督抚权力结构的再造[J].湖北大学学报(哲学社会科学版).2019