导读:本文包含了强心胶囊论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胶囊,心力衰竭,高血压,硝酸甘油,评价,心衰,心肌梗死。
强心胶囊论文文献综述
周巍,王燕华,张帅,孙俊波,俞峰[1]（2019）在《芪苈强心胶囊联合大剂量阿托伐他汀对高血压合并动脉粥样硬化患者炎症和血管微循环的影响》一文中研究指出目的探讨芪苈强心胶囊联合大剂量阿托伐他汀对高血压合并动脉粥样硬化患者炎症反应及血管微循环的影响。方法选取2015年1月—2018年12月间中国人民解放军第七十二集团军医院收治的192例高血压合并动脉粥样硬化患者,采用随机数字法将患者均分为2组,每组96例。对照组给予阿托伐他汀治疗,联合组在此基础上加用芪苈强心胶囊治疗。治疗后,比较2组炎症反应(hs-CRP、TNF-α、IL-6)、血脂(TG、TC、HDL-C、LDL-C)、血压(SBP、DPB)、血流变(Nbh、Nbl、Np、Fh)、内皮功能(NO、H_2S、ICAM-1)及斑块情况(IMT值、PV)的变化。结果治疗后,2组炎症反应、血脂(TG、TC、LDL-C)、血压、血流变均明显降低(均P<0.05),且联合组均显着低于对照组(均P<0.05)。治疗后,2组HDL-C、NO、H_2S水平显着提高(均P<0.05),且联合组明显高于对照组(均P<0.05);2组ICAM-1水平显着降低,且联合组明显低于对照组(均P<0.05)。治疗后,对照组IMT、PV水平无明显变化(均P>0.05);联合组IMT、PV水平显着降低(均P<0.05)。治疗后联合组的总有效率(88.5%)显着高于对照组(70.8%),χ~2=9.299,P=0.002。结论相比于单用阿托伐他汀,芪苈强心胶囊联合大剂量阿托伐他汀可更为有效地减轻高血压合并动脉粥样硬化患者炎症反应,调节患者血管微循环,治疗效果较显着。(本文来源于《中华全科医学》期刊2019年12期）
刘立[2]（2019）在《美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察》一文中研究指出目的分析美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果。方法 80例慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用美托洛尔治疗,观察组患者采用美托洛尔与芪苈强心胶囊联合治疗。对比两组患者临床治疗效果,治疗后心率(HR)、血浆脑利钠肽(BNP)、左室舒张末期内径(LVEDd)、E峰流速A峰流速比值(E/A)指标。结果对照组显效17例(42.5%),有效16例(40.0%),无效7例(17.5%),总有效率为82.5%;观察组显效25例(62.5%),有效14例(35.0%),无效1例(2.5%),总有效率为97.5%。观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.000, P<0.05)。治疗后,观察组患者HR为(63.6±6.4)次/min、BNP为(874.9±210.4)pg/ml、LVEDd为(40.0±4.3)mm、E/A为(0.75±0.11),对照组患者HR为(69.8±5.7)次/min、BNP为(1188.3±245.8)pg/ml、LVEDd为(43.4±5.1)mm、E/A为(0.60±0.12)。观察组HR、BNP、LVEDd及E/A均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者联合应用美托洛尔与芪苈强心胶囊治疗,可明显提高临床治疗效果,并有效改善患者症状,应用效果显着。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年33期）
侯江红,吴秀娟,王一锦,李军农[3]（2019）在《芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床研究》一文中研究指出目的探讨芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床效果。方法选取2016年3月—2019年1月渭南市中心医院收治的急性左心衰竭患者102例,随机分成对照组(51例)和治疗组(51例)。对照组静脉输注硝酸甘油注射液,以5μg/min恒速泵入。治疗组在对照组基础上口服芪苈强心胶囊,4粒/次,3次/d。两组患者连续治疗7d。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者左室射血分数(LVEF)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心房压力(LAP)、IVC直径(IVCD)和肺动脉收缩压(PSAP),血清心肌肌钙蛋白I(c TnI)、cTnT、生长分化因子-15(GDF-15)、可溶性ST2(sST2)含量,血浆B型利钠肽(BNP)浓度,一氧化氮(NO)/内皮素(ET)比值及D-二聚体(D-D)、C反应蛋白(CRP)水平。结果治疗后,对照组临床有效率为80.4%,显着低于治疗组的94.1%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组LVEF值均显着升高(P<0.05),而LVEDD、LAP、IVCD、PSAP值均显着降低(P<0.05),且治疗组患者这些超声心动图参数明显好于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血清cTnI、c TnT、GDF-15、sST2含量及血浆BNP浓度均显着低于治疗前(P<0.05),且治疗组患者这些指标明显低于对照组(P<0.05)。治疗后,两组患者血浆NO/ET比值显着升高(P<0.05),血浆D-D和血清CRP水平显着降低(P<0.05),且治疗组患者NO/ET比值及D-D、CRP水平明显好于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭疗效显着,可减轻心脏组织损伤,纠正血管内皮功能紊乱,改善微循环障碍,稳定病情。(本文来源于《现代药物与临床》期刊2019年11期）
晏林,王晶晶,姚勤,王茜,杨丽[4]（2019）在《芪苈强心胶囊对酶放大免疫法测定地高辛血药浓度的影响》一文中研究指出目的研究患者口服芪苈强心胶囊对酶放大免疫法(EMIT)测定地高辛血药浓度的影响,为临床安全、有效、合理使用芪苈强心胶囊、地高辛以及开展相关治疗药物监测(TDM)提供参考。方法收集90例使用芪苈强心胶囊、地高辛或两者联合应用的住院患者,应用EMIT法测定血浆中地高辛浓度,进行统计分析,并建立超快速液相色谱-串联质谱(UFLC-MS/MS)测定体内地高辛药物浓度的分析方法,测定单用芪苈强心胶囊患者血浆中及芪苈强心胶囊溶液中地高辛浓度,并与EMIT法测定的结果相比较。结果 EMIT法在单用芪苈强心胶囊的患者血浆中测到地高辛阳性结果。芪苈强心胶囊联合地高辛应用组、单用芪苈强心胶囊组的EMIT法检测结果与单用地高辛组的患者相比均有升高,且差异具有统计学意义(P <0.05)。但应用UFLCMS/MS法均未从单独服用芪苈强心胶囊的患者体内及芪苈强心胶囊溶液中检测到地高辛,芪苈强心胶囊溶液的EMIT法检测结果为阳性,且结果与浓度呈线性相关。结论口服芪苈强心胶囊会对EMIT法测定地高辛血药浓度造成干扰,且影响程度可能与服用剂量相关。临床应当充分考虑芪苈强心胶囊对常规地高辛血药浓度的影响,密切关注患者的疾病进程、临床反应以及合并用药等因素,力求制订合理的个体化给药方案。(本文来源于《中南药学》期刊2019年11期）
张立春,田成海,白羽[5]（2019）在《芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭的临床效果分析》一文中研究指出目的观察芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭的效果。方法选择本院于2018年3月～2019年5月收治的单纯舒张性心力衰竭患者共82例,随机分为研究组41例及对照组41例,对照组给予西医综合治疗,研究组在对照组治疗基础上再予芪苈强心胶囊治疗,两组均连续治疗2周。结果研究组41例中,显效23例(占52.77%),有效15例(占38.89%),无效3例(占8.33%),总有效率为92.68%;对照组41例中,显效14例(占28.57%),有效19例(占45.72%),无效8例(占25.71%),总有效率为80.49%。两组效果比较,差异有显着性(P<0.05),研究组明显优于对照组。结论芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭效果较好,值得推广。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年21期）
庞稳泰,王虎城,杨丰文,金鑫瑶,李楠[6]（2019）在《芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭系统评价的再评价》一文中研究指出[目的]对芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的系统评价进行方法学质量和结局指标证据级别的评价。[方法]检索中文全文期刊数据库(CNKI)、万方数据库(Wanfang Data)、中国生物医学文献数据库(SinoMed、PubMed)、The Cochrane Library和Embase数据库,收集芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的系统评价,检索日期为建库至2019年4月。由两名研究者独立提取资料并根据AMSTAR2评分量表及GRADE评价体系对所纳入系统评价的方法学质量和结局指标证据级别进行评价。[结果]研究共纳入15篇系统评价。AMSTAR 2方法学质量评价结果显示,全部系统评价均为低质量。GRADE证据级别评价结果显示:15篇系统评价包含12个结局指标,共64个证据个体。其中有1个高等质量(占比1.6%),9个中等质量(占比14%),25个低等质量(占比39%),29个极低等质量(占比45.3%)。[结论]芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭具有良好的疗效,系统评价的方法学质量较低,证据级别总体较低。建议系统评价应按照严格的程序进行研究,规范报告研究结果。(本文来源于《天津中医药》期刊2019年11期）
艾克荣,徐鲁谦[7]（2019）在《芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作患者的临床效果》一文中研究指出目的研究芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作患者的临床效果及对N-端脑利钠肽前体(NT-proBNP)的影响。方法选取我院2014年3月至2018年12月收治的300例慢性心力衰竭急性发作患者,采用随机数字法将其分为对照组和观察组,每组150例。对照组接受常规抗心衰治疗,观察组在对照组基础上口服芪苈强心胶囊。比较两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率为94.00%,明显高于对照组的70.67%(P<0.05)。治疗后,两组LVEF、SV显着升高,且观察组高于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组肺部啰音、呼吸困难、下肢水肿改善情况均优于对照组,NT-proBNP水平低于对照组(P<0.05)。结论芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作效果显着,可改善患者心功能,缓解心力衰竭症状,降低NTproBNP水平,值得临床推广。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年32期）
郭莘,李雪菂,郭华,田静[8]（2019）在《芪苈强心胶囊联合贝那普利对老年高血压伴心力衰竭的疗效及神经内分泌激素的作用分析》一文中研究指出目的:探讨芪苈强心胶囊联合贝那普利对老年高血压伴心力衰竭的疗效及神经内分泌激素的作用。方法:选择2016年1月至2018年9月我院接诊的104例高血压伴心力衰竭患者进行研究,通过简单随机数表法分为观察组54例和对照组50例,在常规治疗基础上,对照组给予贝那普利治疗,观察组联合芪苈强心胶囊治疗,均连续治疗8周。比较两组临床疗效、血清神经内分泌激素、血压、心功能及不良反应。结果:治疗后,观察组临床疗效总有效率明显比对照组高(P<0.05);两组血清血管紧张素(AngⅡ)、内皮素-1(ET-1)、去甲肾上腺素(NE)、收缩压(SBP)舒张压(DBP)、左室射血分数(LVEF)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室舒张末期内径(LVEDD)、6min步行距离(6MWT)在组间、不同时间点、组间·不同时间点的交互作用差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗期间均未出现明显不良反应。结论:芪苈强心胶囊联合贝那普利治疗老年高血压伴心力衰竭效果显着,可有效调节血清神经内分泌激素表达,降低血压,改善心功能,且未增加药物不良反应,临床应用价值高。(本文来源于《河北医学》期刊2019年10期）
陈松华[9]（2019）在《芪苈强心胶囊和地高辛治疗心力衰竭效果分析》一文中研究指出目的:应用芪苈强心胶囊联合地高辛治疗心肌梗死后心力衰竭,并对其临床疗效进行分析和比较。方法:收集2017年6月至2018年6月化州市中医院收治的60例心肌梗死后心力衰竭患者。经随机数字均分为对照组和观察组,每组各30例。对照组患者采用常规院内治疗,如地高辛等,观察组患者在对照组基础上予以中成药芪苈强心胶囊合用。治疗后,分析和评价两组患者相关指标的改善疗效进行评估。结果:与对照组比较,观察组患者的总有效率明显增加,两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。治疗后,与对照组比较,心率和24 h尿量指数显着改善,差异有统计学意义(P <0.05)。结论:芪苈强心胶囊联合地高辛治疗心肌梗死后心力衰竭具有优势。改善效果明显,加服中成药芪苈强心胶囊进行治疗与单纯使用常规药比较效果更明显,在临床中应用具有广泛性。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2019年20期）
李黔云,郭文清,段艳蕊[10]（2019）在《伊伐布雷定片联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察》一文中研究指出目的观察盐酸伊伐布雷定片联合芪苈强心胶囊对慢性心衰的临床疗效。方法选取2016年1月—2018年10月收治的符合纳入标准的慢性稳定性心衰患者128例,随机分为2组,每组64例。治疗组在使用常规西药抗心衰治疗的基础上加用盐酸伊伐布雷定片和芪苈强心胶囊治疗,对照组单纯使用常规西药抗心衰治疗。2组均治疗12周后,分别观察2组的治疗总有效率、6 min步行距离、左室射血分数(LVEF值)、左室舒张末内径(LVEDD),血浆N端前脑钠肽(NT-proBNP)水平。结果治疗组的临床总有效率优于对照组(P<0.05);2组的心率、6 min步行距离、LVEF值、LVEDD值、血浆NT-proBNP水平较治疗前均有所改善,其中治疗组明显优于对照组(P<0.05)。结论在慢性心衰的常规治疗基础上联合盐酸伊伐布雷定片和芪苈强心胶囊可有效治疗慢性心衰,改善心功能,提高运动耐量。(本文来源于《中国中医药现代远程教育》期刊2019年20期）
强心胶囊论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的效果。方法 80例慢性心力衰竭患者,采用随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例。对照组患者采用美托洛尔治疗,观察组患者采用美托洛尔与芪苈强心胶囊联合治疗。对比两组患者临床治疗效果,治疗后心率(HR)、血浆脑利钠肽(BNP)、左室舒张末期内径(LVEDd)、E峰流速A峰流速比值(E/A)指标。结果对照组显效17例(42.5%),有效16例(40.0%),无效7例(17.5%),总有效率为82.5%;观察组显效25例(62.5%),有效14例(35.0%),无效1例(2.5%),总有效率为97.5%。观察组总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.000, P<0.05)。治疗后,观察组患者HR为(63.6±6.4)次/min、BNP为(874.9±210.4)pg/ml、LVEDd为(40.0±4.3)mm、E/A为(0.75±0.11),对照组患者HR为(69.8±5.7)次/min、BNP为(1188.3±245.8)pg/ml、LVEDd为(43.4±5.1)mm、E/A为(0.60±0.12)。观察组HR、BNP、LVEDd及E/A均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者联合应用美托洛尔与芪苈强心胶囊治疗,可明显提高临床治疗效果,并有效改善患者症状,应用效果显着。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
强心胶囊论文参考文献
[1].周巍,王燕华,张帅,孙俊波,俞峰.芪苈强心胶囊联合大剂量阿托伐他汀对高血压合并动脉粥样硬化患者炎症和血管微循环的影响[J].中华全科医学.2019
[2].刘立.美托洛尔联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭的疗效观察[J].中国实用医药.2019
[3].侯江红,吴秀娟,王一锦,李军农.芪苈强心胶囊联合硝酸甘油治疗急性左心衰竭的临床研究[J].现代药物与临床.2019
[4].晏林,王晶晶,姚勤,王茜,杨丽.芪苈强心胶囊对酶放大免疫法测定地高辛血药浓度的影响[J].中南药学.2019
[5].张立春,田成海,白羽.芪苈强心胶囊治疗单纯舒张性心力衰竭的临床效果分析[J].心理月刊.2019
[6].庞稳泰,王虎城,杨丰文,金鑫瑶,李楠.芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭系统评价的再评价[J].天津中医药.2019
[7].艾克荣,徐鲁谦.芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭急性发作患者的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019
[8].郭莘,李雪菂,郭华,田静.芪苈强心胶囊联合贝那普利对老年高血压伴心力衰竭的疗效及神经内分泌激素的作用分析[J].河北医学.2019
[9].陈松华.芪苈强心胶囊和地高辛治疗心力衰竭效果分析[J].深圳中西医结合杂志.2019
[10].李黔云,郭文清,段艳蕊.伊伐布雷定片联合芪苈强心胶囊治疗慢性心力衰竭临床观察[J].中国中医药现代远程教育.2019
论文知识图
