论文摘要
在高速公路填方路堤、填埋场防渗垫层、土质隧道与边坡等工程中,掌握水-力耦合条件下非饱和土体的渗流特性,对上述结构的安全设计及施工至关重要。然而,水-力耦合特性作为非饱和土区别于饱和土最为显著的特征,在现有研究中对水-力耦合条件下非饱和土变形和强度特性的关注较多,却鲜有研究者针对水-力耦合作用下非饱和土渗透系数演化规律进行深入探究。针对上述问题,研制了一套考虑水-力耦合作用的非饱和土渗流土柱试验装置,利用该装置,对强风化砂岩和砂质黄土开展了一系列水-力耦合作用下非饱和土渗流土柱试验研究,取得以下创新性成果:(1)开展了全吸力范围内强风化砂岩与砂质黄土的土-水特征曲线试验研究。采用张力计法、滤纸法与露点水势仪(WP4C)法相结合,分别对3种不同初始干密度的上述土体在不同吸力阶段的土-水特征曲线进行了试验测试,通过试验获取了强风化砂岩与砂质黄土全吸力范围土-水特征曲线,试验结果还进一步验证了土体初始干密度与进气值的正相关关系,即初始干密度越大,进气值越大。(2)自主开发研制了考虑水-力耦合效应的非饱和土渗透系数测量试验装置。详细分析了现有的非饱和土土柱试验装置设计的优缺点及适用性,在此基础上,研制了新型非饱和土渗流土柱试验装置,该实验装置包括装置框架、气动系统、量测系统和附属装置等4部分,可实现对土柱轴向荷载的控制,以及对土柱整体轴向变形以及土柱不同位置含水量的精准量测。(3)基于所研制的非饱和土土柱试验装置,采用“湿润锋前进法”开展了强风化砂岩和砂质黄土的系列渗流土柱实验。①针对完全干燥的强风化砂岩和砂质黄土,分别开展了不同初始干密度为1.40、1.54、1.60 g/cm3和1.40、1.55、1.65 g/cm3以及每一种初始干密度土样下竖向荷载分别为0、40和80 kPa条件下的土柱实验,实验结果表明:土柱体积含水率分布随着土柱深度的增加而逐渐减小;湿润锋速率的对数与时间对数呈现正比例关系;土柱干密度相同时,不同轴力作用下的土柱其湿润锋速率最后趋于相同;随着土柱干密度增大,不同轴力作用下的土柱湿化速率之间的差异减小;土柱不同剖面处渗透系数函数受到干密度和轴力双重作用影响;轴力越大,不同剖面处渗透系数函数差异性越大,干密度越大,不同剖面处渗透系数函数差异性越小;土柱轴向变形与轴力呈正相关关系,与干密度呈负相关关系。②针对具有天然含水量的砂质黄土,开展了初始干密度为1.40g/cm3,竖向荷载分别为0、40和80 kPa条件下的土柱实验,实验结果表明:土柱体积含水率分布随着土柱深度的增加而逐渐减小;湿润锋速率的对数与时间对数呈现正比例关系;不同轴力作用下的土柱其湿润锋速率最后趋于相同;轴力越大,不同剖面处渗透系数函数差异性越大;土柱轴向变形与轴力呈正相关关系;相较于干燥砂质黄土土柱,其湿化速率大幅度增加、最终稳定渗透系数大幅度增加、轴向变形大幅度减小。
论文目录
文章来源
类型: 硕士论文
作者: 杨雨
导师: 蔡国庆
关键词: 非饱和土,水力耦合,土水特征曲线,渗透系数,湿润锋
来源: 北京交通大学
年度: 2019
分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑
专业: 地质学,建筑科学与工程
单位: 北京交通大学
分类号: TU43
DOI: 10.26944/d.cnki.gbfju.2019.001388
总页数: 140
文件大小: 16706K
下载量: 123
相关论文文献
- [1].非饱和土中热-湿-盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学 2019(06)
- [2].非饱和土的黏弹塑性本构模型研究[J]. 北京工业大学学报 2018(03)
- [3].非饱和土三轴仪应用及展望[J]. 四川建材 2018(02)
- [4].一维稳态流下非饱和土静止土压力系数的铅直分布[J]. 中国科技论文 2017(01)
- [5].含水量对非饱和土强度影响的试验分析[J]. 江苏科技信息 2015(13)
- [6].非饱和土强度特性试验[J]. 公路交通科技(应用技术版) 2018(11)
- [7].非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学 2019(01)
- [8].非饱和土中弹性波的传播特性[J]. 兰州理工大学学报 2019(01)
- [9].非饱和土中热湿盐多场耦合过程分析[J]. 岩土工程学报 2019(05)
- [10].非饱和土坡中平均有效饱和度分布模拟[J]. 河北工程大学学报(自然科学版) 2016(04)
- [11].第二届全国非饱和土与特殊土力学及工程学术研讨会(第三号通知:会议日程与回执)[J]. 岩土工程学报 2017(06)
- [12].第6届亚太非饱和土学术会议在桂林召开[J]. 岩土工程学报 2015(12)
- [13].一种可测定变温下饱和-非饱和土水力学参数的实验装置[J]. 南水北调与水利科技 2016(04)
- [14].降雨入渗作用下非饱和土堤稳定性分析[J]. 科技创新与应用 2016(32)
- [15].非饱和土与特殊土力学的理论与实践[J]. 后勤工程学院学报 2011(04)
- [16].非饱和土有效应力公式验证[J]. 地下空间与工程学报 2018(06)
- [17].非饱和土层厚度与充气压力对截排水效果的影响[J]. 自然灾害学报 2017(04)
- [18].胶济客专非饱和土地基沉降特性试验研究[J]. 铁道工程学报 2012(05)
- [19].非饱和土实用化研究中的参数选择分析[J]. 云南农业大学学报(自然科学版) 2011(04)
- [20].黄河大堤饱和-非饱和土渗透特性研究[J]. 人民黄河 2009(04)
- [21].非饱和土等效固结变形特性与一维固结变形分析方法[J]. 岩土工程学报 2009(07)
- [22].利用多步流动试验预估非饱和土平衡时间的理论研究[J]. 江科学术研究 2018(01)
- [23].基于饱和-非饱和土理论的病险土坝稳定性分析[J]. 人民黄河 2018(12)
- [24].基于土颗粒级配预测非饱和渗透系数函数的物理方法[J]. 岩土力学 2019(02)
- [25].基于文献计量学的近20年国内非饱和土研究综合分析[J]. 铁道标准设计 2019(11)
- [26].非饱和土的渐进破坏数值分析[J]. 工程勘察 2019(11)
- [27].基于非饱和土理论的黄土路基毛细水现象简析[J]. 山西交通科技 2015(06)
- [28].非饱和土的新非线性模型及其应用[J]. 岩土力学 2016(03)
- [29].用非饱和土渗透理论分析降雨对边坡稳定的影响[J]. 土工基础 2013(04)
- [30].非饱和土的渗透性函数试验研究[J]. 科技信息 2012(35)